Để thực hiện những âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” chống phá cách mạng Việt Nam, các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị thường khoét sâu vào những vấn đề nhạy cảm, phức tạp trong nội bộ tổ chức đảng và cán bộ, đảng viên. Hiện nay, chúng triệt để lợi dụng những biểu hiện “tự chuyển biến”, “tự chuyển hóa” của cán bộ, đảng viên để tuyên truyền, xuyên tạc, chống Đảng, Nhà nước..
Bệnh công thần, kiêu ngạo cộng sản là những thói hư tật xấu trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã từng được V.I Lênin và Chủ tịch Hồ Chí Minh cảnh báo từ lâu. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng căn dặn mỗi cán bộ, đảng viên phải luôn gương mẫu, tránh những căn bệnh ấy, rèn luyện đạo đức cách mạng suốt cuộc đời, khi đương chức cũng như khi nghỉ hưu. Thế nhưng, vẫn có những người xao nhãng, để những căn bệnh ấy không chỉ làm méo mó hình ảnh, nhân cách, vinh quang của chính họ mà còn tạo ra dư luận xấu, ảnh hưởng đến niềm tin, tình cảm của nhân dân, đồng đội…
Họ đã và đang tự đánh mất chính mình
Chúng ta hẳn có nhớ một sự việc gần đây, từng có cựu Ủy viên Trung ương Đảng tuổi đời còn trẻ, tương lai đang rộng mở thì “dính chàm”, bị cách hết mọi chức vụ. Nguyên nhân do nhiều sai phạm, trong đó một phần do thói độc đoán, chuyên quyền, kiêu ngạo, không biết lắng nghe, không tôn trọng cả cấp trên và cấp dưới.
Hiện nay, thờ ơ, vô cảm, thiếu trách nhiệm đang trở thành căn bệnh ngày càng trầm trọng, lây lan trong xã hội. Dân tộc ta vốn có truyền thống đoàn kết, “tương thân, tương ái”, “thương người như thể thương thân”, “lá lành đùm lá rách”… Truyền thống ấy luôn được Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh quan tâm, vun đắp nhằm mục tiêu xây dựng một nước Việt Nam: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
Hơn 30 năm đổi mới, đất nước đã đạt được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử; kinh tế ngày càng khởi sắc, đời sống người dân ngày càng được cải thiện. Song, những tác động từ mặt trái của nền kinh tế thị trường, sự du nhập lối sống nước ngoài, nhất là lối sống thực dụng không phù hợp với truyền thống văn hóa và đạo lý dân tộc đã khiến một bộ phận trong xã hội ngày càng trở nên vô cảm, thờ ơ, thiếu trách nhiệm và trở thành căn bệnh làm mờ nhạt những truyền thống tốt đẹp đó.
Không chỉ ở Việt Nam mà với mọi quốc gia, dân tộc, tư tưởng bảo thủ được xem là một rào cản lớn, một “sợi dây” trói buộc sự vận động, phát triển của xã hội.
Tại Nghị quyết số 04-NQ/TW về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, Đảng ta cũng chỉ rõ “bảo thủ” là một trong những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị. Hiện nay, các cấp, các ngành, các đơn vị, địa phương đã và đang tổng kết thực hiện nhiệm vụ năm 2019. Khi phân tích về nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế, nhiều đơn vị, địa phương cũng chỉ rõ đó là tình trạng chậm đổi mới cả trong tư duy và hành động, hay nói cách khác là căn bệnh bảo thủ còn khá nặng… Trước yêu cầu mới của sự nghiệp cách mạng, việc nhận diện những biểu hiện cụ thể, nguyên nhân và hậu quả của tư tưởng bảo thủ, trên cơ sở đó xác định và tiến hành các chủ trương, biện pháp đấu tranh hiệu quả, góp phần đưa đất nước phát triển là việc rất quan trọng.
Bảo thủ – “sợi dây cột chân cột tay người ta”
Theo Đại từ điển tiếng Việt, bảo thủ được hiểu là “duy trì cái cũ, cái hiện tồn, không muốn tiếp nhận cái mới”. Còn theo cách hiểu thông thường, bảo thủ là duy trì cái cũ, bảo vệ cái cũ, cái đã lỗi thời, lạc hậu; không chịu tiếp thu cái mới, cái hay, cái tiến bộ, chống lại những tư duy mới, hành động mới trong mọi lĩnh vực của đời sống chính trị, kinh tế-xã hội… Trên thực tế những biểu hiện của tư tưởng bảo thủ được thể hiện, bộc lộ dưới rất nhiều dạng, nhiều khía cạnh. Có những biểu hiện chỉ thoáng qua người ta đã biết, nhưng có những biểu hiện không phải ai cũng dễ nhận ra, do đó việc nhận diện đúng tư tưởng bảo thủ để đấu tranh khắc phục là việc làm cần thiết.
Danh ngôn có câu: “Một trí óc bảo thủ là một trí óc đang chết dần”. Tác hại mà tư tưởng bảo thủ gây ra với mỗi tập thể, mỗi xã hội là rất rõ ràng. Tác hại của tư tưởng bảo thủ sẽ càng lớn khi nó được áp đặt vào người khác, áp đặt vào tập thể. Do đó sẽ rất nguy hại nếu người mang tư tưởng bảo thủ giữ chức vụ cao, nhất là những người giữ vai trò chủ trì, chủ chốt ở từng cơ quan, đơn vị, địa phương. Chuyện kể rằng có một công ty nọ chuyên sản xuất hàng may mặc xuất khẩu, công ty phát triển khá nhanh do thường xuyên đầu tư hiện đại máy móc, trang thiết bị kỹ thuật, đổi mới mẫu sản phẩm, ký được nhiều hợp đồng với nhiều nước trên thế giới… Sau những thành công ấy, giám đốc công ty hả hê và càng ngày càng cảm thấy thoải mãn với sự nghiệp của mình. Ông ta cho rằng mẫu mã trước đây đã khẳng định được vị trí, tìm được chỗ đứng trong khách hàng nên không cần phải thay đổi nữa, chỉ cần duy trì mẫu mã cũ cũng đủ sức phát triển… Thực chất đó chính là biểu hiện của tư tưởng bảo thủ và hệ quả đã thấy rõ, công ty của ông ta dần dần bị tụt hậu, không theo kịp sự phát triển của thời đại, hàng hóa của công ty trở thành lỗi thời, lạc hậu, không ký được hợp đồng, khách hàng cũng mất dần; các đối thủ cạnh tranh vượt lên. Chẳng bao lâu công ty may mặc của ông giám đốc nọ đã bị phá sản…
Trái ngược với việc Đảng, Nhà nước Việt Nam đang quyết liệt hành động đề ngăn ngừa, khắc phục những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong đội ngũ cán bộ, đảng viên nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng và củng cố niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, chế độ, trên trang “Vietnamthoibao”, Hoàng Lan Mộc Châu đã đăng tải bài viết: “Nguyễn Tất Thành ông tổ tự chuyển hóa, tự diễn biến” với mục đích xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng thời xuyên tạc chủ trương phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của Đảng Cộng sản Việt Nam, nên cần vạch trần và đấu tranh bác bỏ.
Hoàng Lan Mộc Châu đã đánh tráo khái niệm khi mô tả quá trình đi tìm được cứu nước và hoạt động cách mạng của Chủ tịch Hồ Chí Minh là quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” một cách thuần túy, “tự nhiên”. Y cho rằng: “Người tự diễn biến, tự chuyển hóa đầu tiên, nhiều nhất và tích cực nhất là Nguyễn Tất Thành”, nhưng để minh chứng cho luận điệu này, xuyên suốt trong bài viết của Y chỉ là những lý lẽ đơn giản như “Nguyễn Tất Thành (NTT) tự chuyển biến, tự thay tên đổi họ rất nhiều lần” hoặc “NTT liên tục thay đổi, tự diễn biến, tự chuyển hóa, mang nhiều bộ mặt khác nhau” và “chuyển biến liên tục, từ nơi này qua nơi khác”. Sự mô tả này, rõ ràng là những chuyển biến, chuyển hóa mang tính cơ học, Hoàng Lan Mộc Châu đã cố tình lấp liếm sự chuyển hóa về chất của Hồ Chí Minh trong quá trình tìm đường cứu nước, hoạt động cách mạng. Nghiêm trọng hơn, Y dựa vào những công việc mà Nguyễn Tất Thành – Hồ Chí Minh đã làm như phụ bếp, cào tuyết để nói xấu, bôi nhọ hình ảnh của Người, nhất là các hoạt động cách mạng của Nguyễn Tất Thành – Hồ Chí Minh tại nước Pháp, nước Anh với những lời lẽ miệt thị, xuyên tạc. Đây là điều không thể chấp nhận được!
Lợi dụng việc Nhà nước ta tổ chức lấy ý kiến các tầng lớp nhân dân đối với dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), các thế lực thù địch đã ra sức tuyên truyền, xuyên tạc Luật đất đai ở Việt Nam. Vừa qua, trên Bloger của “Vietnamthoibao”, bút danh Người Tân Định có bài viết: “Cộng sản sẽ không còn là cộng sản”, cho rằng đất đai thuộc sở hữu toàn dân là hạn chế quyền sử dụng; tước quyền sở hữu đất đai của người dân và việc bồi thường thu hồi đất là cộng sản đang thâu tóm đất đai để làm giàu bất chính. Thực tế, Người Tân Định đang cố tình không hiểu tình hình quản lý đất đai ở Việt Nam.
1. Đất đai là một bộ phận quan trọng của lãnh thổ quốc gia, được hình thành, tồn tại và phát triển cùng với chiều dài lịch sử. Đây chính là thành quả của sự nghiệp dựng nước và giữ nước lâu dài của cả dân tộc, là công sức, xương máu của các thế hệ người Việt Nam, cho nên không thể để cho một tầng lớp hay nhóm người nào đó có quyền độc chiếm sở hữu. Quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân thì đất đai của quốc gia phải thuộc sở hữu của toàn dân và được sử dụng phục vụ cho mục đích chung của nhân dân. Điều 53 Hiến pháp năm 2013 quy định: Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Điều 54 quy định: Tổ chức, cá nhân được Nhà nước giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất. Người sử dụng đất được chuyển quyền sử dụng đất, thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của luật. Quyền sử dụng đất được pháp luật bảo hộ, Nhà nước thu hồi đất do tổ chức, cá nhân đang sử dụng trong trường hợp thật cần thiết do luật định vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Việc thu hồi đất phải công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của pháp luật. Nhà nước trưng dụng đất trong trường hợp thật cần thiết do luật định để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, an ninh hoặc trong tình trạng chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, phòng, chống thiên tai và Điều 4 Luật đất đai năm 2013 quy định: Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Như vậy, có thể khẳng định, đất đai thuộc quyền sở hữu của toàn dân, tất cả người dân Việt Nam thực hiện quyền sở hữu của mình thông qua người đại diện là Nhà nước. Người dân chỉ có quyền sử dụng, không có quyền sở hữu riêng đối với đất đai. Nhà nước giao đất, cho thuê đất, cho phép người sử dụng đất chuyển mục đích sử dụng đất đều là các hoạt động trao quyền sử dụng đất từ Nhà nước cho người sử dụng nhằm bảo đảm cho đất đai được phân phối và phân phối lại cho các đối tượng sử dụng hợp pháp, đúng mục đích, đạt hiệu quả cao, thúc đẩy kinh tế – xã hội phát triển, tiến đến thực hiện thắng lợi mục tiêu: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Nếu đa dạng hóa, tư nhân hóa sở hữu đất đai có thể gây ra những rối ren chính trị – xã hội, khó lường trước hậu quả, đe dọa mục tiêu phát triển đất nước, chệch hướng xã hội chủ nghĩa.
"Choáng" với các sản phẩm từ AI
Trên trang Facebook cá nhân, Đại tá Trần Thế Tuyển, Phó chủ tịch Hội Hỗ trợ gia đình liệt sĩ Việt Nam, Chủ tịch Hội Hỗ trợ gia đình liệt sĩ TP Hồ Chí Minh chia sẻ một video clip kèm câu chuyện cảm động. Clip mô tả cảnh người chiến sĩ trẻ từ chiến trường trở về trong vòng tay yêu thương của bà mẹ già ở tuổi thượng thượng thọ, kèm lời bình: “Cái ôm mẹ đã chờ đợi gần trọn đời người”. Đại tá Trần Thế Tuyển cho biết, hai nhân vật trong clip là thân mẫu và em trai của ông-liệt sĩ Trần Văn Thiềng, hy sinh ở Mặt trận phía Nam vào giai đoạn cuối của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Suốt hơn nửa thế kỷ qua, người mẹ già ở quê cùng với các anh em trong gia đình không lúc nào nguôi ngoai nỗi nhớ thương người chiến sĩ “mãi mãi tuổi hai mươi”, đến nay vẫn chưa tìm được hài cốt. Thế rồi, chỉ từ tấm ảnh cũ của liệt sĩ, một bạn trẻ đã ứng dụng công nghệ AI, tạo ra “thước phim” mô tả cuộc trùng phùng xúc động, đượm tình mẫu tử. Hình ảnh trong clip có độ sắc nét, chân thực và sinh động như thật, quan sát bằng mắt thường rất khó nhận ra đây là sản phẩm được tạo ra bởi AI. “Cả nhà tôi xúc động trào nước mắt. Mẹ tôi không tin đây là sản phẩm công nghệ. Bà xem clip mà cứ ngỡ con trai của mình trở về trong mơ”-Đại tá Trần Thế Tuyển cảm thán!
- Bố lại mệt hay đang bận việc gì vậy ạ?
- Bố khỏe, cũng không bận gì! Bố đang mải xem trên mạng, thấy hoàn cảnh bà cụ ngoài 90 tuổi rồi mà phải ở nhà dột nát, xiêu vẹo, nghĩ thương quá. Nhà cụ ấy ở ngay mặt đường, thế mà không hiểu sao chính quyền địa phương chẳng quan tâm, hỗ trợ gì cả.
Nghe bố nói vậy, Hậu liền nhắc:
Đủ chiêu trò bôi nhọ, xuyên tạc lịch sử Đảng
95 năm qua, thực tiễn đã minh chứng cho sự phát triển, tiến bộ, trưởng thành về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong dịp kỷ niệm 30 năm Ngày thành lập Đảng (3-2-1960), Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Ba mươi năm lịch sử Đảng là một pho lịch sử bằng vàng”.
Năm 2024, nhân kỷ niệm 94 năm Ngày thành lập Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (1944-2024) nhấn mạnh: “Thực tiễn phong phú và sinh động của cách mạng Việt Nam từ ngày có Đảng đến nay đã chứng tỏ, sự lãnh đạo đúng đắn và sáng suốt của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định mọi thắng lợi của cách mạng, lập nên nhiều kỳ tích trên đất nước Việt Nam”.
Những khẳng định ấy là sự đúc kết từ thực tiễn sinh động và chỉ rõ một chân lý: Ở Việt Nam, không có một lực lượng chính trị nào khác ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam có đủ bản lĩnh, trí tuệ, kinh nghiệm, uy tín và khả năng lãnh đạo đất nước vượt qua mọi khó khăn, thử thách, đưa sự nghiệp cách mạng của dân tộc ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.
Tiếng kêu thất thanh từ nhà chị Thoa cùng xóm vang lên giữa trưa hè. Tôi giật mình, vội vã chạy sang. Chị Thoa ngồi bệt giữa nền nhà, nước mắt lưng tròng, tay ôm chặt một hộp sữa bột. Anh Toán chồng chị thì luống cuống chưa hiểu chuyện gì.
- Sữa này... sữa anh Toán mua cho chị. Nó... nó là giả! Báo chí nói đây là hàng giả, độc hại! Trời ơi, chị uống cả tháng nay rồi. Ai biết được họ bỏ cái gì vào trong? Anh Toán thương chị hay đi trực đêm nên mua sữa tẩm bổ. Ai ngờ... ai ngờ...
Chị Thoa nấc lên từng tiếng. Tôi cầm hộp sữa lên ngó nghiêng, lấy điện thoại ra thử tìm hiểu. Quả thật, nhãn hiệu sữa chị Thoa dùng bị liệt vào danh sách những sản phẩm giả mạo.
- Vụ việc đã được phát giác. Các cơ quan chức năng đang phối hợp để làm rõ nguồn gốc, quy mô và mức độ vi phạm của tổ chức, cá nhân liên quan.
Các quan điểm sai trái, phản động về kinh tế tư nhân
Các thế lực thù địch và phản động gần đây đã lợi dụng sự phát triển kinh tế tư nhân tại Việt Nam để tung ra những luận điệu xuyên tạc, bóp méo bản chất của mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Chúng cố tình tuyên truyền rằng việc khuyến khích phát triển kinh tế tư nhân là dấu hiệu từ bỏ nền tảng xã hội chủ nghĩa, hoặc chuyển hướng sang kinh tế tư bản, chúng xuyên tạc rằng, sự điều chỉnh từ kinh tế nhà nước sang kinh tế tư nhân là một sự lật đổ chính sách.
Một số quan điểm sai trái, phản động khác còn cho rằng chỉ có kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa mới phù hợp với quy luật phát triển, đồng thời xuyên tạc Việt Nam đang “chuyển đổi sang nền kinh tế tư bản dưới vỏ bọc xã hội chủ nghĩa”. Ngoài ra, các thế lực này còn cho rằng sự phát triển của khu vực kinh tế tư nhân làm suy yếu vai trò của kinh tế nhà nước và tập thể, dẫn đến bất bình đẳng xã hội và mất kiểm soát tài nguyên quốc gia, sử dụng các diễn đàn trực tuyến, mạng xã hội và các buổi thảo luận giả danh chuyên gia để tuyên truyền rằng “một nền kinh tế thị trường không thể tồn tại trong chế độ độc đảng”. Những luận điệu này không chỉ bóp méo thực tiễn, phủ nhận thành quả của mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, gây hoài nghi trong dư luận mà còn nhằm phá hoại niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kêu gọi thay đổi thể chế chính trị.
Cơ sở lý luận và thực tiễn về kinh tế tư nhân
Kinh tế tư nhân thực chất là khu vực kinh tế thuộc sở hữu của cá nhân hoặc nhóm cá nhân, hoạt động vì lợi ích riêng nhưng đồng thời góp phần vào sự phát triển chung của xã hội. C.Mác và Ph.Ăngghen đã chỉ ra rằng chế độ sở hữu tư nhân là nguyên nhân dẫn đến bất bình đẳng xã hội và sự tha hóa con người. C.Mác chỉ ra rằng, sở hữu tư nhân dẫn đến “sự cạnh tranh, khủng hoảng kinh tế và cuối cùng là tập trung tư bản, làm gia tăng bất công xã hội”. Tuy nhiên, C.Mác và Ph.Ăngghen cũng khẳng định, trong một số giai đoạn lịch sử, kinh tế tư nhân có thể thúc đẩy sản xuất và phát triển lực lượng lao động, tạo tiền đề cho sự phát triển và tiến bộ xã hội.
Đây vừa là mục tiêu, vừa là lời hiệu triệu khơi dậy mạnh mẽ hào khí dân tộc, tinh thần yêu nước, tự chủ, tự tin, tự lực, tự cường, tự hào dân tộc, khát vọng phát triển đất nước, để Việt Nam hiện thực hóa hai mục tiêu chiến lược: 100 năm dưới sự lãnh đạo của Đảng, 100 năm thành lập Nước.
Luận điệu xuyên tạc lạc lõng, vô căn cứ
Thế nhưng, các thế lực thù địch, phần tử xấu trong và ngoài nước luôn tìm mọi thủ đoạn để xuyên tạc, đả kích vấn đề này. Chúng lợi dụng mạng xã hội phát tán các thông tin sai trái, xuyên tạc mục đích, giá trị, ý nghĩa, phủ nhận bản chất khoa học của khái niệm, nội hàm các vấn đề liên quan đến “kỷ nguyên phát triển mới”, “kỷ nguyên vươn mình của dân tộc”.
Âm mưu thâm độc của chúng là gây nhiễu loạn thông tin, hướng lái dư luận, tạo nhận thức lệch lạc, mất niềm tin vào con đường phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới, từ đó không phát huy được ý chí, sức mạnh nội sinh, lòng tự hào dân tộc để đưa đất nước vươn mình phát triển. Điều này rất nguy hiểm, nhất là trong bối cảnh hiện nay, khi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang nỗ lực hoàn thành các mục tiêu trong Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng; khẩn trương tiến hành đại hội Đảng các cấp nhiệm kỳ 2025 - 2030, tiến tới Đại hội XIV của Đảng.
Đáng chú ý, có một số trang truyền thông, mạng xã hội đưa ra những nhận định không phản ánh đúng lịch sử, cho rằng từ năm 1922, nước Nga Xô viết đóng vai trò giúp Đức quốc xã phát triển tiềm lực quân sự.
Họ lập luận rằng, sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, nước Đức bị cấm phát triển vũ khí hạng nặng. Vì thế, Berlin đã khéo léo lách luật này thông qua sự hợp tác bất hợp pháp với nước Nga Xô viết trên cơ sở Hiệp ước Rapallo được ký vào ngày 16-4-1922 để nhanh chóng củng cố tiềm lực quân sự nhằm chuẩn bị phát động Chiến tranh thế giới thứ hai ở châu Âu.
Gần đây, trên không gian mạng lại xuất hiện những luận điệu xuyên tạc, cố tình bóp méo sự thật về đời sống chính trị – xã hội ở Việt Nam. Một trong số đó là bài viết “Đại hội đảng Cộng sản Việt Nam – ghế và tiền!” của Hiếu Chân đăng trên trang “Saigonnhonews”. Với những ngôn từ đầy định kiến và suy diễn chủ quan, Hiếu Chân đã cố tình vẽ nên một bức tranh sai lệch, méo mó về bản chất các kỳ Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng và gây hoang mang, chia rẽ trong dư luận.
Hiếu Chân quy chụp một cách trắng trợn rằng, Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ là nơi diễn ra các cuộc tranh giành “ghế” (quyền lực) và phân chia “tiền” (lợi ích vật chất). Y đã cố tình lờ đi hoặc xuyên tạc quy trình chuẩn bị Đại hội nghiêm túc, khoa học, dân chủ; phủ nhận những đóng góp trí tuệ của toàn Đảng, toàn dân, các nhà khoa học, chuyên gia vào các văn kiện Đại hội. Y tô vẽ một “cuộc chiến quyền lực”, “tranh giành lợi ích” trong Đảng để tạo ra sự nghi ngờ, hoang mang trong cán bộ, đảng viên và nhân dân về sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng, từ đó làm xói mòn niềm tin vào vai trò lãnh đạo của Đảng và sự nghiệp cách mạng của dân tộc. Y còn cố tình khoét sâu, thổi phồng một số vụ việc tiêu cực, tham nhũng liên quan đến một bộ phận cán bộ, đảng viên để quy chụp cho toàn bộ Đảng, cho rằng đó là bản chất của chế độ. Từ đó, phủ nhận những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử mà đất nước ta đã đạt được dưới sự lãnh đạo của Đảng.
Mới đây, trên trang “Bureau CTM Media – Âu Châu”, Vũ Đức Khanh lại tiếp tục đăng bài: “Độc lập nhưng tự do, hạnh phúc ở đâu”, trong đó có giật tít: “Sau ngần ấy năm độc lập, dân tộc có thật sự được tự do và hạnh phúc?…”. Những thông tin sai lệch của Khanh trong bài viết đã thể hiện sự không hiểu biết của y về giá trị của hạnh phúc.
1. Ngay sau Cách mạng Tháng Tám thành công, khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định. “Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì”. Độc lập – Tự do – Hạnh phúc chính là mục tiêu, “đích đến” của Đảng, Nhà nước ta. Đại hội XIII của Đảng chỉ rõ: “Phải luôn quán triệt sâu sắc, thực hiện nghiêm túc quan điểm “lấy dân là gốc”; Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của Nhân dân; lấy hạnh phúc, ấm no của Nhân dân làm mục tiêu phấn đấu, củng cố và tăng cường niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa”. Phấn đấu vì nhân dân, “lấy ấm no, hạnh phúc của nhân dân làm mục tiêu phấn đấu” không chỉ có ở Việt Nam mà còn là những giá trị bất biến mà nhân loại tiến bộ trên thế giới phấn đấu để đạt được.
Bài viết “Những mảng tối của nền tố tụng Việt Nam” của Trịnh Vĩnh Phúc trên trang “baotiengdan” thực chất là một tập hợp những luận điệu chủ quan, phiến diện, không có cơ sở thực tiễn, mà chỉ nhằm chống phá, hạ thấp uy tín và gây mất niềm tin vào nền tư pháp Việt Nam.
1. Trịnh Vĩnh Phúc đưa ra về sự đối lập giữa “rừng luật” và “luật rừng” là một sự bóp méo trắng trợn, một thủ đoạn quen thuộc của những kẻ cơ hội để gây nhiễu loạn thông tin. Trái ngược với sự bóp méo của Trịnh Vĩnh Phúc, những năm qua, ở Việt Nam, hàng loạt bộ luật, đạo luật được ban hành, sửa đổi và bổ sung. Điều này minh chứng cho sự quyết tâm xây dựng một khung pháp lý ngày càng hoàn thiện, bao phủ mọi mặt của đời sống xã hội. Theo thống kê của Bộ Tư pháp, tính đến năm 2024, Việt Nam đã ban hành hàng ngàn văn bản quy phạm pháp luật các cấp, từ Hiến pháp đến các nghị định, thông tư, tạo nên một hệ thống pháp luật đồ sộ. Dĩ nhiên, như bất kỳ hệ thống pháp luật nào trên thế giới, hệ thống pháp lý ở Việt Nam cũng không tránh khỏi sự chồng chéo, bất cập, đòi hỏi phải tiếp tục được bổ sung, hoàn thiện. Thế nên, việc Trịnh Vĩnh Phúc bóp méo sự thật, quy chụp toàn bộ thực tiễn tố tụng là “luật rừng” càng chứng tỏ y thiếu hiểu biết hay cố tình phớt lờ sự thật về nền tố tụng Việt Nam.
Chủ tịch Hồ Chí Minh là lãnh tụ vĩ đại của dân tộc Việt Nam nên tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người chính là tài sản tinh thần quý giá của cả dân tộc ta. Tuy nhiên, thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động và cơ hội chính trị không chỉ đưa ra các luận điệu chống phá thân thế, cuộc đời, sự nghiệp của Hồ Chí Minh mà còn xuyên tạc, phủ nhận chủ trương “Đẩy mạnh học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”. Điển hình là bài viết: “Đảng sẽ tiếp tục thu hoạch được gì từ cuộc vận động “học tập và làm theo tấm gương đạo đức… Hồ Chí Minh”? của Lê Quang Ngọ và Lê Quý Trọng trên trang “Baotiengdan”.
Thứ nhất, tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh được ra đời và kết tinh trong suốt quá Người lãnh đạo cách mạng Việt Nam. Đó là tài sản tinh thần vô giá của Đảng ta và nhân dân ta, soi sáng sự nghiệp cách mạng của dân tộc ta và hiện đang vẫn là “kim chỉ nam” cho nước ta trên con đường đổi mới và phát triển. Tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người không chỉ được cả dân tộc Việt Nam tôn vinh mà còn được đông đảo bạn bè trên khắp thế giới ghi nhận và đánh giá cao. Nhà nghiên cứu Hélène Tourmaire từng nhận định: “Hình ảnh của Hồ Chí Minh đã hoàn chỉnh với sự kết hợp đức khôn ngoan của Phật, lòng bác ái của Chúa, triết học Mác, thiên tài cách mạng của Lênin và tình cảm của người chủ gia tộc, tất cả bao bọc trong một dáng dấp rất tự nhiên”. Chủ tịch Hội đồng hòa bình thế giới, ông Romesh Chandra đánh giá: “Bất cứ nơi nào chiến đấu cho độc lập tự do, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao. Bất cứ ở đâu chiến đấu cho hòa bình và công lý, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao. Ở bất cứ đâu, nhân dân chiến đấu cho một thế giới mới, chống lại đói nghèo, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao”. Đó những ghi nhận rất khách quan của dư luận quốc tế về tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh.
Nhân dịp kỷ niệm 135 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, lãnh tụ thiên tài của cách mạng Việt Nam, các thế lực thù địch lại tăng cường các hoạt động chống phá. Bài viết “Tư tưởng Hồ Chí Minh mâu thuẫn, đối lập với chủ nghĩa Mác – Lênin” của Kiều Phong đăng trên trang “Viettan” là điển hình của sự chống phá này. Thông qua bài viết y đã phủ nhận nền tảng tư tưởng, cương lĩnh chính trị của Đảng ta, chia rẽ khối đoàn kết toàn dân, với mưu đồ làm “chệch hướng” con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.
Tư tưởng Hồ Chí Minh không phải là sự thay thế hay đối lập với chủ nghĩa Mác – Lênin mà là sự kết tinh giữa chủ nghĩa Mác – Lênin với tinh thần yêu nước Việt Nam và truyền thống văn hóa dân tộc. Ngay từ những năm đầu của thế kỷ XX, Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh) đã khảo nghiệm nhiều học thuyết cứu nước. Nhưng chỉ khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, Người mới tìm thấy con đường đúng đắn cho dân tộc mình: “Muốn cứu nước và giải phóng dân tộc không có con đường nào khác ngoài con đường cách mạng vô sản”. Không chỉ tiếp thu chủ nghĩa Mác – Lênin như một lý thuyết cách mạng, Hồ Chí Minh còn trở thành một trong những nhà cách mạng thực hành chủ nghĩa ấy một cách sáng tạo, phù hợp với thực tiễn Việt Nam. Người từng nhấn mạnh: “Chủ nghĩa Mác – Lênin là chủ nghĩa chân chính nhất, cách mạng nhất và khoa học nhất”. Suốt cuộc đời hoạt động cách mạng của mình, Người luôn kiên định lấy chủ nghĩa Mác – Lênin làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng và cách mạng Việt Nam.