Vở bi hài kịch của những kẻ ngụy biện đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền”

 Đi liền với đó là những thông tin mang tính bịa đặt, vu cáo về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam với mưu đồ lôi kéo sự chú ý của dư luận trong nước và quốc tế nhằm đưa ra các đòi hỏi, yêu sách phi lý, can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta.

Tuyệt thực - những vai diễn bị bóc trần

Thời gian qua, trên một số trang mạng xã hội và cả đài báo nước ngoài như BBC, Việt Tân, Chân trời mới Media… đưa ra các bài viết nói rằng, nhiều “tù nhân lương tâm” như Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Bùi Tuấn Lâm, Đặng Đình Bách, Bùi Văn Thuận... đã tuyệt thực trong trại giam để “phản đối điều kiện sống vô nhân đạo trong tù”. Chúng tung ra những luận điệu kệch cỡm như “tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng tuyệt thực để phản đối sự bất công của trại giam”; “lời kêu cứu khẩn cấp với tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng”; “làn sóng tuyệt thực trong tù của các tù nhân lương tâm tại Việt Nam, phản đối chế độ giam giữ khắc nghiệt và bất công”...

Đừng để bị lôi kéo làm điều sai trái ở nước ngoài

 Khi đôi bên cùng lợi dụng lẫn nhau

“Tôi tham gia các cuộc tụ tập đông người, biểu tình là để chụp ảnh, làm hồ sơ xin “tị nạn chính trị” để được cư trú lâu dài tại Vương quốc Anh, hoàn toàn không có động cơ, mục đích chống Đảng, Nhà nước” -  trong nội dung bản cam kết, N.V.H (trú tại Hải Phòng), một người đã từng bị lôi kéo, kích động tham gia biểu tình tại Đại sứ quán Việt Nam tại Vương quốc Anh kể lại.

Theo lời kể của N.V.H, khoảng đầu năm 2010, qua công ty môi giới, H được bố mẹ làm thủ tục cho đi du học tại Vương quốc Anh. Cùng năm đó, H hoàn tất các thủ tục rồi theo học chuyên ngành kinh tế tại một trường đại học tại Anh; thời gian học khoảng 2,5 năm với mức học phí 11 đến 12 nghìn bảng Anh/năm. Sau khi học xong, N.V.H trốn ở lại làm nail, bị bắt giữ nhưng sau đó được chủ nhà bảo lãnh. Sau khoảng 5 năm sinh sống ở nước ngoài, H đã có 3 người con. Đầu năm 2017, do có nhu cầu định cư lâu dài tại Vương quốc Anh, H lên mạng tìm hiểu và được một đối tượng quen biết trên mạng xã hội hướng dẫn các thủ tục làm hồ sơ xin định cư lâu dài.

Để được định cư tại Anh, N.V.H đã 3 lần tham gia các cuộc biểu tình do các tổ chức “Tập hợp thanh niên dân chủ”; “Nhân quyền quốc tế” tổ chức trước Đại sứ quán Việt Nam tại Vương quốc Anh. Các cuộc biểu tình kêu gọi trả tự do cho số đối tượng chống đối trong nước bị bắt, xử lý như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Đài, Lê Đình Lượng, Trần Thị Nga… và ký tên vào “kiến nghị thư” xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam. Sau đó, H nhờ người chụp ảnh làm bằng chứng phục vụ làm hồ sơ xin tị nạn chính trị để được cư trú lâu dài tại Vương quốc Anh. Ngoài ra, N.V.H còn sử dụng facebook cá nhân để chia sẻ các bài viết xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam của tổ chức Việt Tân, Tập hợp thanh niên dân chủ…

Vào thời điểm đó, mặc dù N.V.H đã thực hiện hoạt động theo chỉ đạo của các đối tượng phản động nhưng mục đích của anh ta vẫn không thành. Do cơ quan chức năng quản lý cư trú của nước sở tại thay đổi chính sách, siết chặt quy định đối với các trường hợp định cư theo diện “tị nạn chính trị” nên hồ sơ của N.V.H đã bị từ chối sau khi phỏng vấn trực tiếp… Lúc này, N.V.H đã nhìn rõ bản chất của Việt Tân và Nguyễn Văn Đài nên cam kết  không tham gia.

“Tôi tham gia duy nhất một buổi tụ tập, biểu tình trước Đại sứ quán Việt Nam tại London, Vương quốc Anh. Tôi không nắm được các cuộc biểu tình này do “Việt Tân tổ chức” không có động cơ, mục đích chống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đến nay, sau khi được chính quyền nước sở tại cho định cư lâu dài, cấp quốc tịch, tôi đã tập trung lao động, phát triển kinh tế gia đình; không quan hệ với số đối tượng phản động, chống đối và không tham gia bất kỳ cuộc tụ tập, biểu tình nào khác”- chị L.T.T cho biết.

Phản bác luận điệu sai trái, xuyên tạc về sửa đổi Hiến pháp hiện nay

 Mượn gió bẻ măng

Lợi dụng vào việc nhà nước lấy ý kiến Nhân dân sửa đổi, bổ sung Hiến pháp 2013 để đảm bảo thực hiện nhiệm vụ sắp xếp tổ chức bộ máy và nhiều chủ trương quan trọng của Đảng, trong những ngày qua, một số tổ chức phản động như Việt Tân, các trung tâm truyền thông VOA tiếng Việt, RFA và một số cá nhân có tư tưởng chống đối, cơ hội chính trị trong và ngoài nước đã cố tình xuyên tạc, bóp méo quan điểm chỉ đạo, định hướng của Đảng, Nhà nước ta về việc nghiên cứu sửa đổi Hiến pháp năm 2013.

Chúng lợi dụng lấy ý kiến về sửa đổi Hiến pháp để đưa ra đòi hỏi phi lý từ rất nhiều năm nay, đó là “đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013”. Chúng rêu rao tuyên truyền xuyên tạc theo kiểu dân túy là: “Để đảm bảo quyền làm chủ của người dân thì Hiến pháp mới cần bỏ Điều 4”, “Sửa Hiến pháp: Yêu cầu bỏ Điều 4 để Nhân dân được tự do chính trị”… Những luận điệu này đã thể hiện rõ âm mưu chống phá của chúng và thực chất là đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng, hướng lái Việt Nam đi theo con đường tư bản chủ nghĩa.

Chúng xuyên tạc rằng “Chuyện sửa đổi Hiến pháp chẳng qua là trò mị dân” và việc lấy ý kiến Nhân dân về sửa đổi Hiến pháp chỉ là “Trò làm màu tốn thời gian, tiền của”, “Hiến pháp không thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân”…

Trái với những điều này, theo Điều 120 Hiến pháp 2013 quy định về việc sửa đổi Hiến pháp: “Ủy ban dự thảo Hiến pháp soạn thảo, tổ chức lấy ý kiến Nhân dân và trình Quốc hội dự thảo Hiến pháp”. Rõ ràng, việc sửa Hiến pháp sẽ phải tiến hành lấy ý kiến Nhân dân. Người dân ngoài việc được lấy ý kiến với quy trình tiến hành rất chặt chẽ, dân chủ, khách quan, còn được theo dõi phiên thảo luận tại Hội trường của Quốc hội về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 qua truyền hình, phát thanh trực tiếp. Không có chuyện “mị dân” trong việc sửa Hiến pháp và lấy ý kiến Nhân dân như những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch suy diễn trong những ngày qua. Chỉ tính trong 3 tuần qua, qua phần mềm VNeID do Bộ Công an quản lý đã có hơn 14 triệu lượt ý kiến Nhân dân góp ý trực tiếp, đóng góp vào sửa đổi, bổ sung Hiến pháp thể hiện tinh thần trách nhiệm công dân, dân chủ của công dân trong việc tham gia hoàn thiện Hiến pháp.

Không thể phủ nhận giá trị, sức sống tư tưởng Hồ Chí Minh

 Nhận diện luận điệu sai trái, xuyên tạc

Một trong những luận điệu nguy hiểm mà các thế lực thù địch xuyên tạc là cho rằng Hồ Chí Minh không phải nhà tư tưởng, không có tư tưởng hoặc nếu có thì đó chỉ là những quan điểm rời rạc, thiếu hệ thống, không đủ tầm vóc để gọi là một hệ tư tưởng.

Các đối tượng thù địch thường nguỵ biện rằng, Hồ Chí Minh là người hoạt động thực tiễn, không viết lý luận theo nghĩa hàn lâm, không có hệ thống học thuyết riêng như C.Mác, Ph.Ăngghen hay Lênin. Họ lý sự rằng, ở Hồ Chí Minh không có các tác phẩm lý luận tầm cỡ và vì bản thân Hồ Chí Minh cũng tự nhận mình không phải là nhà tư tưởng nên quy kết “không có khái niệm tư tưởng Hồ Chí Minh”.

Cảnh giác thủ đoạn dụ dỗ, kích động người Việt ở nước ngoài tham gia biểu tình chống phá đất nước

 Tuy nhiên, cùng với sự gia tăng số lượng và phạm vi hoạt động, nguy cơ một bộ phận người Việt ở nước ngoài bị các thế lực thù địch, phản động lợi dụng làm những việc sai trái cũng ngày càng hiện hữu. Lợi dụng môi trường tự do ngôn luận, tự do hội họp ở nước sở tại cũng như tâm lý dễ dao động khi sống xa quê hương, một số tổ chức, cá nhân phản động đã tìm cách tiếp cận, tuyên truyền xuyên tạc, kích động người Việt tham gia tụ tập, biểu tình. Các luận điệu của chúng thường núp dưới chiêu bài “bảo vệ nhân quyền”, “ủng hộ dân chủ” nhưng thực chất nhằm chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, gây mất ổn định chính trị, xã hội. 

Những hoạt động này không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trật tự tại nước sở tại, khiến cộng đồng người Việt gặp khó khăn trong sinh sống, làm việc, học tập mà còn làm xấu đi hình ảnh quốc gia trong mắt bạn bè quốc tế. Về lâu dài, việc tham gia các hoạt động biểu tình có thể tác động tiêu cực đến chính sách đối ngoại, làm phức tạp công tác bảo hộ công dân của Nhà nước ta ở nước ngoài, bị các thế lực thù địch lợi dụng để bóp méo tình hình nhân quyền, tự do dân chủ Việt Nam trên trường quốc tế.

Bài 2: Tổ chức bộ máy tinh, gọn, mạnh - minh chứng phản bác các quan điểm sai trái, xuyên tạc

 Mưu đồ chia rẽ Quân đội với Công an

Một trong những mưu đồ, thủ đoạn nguy hiểm chính là việc các thế lực thù địch tập trung phá hoại đoàn kết trong LLVT nhân dân, chia rẽ Quân đội với Công an trong sự nghiệp bảo vệ Đảng, Nhà nước và nhân dân, bảo vệ chế độ XHCN ở Việt Nam.

Các tổ chức, cá nhân phản động, cơ hội chính trị ở hải ngoại như tổ chức Việt Tân, các trang mạng phản động RFA, RFI… đã lợi dụng “diễn đàn dân chủ”, “trao đổi thẳng thắn” để tung ra các luận điệu so sánh khập khiễng giữa Quân đội và Công an trong cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy... Chúng gieo rắc hoài nghi về sự công bằng, cài cắm luận điệu đối lập để phân hóa Quân đội với Công an, phá hoại sự đoàn kết trong LLVT nhân dân và đoàn kết quân dân, gây bất ổn tâm lý xã hội. Một thủ đoạn khác là việc các thế lực thù địch cố tình lợi dụng những khác biệt về đặc thù tổ chức, phương thức hoạt động khác nhau của QĐND và CAND để dựng chuyện bất bình đẳng về chính sách, bộ máy. 

Chúng cố tình lờ đi hoặc không hiểu rằng, sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc, xây dựng nền quốc phòng toàn dân là nhiệm vụ chiến lược, cơ bản, lâu dài, mang tính đặc thù sâu sắc, không thể đánh đồng với việc điều chỉnh cơ cấu tổ chức của một lực lượng chuyên trách bảo đảm an ninh, trật tự. Đó không phải là một bài toán kinh tế đơn thuần có thể thấy được hiệu quả tức thời mà đòi hỏi sự nghiên cứu cẩn trọng, toàn diện, thấu đáo các yếu tố chiến lược, địa chính trị, tiềm lực quốc gia trước khi đưa ra quyết sách.

Mục đích của việc cố tình tạo ra sự so sánh khập khiễng này của các thế lực thù địch nhằm chia rẽ, gây rạn nứt mối đoàn kết đặc biệt giữa Quân đội và Công an, phá hoại nền tảng vững chắc của thế trận quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân.

Xét về bản chất, các luận điệu xuyên tạc mối quan hệ giữa QĐND với CAND trong tinh gọn bộ máy là những “lý lẽ” sai trái về chính trị và khoa học. Góc độ chính trị, chúng đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, thể hiện rõ lập trường chống đối, phá hoại sự nghiệp xây dựng CNXH mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn.

Về khoa học, chúng thể hiện sự phiến diện, chủ quan, bỏ qua mọi cơ sở lý luận và thực tiễn vững chắc của chủ trương tinh gọn bộ máy, phớt lờ những yêu cầu khách quan của tình hình mới và những kết quả tích cực bước đầu đã đạt được. Phương pháp chúng sử dụng là sự ngụy tạo, lừa bịp, đánh tráo khái niệm một cách trắng trợn, sử dụng lối tư duy cực đoan, quy chụp một chiều nhằm hạ thấp uy tín, vai trò của lực lượng CAND, gây chia rẽ nội bộ và phá hoại niềm tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước và lực lượng vũ trang.

Bài 1: Cảnh giác với chiêu bài cũ, hiểm họa mới

 Việc tinh gọn tổ chức bộ máy CAND là chủ trương lớn, thực hiện tiên phong “đi trước mở đường”, thể hiện quyết tâm chính trị cao của lực lượng CAND dưới sự lãnh đạo của Đảng. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, phản động đã và đang lợi dụng vấn đề này để xuyên tạc, chống phá với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, thâm hiểm, tìm cách gây chia rẽ nội bộ, hòng làm xói mòn niềm tin của nhân dân với CAND. Tuy đây là chiêu bài cũ nhưng ẩn chứa hiểm họa mới trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đòi hỏi cần nhận diện, đấu tranh.

Đánh tráo bản chất sự việc, tìm cớ chống phá

Việc sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả là chủ trương lớn, nhất quán, xuyên suốt trong đường lối của Đảng. Đối với CAND, yêu cầu triển khai thực hiện Nghị quyết số 18 còn mang tính cấp thiết bởi đây là lực lượng nòng cốt bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội, phòng, chống tội phạm, bảo vệ cuộc sống bình yên của nhân dân, tạo môi trường ổn định để phát triển kinh tế-xã hội.

Quá trình lãnh đạo cách mạng, từ nghiên cứu lý luận và tổng kết thực tiễn, Đảng ta đã nhiều lần khẳng định và chỉ rõ, tổ chức bộ máy cồng kềnh không chỉ là gánh nặng ngân sách mà dẫn đến chồng chéo chức năng, nhiệm vụ; là nguyên nhân của sự trì trệ, hiệu quả công tác thấp, ảnh hưởng trực tiếp đến sự nghiệp phát triển đất nước.

Nhận thức rõ vấn đề, Đảng ta đã ban hành nghị quyết đúng đắn, kịp thời và Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an cùng cấp ủy, chỉ huy, cán bộ, chiến sĩ các cơ quan, đơn vị Công an đã quán triệt sâu sắc, triển khai thực hiện đồng bộ, khoa học, hiệu quả. Thế nhưng, như một “thuộc tính” vốn có, các thế lực thù địch và những kẻ cơ hội chính trị lại tìm đủ mọi cách chống phá tinh vi, thâm hiểm. Khi lực lượng CAND tiến hành sáp nhập các đơn vị, tinh gọn đầu mối, tránh trùng lắp chức năng, nhiệm vụ thì chúng lại xuyên tạc đó là “giải tán lực lượng”, “xóa sổ” các đơn vị nghiệp vụ quan trọng. Khi ta bố trí lại cán bộ để phù hợp với yêu cầu công tác mới, chúng lại lu loa rằng đây là “cắt giảm nhân sự”, “làm yếu sức mạnh Công an”, giảm năng lực bảo vệ an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội của LLVT nhân dân nói chung, CAND nói riêng…

Không dừng lại ở đó, chúng còn tung ra những luận điệu bịa đặt rằng việc sắp xếp chỉ là hình thức, chạy theo phong trào, thiếu thực chất, gây bất công chính sách… nhằm phủ nhận quyết tâm chính trị và nỗ lực to lớn của lực lượng CAND. Đồng thời, chúng tìm cách kích động tâm lý đội ngũ cán bộ, nhân viên thuộc diện sắp xếp, tái bố trí, thổi phồng những khó khăn, vướng mắc trong việc bảo đảm chế độ, chính sách, điều kiện làm việc. Bất cứ chủ trương, giải pháp nào trong triển khai thực hiện nghị quyết của Đảng chúng cũng tìm cách xuyên tạc, bóp méo, dùng những thủ đoạn tinh vi để tiêm nhiễm vào tư tưởng cán bộ, đảng viên, chiến sĩ và các tầng lớp nhân dân, nhất là những người dân nhẹ dạ cả tin. Đặc biệt, trong bối cảnh chuẩn bị Đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, các thế lực thù địch, phản động và những kẻ cơ hội chính trị càng gia tăng hoạt động và cường độ chống phá.

Tư duy sáng tạo, đột phá trong tinh gọn bộ máy

Việc sắp xếp, tinh gọn bộ máy CAND là chủ trương chiến lược, cấp thiết của Đảng, xuất phát từ yêu cầu của cách mạng Việt Nam trên cơ sở lý luận, được đúc kết từ thực tiễn sâu sắc và triển khai khoa học, sáng tạo với nhiều bước đột phá. Hiệu quả từ thực tiễn đất nước chính là minh chứng sinh động bác bỏ những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch và những kẻ cơ hội chính trị.

Trong tư tưởng của V.I.Lênin, “thà ít mà tốt” là nguyên tắc, phương châm cơ bản trong cải cách, đổi mới hoạt động của bộ máy nhà nước. Tháng 11/1922, trong thư gửi Đoàn Chủ tịch Đại hội V Công đoàn những người làm công tác Xô-viết toàn Nga, V.I. Lê-nin đã xác định: “Nhiệm vụ cấp thiết chủ yếu nhất trong lúc này, và cũng vẫn còn là nhiệm vụ quan trọng nhất trong những năm sắp tới, là không ngừng tinh giản bộ máy xô-viết và giảm bớt chi phí của nó bằng cách giảm nhẹ biên chế, cải tiến tổ chức”.

Kế thừa, vận dụng sáng tạo, phát triển chủ nghĩa Mác-Lênin vào điều kiện cách mạng Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh phân tích về tinh gọn bộ máy: “Tinh là đưa năng suất lên cao, làm cho mau cho tốt, giản là vừa phải, không kềnh càng, tránh hình thức”; “thực hành chấn chỉnh biên chế, để bớt sự đóng góp cho dân và thêm lực lượng vào công việc tăng gia sản xuất”, “sắp xếp cho gọn gàng, hợp lý, mọi người đều có công việc thiết thực”. Với lực lượng CAND, Người luôn yêu cầu xây dựng bộ máy tinh, gọn, thiết thực, coi trọng tính hiệu quả, tiết kiệm. Trong Thư gửi Hội nghị Công an toàn quốc (1-1950), Người nhấn mạnh: “Cách tổ chức Công an phải giản đơn, thiết thực, tránh cái tệ quá hình thức, giấy má”.

Quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng ta chú trọng nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn, đổi mới tư duy về tinh gọn bộ máy. Nghị quyết Đại hội VI (12/1986) của Đảng xác định: “Cần thực hiện một cuộc cải cách lớn về tổ chức bộ máy của các cơ quan nhà nước”, “giảm bớt những tổ chức trung gian”; “bộ máy các uỷ ban nhân dân địa phương cũng phải tổ chức lại gọn và tinh”. Đến Đại hội VII, Báo cáo chính trị trình Đại hội thẳng thắn nhìn nhận: “Khuyết điểm lớn là đến nay chưa thực hiện được cuộc cải cách cơ bản về tổ chức bộ máy nhà nước như Đại hội VI đã đề ra”, “Tổ chức và biên chế của bộ máy nhà nước còn quá cồng kềnh, nặng nề”.

Trước yêu cầu đòi hỏi của thực tiễn, ngày 17/4/2015, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 39-NQ/TW về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Ngày 25/10/2017, Trung ương ban hành Nghị quyết số 18-NQ/TW “Một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả”. Đây là cơ sở, là “cẩm nang” để lực lượng CAND thực hiện tinh gọn bộ máy một cách đồng bộ, vững chắc, hiệu quả.

Tiên phong, dẫn dắt trong sắp xếp tổ chức bộ máy

Ngay sau khi Nghị quyết số 18 ra đời, Đảng ủy Công an Trung ương kịp thời xây dựng đề án trình Bộ Chính trị phê duyệt ban hành Nghị quyết số 22-NQ/TW, ngày 15/3/2018 “Về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy Bộ Công an tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả”, làm cơ sở để Chính phủ cụ thể hóa bằng Nghị định số 01/2018/NĐ-CP, ngày 6/8/2018, quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức Bộ Công an. Đây là bước đi trước và quan trọng, đưa Bộ Công an tiên phong trong tinh giản đầu mối. Kết quả giai đoạn này cho thấy sự nỗ lực, tinh thần quyết liệt của Bộ Công an: Giải thể 7 đơn vị cấp tổng cục và tương đương, giảm 55 đơn vị cấp cục, 7 trường CAND, 20 đơn vị cảnh sát phòng cháy chữa cháy cấp tỉnh, cùng hơn 500 đơn vị cấp phòng và trên 1.000 đơn vị cấp đội. Bộ máy bước đầu được thu gọn rõ nét, giảm tầng nấc trung gian, tăng cường lực lượng cho cơ sở.

Tiếp đà đổi mới, Đại hội XIII của Đảng nhấn mạnh yêu cầu hoàn thiện tổ chức, bảo đảm đến năm 2025 cơ bản xây dựng QĐND và CAND tinh, gọn, mạnh. Thực hiện nhiệm vụ này, Đảng ủy Công an Trung ương tham mưu Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 12-NQ/TW ngày 16/3/2022 “Về đẩy mạnh xây dựng lực lượng CAND thật sự trong sạch, vững mạnh, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới” trong đó xác lập phương hướng đẩy mạnh kiện toàn bộ máy. Bộ Công an đã triển khai đồng loạt các kế hoạch trọng điểm, nổi bật là Đề án số 19/ĐA-BCA ngày 10/7/2023, của Bộ Công an “Về tiếp tục kiện toàn tổ chức bộ máy bên trong của Công an đơn vị, địa phương tinh, gọn, mạnh”, tập trung rà soát và tiếp tục sắp xếp lực lượng. Kết quả giai đoạn hai, toàn lực lượng đã giảm thêm 279 đơn vị cấp phòng và 1.237 đơn vị cấp đội, khẳng định tinh thần đổi mới không ngừng, hướng về cơ sở, lấy hiệu quả làm thước đo.

Giai đoạn ba-dấu mốc quan trọng trong lộ trình sắp xếp bắt đầu từ năm 2025 với Đề án số 25 do Đảng ủy Công an Trung ương trình và được Trung ương, Quốc hội, Chính phủ thông qua. Ngày 18/2/2025, Nghị định số 02/2025/NĐ-CP của Chính phủ được ban hành, chính thức hiện thực hóa mô hình tổ chức Công an 3 cấp (bộ, tỉnh, xã), bỏ cấp Công an huyện. Phương châm hoạt động được điều chỉnh phù hợp, từ “tỉnh mạnh, huyện toàn diện, xã bám cơ sở” sang “tỉnh toàn diện; xã vững mạnh, bám cơ sở”, thể hiện định hướng chiến lược sát thực tiễn. Đặc biệt, Bộ Công an đã tiếp nhận và triển khai thêm 5 nhóm nhiệm vụ quản lý nhà nước từ các bộ, ngành, qua đó mở rộng phạm vi hoạt động và chủ động hơn trong quản lý an ninh, trật tự.

Tính đến tháng 5/2025 đã giảm thêm 1 đơn vị cấp cục, 7 đơn vị cấp phòng, giải thể 694 Công an cấp huyện và 5.916 đội trực thuộc. Như vậy, sau 3 đợt tái cấu trúc mạnh mẽ, bộ máy tổ chức CAND đã có bước tiến vượt bậc về tinh gọn: Giảm 7 tổng cục, hơn 55 đơn vị cấp cục, gần 800 đơn vị cấp phòng, hơn 7.100 đơn vị cấp đội và kết thúc hoạt động toàn bộ Công an cấp huyện. Mô hình bộ máy hiện nay đã tập trung tối đa vào lực lượng tuyến đầu, trực tiếp chiến đấu và bám sát địa bàn.

Những kết quả này không chỉ khẳng định quyết tâm chính trị và sự chủ động đổi mới của lực lượng CAND mà còn chứng minh tính hiệu quả thực tiễn: Bộ máy tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, phục vụ tốt hơn yêu cầu bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội; đồng thời góp phần đẩy mạnh cải cách hành chính, tạo thuận lợi tối đa cho nhân dân và doanh nghiệp. Công an cấp tỉnh đủ sức xử lý toàn diện các vấn đề an ninh tại địa phương, Công an cấp xã trở thành “pháo đài vững chắc” giải quyết tốt các vấn đề ngay từ cơ sở.

Nhận diện luận điệu sai trái, xuyên tạc Nghị quyết 68 về phát triển kinh tế tư nhân

 Nhận diện những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch

Những ngày qua, khi Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 68-NQ/TW khẳng định vai trò "động lực quan trọng nhất" của kinh tế tư nhân trong nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, trên nhiều diễn đàn mạng, các thế lực thù địch, tổ chức phản động lưu vong và số đối tượng chống đối đã rêu rao rằng, Đảng ta đưa ra quan điểm về phát triển kinh tế tư nhân lần này là bất nhất, coi kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế có nghĩa “thừa nhận sự bóc lột, thừa nhận mối quan hệ sản xuất TBCN”, gây mâu thuẫn với quan điểm của Đảng trong các thời kỳ trước. Từ đó, các thế lực thù địch xuyên tạc kinh tế thị trường và định hướng XHCN khác nhau như nước với lửa cho nên “không có nền kinh tế thị trường nào lại có thể kết hợp cùng XHCN”. Họ suy diễn đây là một sự gán ghép khiên cưỡng, kìm hãm thể chế thị trường và kìm hãm cải cách, phát triển của kinh tế - xã hội đất nước.

Thông qua các luận điệu trên, các đối tượng hướng đến đả kích vai trò, phương thức quản lý, điều hành nền kinh tế của Nhà nước. Những người này cho rằng, các cơ quan quản lý không đủ năng lực, trình độ, đang sử dụng quyền lực nhà nước để can thiệp vào các hoạt động kinh tế một cách trái quy luật, làm cản trở phát triển kinh tế hoặc bóp méo thị trường nhằm trục lợi. Lợi dụng vấn đề trên, các đối tượng tiếp tục khoét sâu, thổi phồng những hạn chế, bất cập của nền kinh tế và những sai phạm, thiếu sót của các cá nhân, tổ chức trong các vụ án về kinh tế xảy ra ở một số bộ, ngành, địa phương để quy kết nguyên nhân là do lỗi hệ thống, muốn khắc phục phải thay đổi thể chế kinh tế. Thậm chí, họ còn cố tình xuyên tạc cuộc chiến chống tham nhũng của Đảng đang làm ảnh hưởng xấu đến kinh tế, chống tham nhũng đang khiến cho nhiều giao dịch kinh tế bị tê liệt, đình trệ, ảnh hưởng xấu đến đầu tư trực tiếp nước ngoài, giảm xuất khẩu. Các đối tượng rêu rao rằng, tham nhũng là bản chất chế độ cộng sản, có chống cũng chỉ là hình thức…

Bên cạnh đó, các tổ chức phản động lưu vong và số đối tượng chống đối ở nước ngoài câu kết với một số đối tượng ở trong nước tổ chức các buổi livestream dưới dạng “hội luận” với thành phần tham gia được gắn mác “chuyên gia”, “luật sư”, “tiến sĩ”… Mục đích không gì khác là bôi đen, đả phá nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam, cho rằng vì yếu kém nên dẫn đến việc Hoa Kỳ chưa công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam cũng như áp đặt các mức thuế quan cao. Thậm chí, một số đối tượng chống đối còn ảo tưởng rằng việc Việt Nam thừa nhận kinh tế tư nhân là dấu hiệu chuẩn bị cho sự “đổi màu” trong chính sách phát triển theo hướng TBCN, lu loa Việt Nam sắp “tư nhân hóa nền kinh tế quốc dân”…

Đây là những quan điểm sai trái, xuyên tạc nhằm thực hiện mưu đồ xấu, gây tâm lý hoài nghi, dao động, mất niềm tin của một bộ phận cán bộ, đảng viên, quần chúng nhân dân với Đảng, Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến sự thống nhất nhận thức, tư tưởng trong Đảng và trong xã hội. Đồng thời, làm ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình đầu tư, phát triển kinh tế của các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay. Từ đó, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên… Những luận điệu trên lại được núp bóng những “kiến nghị”, “góp ý”, “ý kiến tâm huyết” và được đăng tải, chia sẻ rộng rãi trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Youtube, Snapchat, TikTok... đã gây ảnh hưởng xấu đến nhận thức, tâm lý của người dân.

Chủ trương lớn khẳng định vai trò của Đảng trong phát triển kinh tế tư nhân

Lịch sử hình thành và phát triển của xã hội loài người chứng minh kinh tế thị trường không phải là sản phẩm riêng có của CNTB, đó là thành tựu phát triển cao của nền văn minh nhân loại, không thể và cũng chưa bao giờ là độc quyền của CNTB. Điều đó đồng nghĩa với việc, các nước XHCN, trong đó có Việt Nam sử dụng mô hình kinh tế này để thúc đẩy kinh tế - xã hội theo những nguyên tắc, mục đích riêng phù hợp với điều kiện của quốc gia. Vì vậy, nền kinh tế thị trường định hướng XHCN mà nước ta đang xây dựng là “một kiểu kinh tế thị trường mới trong lịch sử phát triển của kinh tế thị trường”, là sự vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh vào điều kiện, hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của thế giới. Bản chất của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN của nước ta được xác định dựa trên chế độ sở hữu toàn dân về tư liệu sản xuất chủ yếu, phát triển nền kinh tế nhiều thành phần, song kinh tế nhà nước vẫn giữ vai trò chủ đạo.

Sau gần 40 năm đổi mới, Việt Nam đã đạt được tốc độ tăng trưởng GDP ấn tượng, trung bình 6,37%/năm. So với các nước ASEAN, Việt Nam đạt được tốc độ tăng trưởng GDP cao nhất, Philippines đạt 4,17%, Malaysia đạt 5,34%, Thái Lan đạt 4,48%, và Singapore  đạt 4,51%. Thành tựu này thể hiện sự ổn định và khả năng duy trì tăng trưởng của Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á phải đối mặt với nhiều biến động kinh tế và khủng hoảng. Việt Nam đã vươn lên trở thành một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất khu vực Đông Nam Á, đồng thời từng bước khẳng định vị thế của mình trên trường quốc tế... Bên cạnh đó, kinh tế tư nhân nước ta đã từng bước phát triển cả về số lượng và chất lượng, trở thành một trong những động lực quan trọng của nền kinh tế thị trường định hướngXHCN. Khu vực kinh tế tư nhân hiện có khoảng hơn 940 nghìn doanh nghiệp và hơn 5 triệu hộ kinh doanh đang hoạt động, đóng góp khoảng 50% GDP, hơn 30% tổng thu ngân sách nhà nước và sử dụng khoảng 82% tổng số lao động vào tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm, là lực lượng quan trọng thúc đẩy đổi mới sáng tạo, nâng cao năng suất lạo động, gia tăng năng lực cạnh tranh quốc gia, góp phần xóa đói, giảm nghèo, ổn định đời sống xã hội. Nhiều doanh nghiệp tư nhân đã phát triển lớn mạnh, khẳng định thương hiệu và vươn ra thị trường khu vực, thế giới.

Thực tiễn cho thấy, những kết quả mà kinh tế tư nhân đạt được đã chứng minh vai trò, vị trí “đòn bẩy” quan trọng của nền kinh tế. Chính trên cơ sở sự thay đổi, phát triển nhận thức đúng đắn, kịp thời về vị trí, vai trò của kinh tế tư nhân với những cơ chế, chính sách kinh tế nhiều thành phần, kinh tế thị trường định hướng XHCN đã tạo những điều kiện, tiền đề để kinh tế tư nhân phát triển, không ngừng lớn mạnh và trở thành một trong những nhân tố quan trọng cho sự tăng trưởng nhanh của nền kinh tế. Tuy nhiên, sự phát triển của khu vực này vẫn chưa tương xứng với tiềm năng, chưa thực sự bứt phá về quy mô và năng lực cạnh tranh để trở thành lực lượng nòng cốt của nền kinh tế. Đa số doanh nghiệp tư nhân vẫn ở quy mô siêu nhỏ, nhỏ và vừa với tiềm lực tài chính và trình độ quản trị còn hạn chế. Năng lực công nghệ, đổi mới sáng tạo thấp, dẫn đến năng suất lao động, hiệu quả hoạt động và sức cạnh tranh chưa cao. Bên cạnh đó, tư duy kinh doanh còn thiếu tầm nhìn chiến lược, sự kết nối với doanh nghiệp nhà nước cũng như doanh nghiệp FDI còn lỏng lẻo. Nguyên nhân của những hạn chế này được chỉ ra là do tư duy, nhận thức về vai trò của kinh tế tư nhân chưa đầy đủ và chưa theo kịp yêu cầu phát triển. Thể chế, pháp luật còn nhiều vướng mắc, bất cập, công tác lãnh đạo, chỉ đạo chưa được quan tâm đúng mức.

IV: Những quan điểm thúc đẩy hòa hợp dân tộc trong bối cảnh mới

 Tuy nhiên, điều quan trọng trong vấn đề này là sự tìm hiểu thấu đáo, với cách nhìn khách quan, đầy đủ, đặt lợi ích dân tộc lên trên hết, trước hết, phù hợp với bối cảnh, xu thế mới. Do đó, chúng tôi nhận thấy, để việc hoà hợp dân tộc đạt kết quả tốt hơn nữa trong thời gian tới, cần xây dựng dựa trên các cơ sở, quan điểm sau đây:

III - Thiêng liêng hai tiếng Quê hương

 Trải nghiệm để thay đổi nhận thức, quan điểm

Nửa thế kỷ đã trôi qua kể từ ngày Bắc Nam thống nhất, non sông một dải, người Việt Nam dù ở trong hay ngoài nước vẫn luôn đoàn kết “bầu bí một giàn”, chung lòng dựng xây quê hương, đất nước. Dẫu vậy, một số người trước đây từng “bên kia chiến tuyến”, sau giải phóng thì ra nước ngoài, đến nay vẫn giữ cách nhìn thù hận về quê hương. Khi được vận động trở về, họ vẫn định kiến, cho rằng “bị phân biệt đối xử” nên không có khái niệm hòa hợp. Quan niệm đó là sai lầm, đi ngược với xu thế hội nhập cũng như truyền thống bao dung, ân nghĩa của người Việt Nam. Như Tổng Bí thư Tô Lâm chia sẻ, người Việt dù ở đâu trên thế giới, dù trước đây có thuộc “phía bên kia”, có thể khác biệt về quan điểm chính trị, trải nghiệm lịch sử hay điều kiện sống song họ đều mang trong lòng niềm tự hào dân tộc, đều là "con dân đất Việt" và nỗi nhớ da diết với hai tiếng Quê hương! Và thực tế, rất nhiều người dù trước đây “thế này, thế khác” nhưng nay đã thay đổi quan điểm, nhận thức, về thăm quê hương, có cách nhìn đúng đắn và đóng góp sức mình cho quê hương.

II - Nhớ lời Bác dạy “khoan hồng đại độ”

 Thế này hay thế khác đều dòng dõi của tổ tiên ta

Hòa hợp dân tộc ở Việt Nam là một khái niệm để chỉ sự hòa giải những mâu thuẫn trong nội bộ người Việt phát sinh từ năm 1945 đến ngày nay, trong đó vấn đề hòa giải và hòa hợp dân tộc được nhắc đến nhiều sau Hiệp định Paris và sau giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Việc nhiều người Việt Nam di cư sang Mỹ sau 30/4/1975 nằm trong bối cảnh lịch sử chịu nhiều tác động chi phối lúc bấy giờ nên không thể lấy việc di cư như vậy để phán xét, quy chụp qua lăng kính tiêu cực.  Trong lịch sử của nhiều quốc gia trên thế giới, việc một bộ phận người dân di tản sang nước khác sau khi kết thúc chiến tranh cũng là chuyện bình thường, bởi bối cảnh hậu chiến đặt ra những vấn đề có tính quy luật khiến sự di tản khó tránh khỏi.

I - Quê hương thanh bình, đổi mới, sao mãi ôm hận thù, định kiến?

 Khi tìm hiểu vấn đề này, chúng tôi gắn kết giữa các tư liệu lịch sử với quan điểm của những người đã trải qua các cuộc kháng chiến, chính kiến của cả người “bên này và bên kia”, đánh giá hoàn cảnh lịch sử trước đây và bối cảnh, xu thế hôm nay… Từ đó, đưa ra cách luận giải khách quan với mong mỏi rằng, vết thương còn có ngày lành sẹo, bầu bí một giàn, lòng ái quốc chính là cội nguồn cho tinh thần hòa hợp dân tộc, hướng về đất mẹ, như lời khuyên bảo của Bác Hồ năm xưa: “Tôi khuyên đồng bào đoàn kết chặt chẽ và rộng rãi. Năm ngón tay cũng có ngón vắn ngón dài. Nhưng vắn dài đều họp nhau lại nơi bàn tay. Trong mấy triệu người cũng có người thế này thế khác, nhưng thế này hay thế khác đều dòng dõi của tổ tiên ta”… 

Tái diễn những luận điệu lạc lõng 

50 năm trong dòng chảy lịch sử chưa phải là quãng thời gian quá dài nhưng với một dân tộc, chừng đó đủ để đánh giá, nhìn nhận về các chặng đường, các mốc hoạch định chiến lược, đủ để thực hiện những lộ trình phát triển. 50 với một đời người lại là quãng thời gian dài, rất dài. Nhưng sau 50 năm, nếu một tư duy, một định kiến cho đến bây giờ vẫn không thay đổi, vẫn mang sự thù hận, nguyền rủa mảnh đất đã sinh ra mình chỉ vì ngày trước khác biệt tư duy vì “bên này, bên kia” chiến tuyến, thì đó là tư duy bảo thủ, cố chấp, là cách họ tự tách mình ra khỏi dòng chảy thời cuộc.

Thật đáng tiếc khi cho đến lúc này, đất nước đã giải phóng được nửa thế kỷ, đồng bào chung sức, chung lòng xây dựng từ đống đổ nát sau chiến tranh, từ đói kém và lạc hậu, tới nay đã tạo một Việt Nam với vị thế, hình ảnh mới trên bản đồ khu vực và thế giới thì một số người vẫn mang nặng tư duy thù hận năm xưa, vẫn có cái nhìn ác cảm, tiêu cực về quê hương, đất nước. 

 

Những luận điệu lạc lõng

Khi Nghị quyết số 57-NQ/TW ngày 22-12-2024 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia được triển khai, trên một số trang web chuyên chống đối Việt Nam đã đăng tải các bài viết cố tình bịa đặt, xuyên tạc nội dung của Nghị quyết 57. Có một bài viết “nhận định”: “Tự do mới là “Quốc sách” chứ không phải khoa học và công nghệ là quốc sách như Đảng ta xác định, rồi cho rằng Nghị quyết 57 chỉ là “mồi nhử” để “chiêu hiền đãi sĩ”! Một số đối tượng khác đã hùa theo luận điệu đó.

Cũng sau khi Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 59-NQ/TW ngày 24-1-2025 về “Hội nhập quốc tế trong tình hình mới”, trên một số trang mạng thiếu thiện chí với Việt Nam lại xuất hiện các bài viết có chung một luận điệu phiến diện: “Việt Nam đang ngấm ngầm “theo chân” đối tác chiến lược toàn diện... để chống nước khác”; “Việt Nam đang ngả về phương Tây”; “Việt Nam đã từ bỏ chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ của mình trong quan hệ quốc tế”...

Tự hào nhưng phải tỉnh táo

 

Dũng nhíu mày đáp:

- Thế ông đọc bản gốc chưa hay lại xem mấy cái trang trên “phây” dịch lại?

- Ờ thì... tôi đọc bản rút gọn thôi. Mà báo lớn như vậy chắc họ khách quan, đáng tin chứ!

- Tôi đọc bài đó rồi. Đúng là nội dung có nói đến vai trò của các bác lãnh đạo nước mình, đề cập đến vị trí chiến lược của Việt Nam. Nhưng cậu phải cảnh giác...

Cảnh giác trước luận điệu xuyên tạc chính sách phòng thủ biển, đảo trước thềm Đại hội XIV

 Vì sao các thế lực thù địch nhắm vào chính sách phòng thủ biển, đảo?

Biển, đảo gắn với chủ quyền, lãnh thổ thiêng liêng, là “huyết mạch” kinh tế-QPAN của đất nước. Các vấn đề liên quan đến biển, đảo luôn thu hút sự quan tâm sâu sắc của nhân dân, gắn liền với lòng yêu nước, tự hào dân tộc và tâm lý bảo vệ chủ quyền. Vì thế, chỉ cần tung ra vài tin giả, xuyên tạc, hoặc bình luận sai lệch, các thế lực thù địch dễ dàng đánh vào cảm xúc của quần chúng, khơi gợi tâm lý hoài nghi, phẫn nộ, thậm chí kích động hành động cực đoan.

Chính sách QPAN là lĩnh vực khó tiếp cận, dễ xuyên tạc. Đây là lĩnh vực liên quan đến chiến lược, kỹ thuật, quan hệ quốc tế phức tạp, không phải ai cũng có đầy đủ thông tin để hiểu sâu. Một số người dân dễ bị dẫn dắt bởi các “chuyên gia mạng”, kênh YouTube trá hình, đưa ra phân tích sai lệch nhưng lại tỏ ra có “chuyên môn”, tạo ra hiệu ứng tin giả lan truyền.

Luận điệu xuyên tạc, âm mưu thủ đoạn thâm độc, tinh vi, xảo quyệt

Các thế lực phản động sử dụng thông tin sai lệch, tài liệu giả mạo, hoặc trích dẫn một cách có chọn lọc các sự kiện lịch sử để phủ nhận chủ quyền hợp pháp của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Vu cáo Việt Nam “gây căng thẳng khu vực”: Mỗi khi Việt Nam tổ chức diễn tập phòng thủ, tăng cường lực lượng hoặc thực hiện các hoạt động bảo vệ chủ quyền trên biển, các đối tượng phản động thường vu khống ta là “khiêu khích”, “hiếu chiến”, trong khi thực tế đó là quyền chính đáng của một quốc gia có chủ quyền.

Để tấn công vào lòng dân, vào niềm tin chính trị, các thế lực phản động thường tập trung bóp méo bản chất chính sách quốc phòng tự vệ. Việt Nam theo đuổi đường lối quốc phòng hòa bình, tự vệ, không tham gia liên minh quân sự, không chạy đua vũ trang. Tuy nhiên, các thế lực thù địch xuyên tạc rằng Việt Nam “không đủ sức bảo vệ chủ quyền”, từ đó kích động tâm lý bất mãn, yêu cầu thay đổi chính sách, thậm chí cổ xúy tư tưởng bài ngoại, đối đầu cực đoan. Một số cá nhân tự xưng “yêu nước” nhưng thực chất lợi dụng lòng yêu nước để kích động chống đối, cổ xúy việc giải quyết tranh chấp bằng đối đầu quân sự, đi ngược đường lối đối ngoại hòa bình của Việt Nam.

Việt Nam duy trì hợp tác quốc phòng với nhiều nước trên tinh thần bình đẳng, cùng có lợi. Tuy nhiên, những thông tin xuyên tạc thường bóp méo các chuyến thăm, hợp tác quốc phòng thành “liên minh quân sự ngầm”, vu cáo Việt Nam “phụ thuộc nước ngoài”, “đánh đổi chủ quyền lấy viện trợ”. Một số trang mạng giả danh “chuyên gia quân sự” đưa ra các “kịch bản chiến tranh”, gieo rắc tâm lý lo ngại, mất phương hướng về chính sách quốc phòng. Lợi dụng các sự kiện quốc tế để vu cáo Việt Nam “đi đêm” hoặc “im lặng” trước các hành vi xâm phạm chủ quyền của nước khác, gieo rắc mâu thuẫn nội bộ và làm suy yếu lòng tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước.

AI và mối nguy từ ma trận tin giả - Bài 3: “Bình dân học vụ số” và những việc cần làm ngay

 

Không xem AI là “đũa thần”

Thạc sĩ Phan Văn Tú, Chủ nhiệm Bộ môn Báo chí, Khoa Báo chí và Truyền thông, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh) đã nhấn mạnh vấn đề này trong các chương trình đào tạo cho sinh viên báo chí và các lớp tập huấn truyền thông cho cán bộ, công chức. Là giảng viên giàu kinh nghiệm về chuyên ngành báo điện tử và truyền hình, Thạc sĩ Phan Văn Tú bày tỏ lo ngại khi không ít cán bộ, công chức, viên chức, phóng viên đang có xu hướng “thần thánh hóa” công nghệ AI, coi AI là cây “đũa thần” làm thay công việc của con người trong hoạt động công vụ và lao động báo chí. Điều này sẽ rất nguy hiểm. Việc ứng dụng AI một cách tùy tiện, tự nhiên chủ nghĩa sẽ là lợi bất cập hại. Bên cạnh nguy cơ mất an toàn, an ninh về thông tin, hệ thống dữ liệu, dần dần người dùng AI sẽ bị chính công nghệ này đẩy vào thế “việt vị”. Đặc biệt trong nghề báo, AI là con dao hai lưỡi. Vụ việc 3 tờ báo lớn của Việt Nam vừa bị tấn công mạng là lời cảnh báo nghiêm khắc đối với nghề báo và người làm báo trong môi trường số và ứng dụng AI. Theo Thạc sĩ Phan Văn Tú, người dùng chỉ nên coi AI là công cụ hỗ trợ thông minh và khai thác, tận dụng nó một cách thông minh, có chọn lọc. Nếu coi AI là “đũa thần”, là mục tiêu của nghề báo rồi lệ thuộc vào nó thì đó là con đường “tự sát” ngắn nhất và nhanh nhất của nghề báo trong môi trường số.

Trên phương diện đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trên không gian mạng, báo chí là mặt trận tiên phong và nhà báo là những chiến sĩ tiên phong. Trong “Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng”, Đảng ta xác định, phát huy sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc trong xây dựng tiềm lực, lực lượng, thế trận quốc phòng toàn dân kết hợp với thế trận an ninh nhân dân trên không gian mạng vững chắc, rộng khắp; xác lập, bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia trên không gian mạng, góp phần bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc và lợi ích quốc gia-dân tộc; giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng và phát triển đất nước...

Với phương châm lấy “xây” để “chống”, Phong trào “Bình dân học vụ số” chính là sự cụ thể hóa các giải pháp nhằm mục tiêu trước mắt là phổ cập kiến thức, kỹ năng ứng dụng AI cho cán  bộ, công chức, viên chức, người lao động trong hệ thống chính trị; cán bộ, chiến sĩ trong LLVT. Việc này vừa góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động công vụ, vừa có cơ sở, nền tảng công nghệ để tham gia nhận diện, đấu tranh phản bác quan điểm sai trái; hình thành thế trận quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân trên không gian mạng. Chính vì vậy, người dùng AI phải có nhận thức đúng đắn, đầy đủ về AI để có phương thức khai thác, ứng dụng nó một cách thông minh, hiệu quả. Theo các chuyên gia an ninh mạng, dù phát triển đến trình độ nào, đẳng cấp nào thì con người vẫn phải điều khiển AI, không lạm dụng để AI điều khiển mình. Nhấn mạnh vấn đề này bởi, những chiêu thức do các thế lực thù địch thực hiện nhằm chống phá đất nước thường đánh mạnh vào yếu tố tâm lý nhằm thao túng tâm lý đối tượng để dẫn dắt, dụ dỗ, mê hoặc đối tượng nghe theo, tin theo, làm theo ý đồ, mưu đồ của chúng.

Sau hồi tranh luận

 

Hòa nhập ngụm cà phê, giọng hoài nghi: “Cái gọi là tinh gọn bộ máy để nâng cao hiệu lực, hiệu quả, nghe thì hay, nhưng không ít ý kiến bảo đó chỉ là cắt chỗ này, dồn chỗ kia”.

Quân gật đầu phụ họa, tay giơ chiếc điện thoại: “Tôi đang đọc một bài trên mạng xã hội nói rằng cải cách chỉ là hình thức, là chuyện “thay vỏ giữ ruột”. Đây này, bài viết còn cho rằng đó là cách hợp thức hóa cho việc đưa người thân vào vị trí mới, rồi tạo ra chạy chức, chạy quyền, khiến bộ máy càng thêm rối rắm”.

VẪN LÀ TRÒ “RẮC CÁT VÀO CỖ MÁY LỚN”

 

Vừa qua, trên trang “Thongluan” với luận điệu “Nói thêm về hoà giải dân tộc. Vì sao đây là điều vô cùng quan trọng và cần thiết?”! của Tập hợp dân chủ đa nguyên đã cố tình “rắc cát vào cỗ máy lớn”, xuyên tạc tính chất chính nghĩa, nhân văn của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng.

1. Thực tế không ai có thể chối cãi được, cớ sao “Tập hợp dân chủ đa nguyên” vẫn cố tình xuyên tạc lịch sử. 50 năm sau Đại thắng mùa xuân năm 1975, kết thúc toàn thắng sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc Việt Nam, những người trực tiếp gây ra cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam bằng nhiều cách khác nhau cũng đã thừa nhận sự thất bại, vết thương chiến tranh cũng dần đã lành theo năm tháng, dân tộc Việt Nam, Nhân dân Việt Nam cũng đã gác lại quá khứ để hướng tới tương lai. Thế nhưng, lực lượng Tập hợp dân chủ đa nguyên vẫn cố tình xuyên tạc tính chất, bản chất của cuộc kháng chiến trường kỳ của dân tộc Việt Nam vì hoà bình, độc lập, tự do và thống nhất Tổ quốc, khi cho rằng: Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của Nhân dân ta là “một cuộc nội chiến”, là “xung đột với nhau về ý thức hệ”, là “cuộc xâm lược của miền Bắc đối với miền Nam”!?. Đây là một sự xuyên tạc hết sức trắng trợn, bóp méo lịch sử, phủ nhận thắng lợi vĩ đại của dân tộc Việt Nam dưới lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây cũng là thủ đoạn để các thế lực thù địch gieo rắc sự hoài nghi, làm suy yếu sức mạnh đại đoàn kết dân tộc.

Thực tiễn lịch sử đã chứng minh, cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của Nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng là chiến tranh chính nghĩa vì hoà bình, độc lập và thống nhất Tổ quốc, thực hiện chân lý “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một”. Bởi vì, ngay sau Hiệp định Genève 1954, Mỹ đã công khai phá hoại hiệp định, dựng lên chính quyền tay sai Ngô Đình Diệm, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới, “tiền đồn chống cộng” trong chiến lược phản cách mạng của chủ nghĩa đế quốc.

CHIÊU TRÒ LỐ BỊCH CỦA PHẠM ĐÌNH TRỌNG

 

Lợi dụng Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV đang diễn ra với nhiều nội dung hệ trọng liên quan đến vận mệnh đất nước trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc, các thế lực thù địch “lại có cớ” chống phá Đảng, Nhà nước ta. Mới đây, đối tượng Phạm Đình Trọng đã phát tán bài viết “Tâm thế uy quyền” trên trang “Chantroimoimedia” với luận điệu xuyên tạc rằng, Quốc hội Việt Nam lập pháp “không theo ý chí người dân và đòi hỏi của cuộc sống”. Đây là luận điệu hoàn toàn sai trái, bịa đặt về hoạt động lập pháp của Quốc hội cần phải đấu tranh bác bỏ.

Thứ nhất, hoạt động lập pháp của Quốc hội Việt Nam luôn xuất phát từ ý chí, nguyện vọng, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của Nhân dân.

Với tư cách là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất và cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, mọi hoạt động của Quốc hội Việt Nam trong lập pháp, quyết định vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát hoạt động của Nhà nước luôn xuất phát từ ý chí, nguyện vọng và bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của Nhân dân. Chức năng lập pháp của Quốc hội đã được quy định trong Hiến pháp năm 2013 và được quy định cụ thể trong các Luật tổ chức Quốc hội, Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật và trong các văn bản pháp luật khác. Điều 69, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quốc hội thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước”. Theo đó, Quốc hội chính là Nhân dân, đại diện cho Nhân dân trong việc thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn của mình do Hiến pháp và các luật quy định. Quốc hội là cơ quan được Nhân dân trao quyền, thay mặt Nhân dân quyết định những vấn đề liên quan đến quyền, lợi ích chính đáng của Nhân dân. Vì vậy, hoạt động lập pháp của Quốc hội Việt Nam luôn xuất phát từ ý chí, nguyện vọng, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của Nhân dân, chứ không phải “mang lại quyền uy và màu mỡ cho người có quyền lực” như Phạm Đình Trọng và các thế lực thù địch đã cố tình xuyên tạc.

BÁC BỎ LUẬN ĐIỆU PHẢN ĐỘNG CỦA VŨ ĐỨC KHANH

 

Mới đây trên trang “Vietnamthoibao”, Vũ Đức Khanh có bài viết: “Dân chủ và phát triển: những huyền thoại cần hóa giải và hòa hợp cho Việt Nam” với nhiều luận điệu xuyên tạc trắng trợn những thành tựu phát triển của đất nước hòng làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng. Y cho rằng: “Mô hình “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” mà Việt Nam đang theo đuổi không còn đáp ứng được yêu cầu của một xã hội năng động, đa dạng và có khát vọng hội nhập toàn diện”. Đây là luận điệu phản động, cho thấy dã tâm quyết chống phá Đảng, Nhà nước ta của Vũ Đức Khanh. Song, cả lý luận và thực tiễn sống động ở Việt Nam hiện nay đều bác bỏ luận điệu của Y, bởi lẽ:

1. Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là một đột phá lý luận rất cơ bản và sáng tạo của Đảng Cộng sản Việt Nam

Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là mô hình kinh tế tổng quát của Việt Nam trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Đó là nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế, vận hành đầy đủ, đồng bộ theo các quy luật của kinh tế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo; bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa vì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” phù hợp với từng giai đoạn phát triển của đất nước. Nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam có nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế, trong đó: Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo; kinh tế tập thể, kinh tế hợp tác không ngừng được củng cố, phát triển; kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng; kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài được khuyến khích phát triển phù hợp với chiến lược, quy hoạch và kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội”. Khác với các nước tư bản chủ nghĩa, trong kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, hoạt động sản xuất kinh doanh của các chủ thể kinh tế cũng như quản lý của Nhà nước ngoài nguyên tắc tuân thủ các quy luật thị trường còn hàm chứa, gắn và hướng tới những giá trị cơ bản của chủ nghĩa xã hội.

PHẢN BÁC LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI CỦA NGUYỄN THÚY HẠNH

 

Mới đây, trên “Baotiengdan”, Nguyễn Thúy Hạnh phát tán bài viết “Luật biểu tình”, y rêu rao rằng: “Quốc hội cố tình không ra Luật biểu tình”, “món nợ khó đòi”, rồi y quy kết: “Quốc hội không đại diện cho nhân dân”. Đây là luận điệu hoàn toàn sai trái, không phản ánh đúng thực tế hoạt động của Quốc hội ở Việt Nam, cần đấu tranh bác bỏ.

1. Ngay từ khi ra đời cho đến nay, Quốc hội Việt Nam luôn là hiện thân của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, là cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất của đất nước, cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân. Điều 69, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”1 đã nhấn mạnh vai trò của nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực Nhà nước, tất cả quyền lực Nhà nước đều thuộc về nhân dân. Tính đại diện cao nhất của nhân dân xuyên suốt quá trình thực hiện các chức năng lập pháp, quyết định những vấn đề trọng đại của đất nước và giám sát tối cao toàn bộ hoạt động của Nhà nước. Quốc hội chính là nhân dân, đại diện cho nhân dân trong việc thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn của mình do Hiến pháp và các luật quy định. Đại biểu Quốc hội không chỉ đại diện cho nhân dân ở đơn vị bầu cử mình mà còn đại diện cho nhân dân cả nước. Bởi thế, Quốc hội có trách nhiệm cao cả là thay mặt nhân dân thực hiện đúng và đầy đủ quyền lực Nhà nước. Đại biểu Quốc hội phải thường xuyên liên hệ và chịu sự giám sát của cử tri, đề đạt nguyện vọng của cử tri với các cơ quan Nhà nước, báo cáo với cử tri về hoạt động của đại biểu và của Quốc hội.

Gần 80 năm qua, Quốc hội luôn nắm vững và vận dụng đúng đắn chủ trương, quan điểm, đường lối của Đảng vào các hoạt động lập pháp, giám sát và quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước. Các quyết sách của Quốc hội luôn xuất phát từ ý chí, nguyện vọng của nhân dân, lợi ích quốc gia, dân tộc, từ yêu cầu phát triển đất nước, tạo nên những chuyển biến tích cực, mạnh mẽ trong đời sống kinh tế – xã hội, trong công tác quốc phòng, an ninh, đối ngoại, góp phần củng cố niềm tin của nhân dân vào sự nghiệp xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước. Vì vậy, luận điệu cho rằng “Quốc Hội không đại diện cho nhân dân” của Nguyễn Thúy Hạnh là sai trái, cần đấu tranh, bác bỏ kịp thời.

LẬT TẨY LUẬN ĐIỆU CHỐNG PHÁ ĐẠI HỘI XIV CỦA ĐẢNG

 

Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam là một sự kiện chính trị trọng đại, dự kiến diễn ra vào tháng 1 năm 2026 tại Thủ đô Hà Nội. Lợi dụng sự kiện chính trị trọng đại này, trên trang “Saigonhonew”, Minh Hai đã đăng bài viết: “Ván bài lật ngửa”. Bài viết này có một số luận điệu xuyên tạc, chống phá Đại hội XIV của Đảng.

1. Minh Hải xuyên tạc rằng, trước đại hội XIV, Đảng Cộng sản Việt Nam “nội bộ rối ren, đấu đá quyền lực, tranh giành ảnh hưởng chính trị”. Đây là luận điệu xuyên tạc, vu khống có chủ đích, nhằm hạ thấp uy tín và gây hoài nghi trong dư luận về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Như chúng ta đã biết, quá trình chuẩn bị Đại hội Đảng là một chuỗi hoạt động rộng lớn, dân chủ và minh bạch, bao gồm việc tổng kết thực tiễn, đề ra phương hướng, nhiệm vụ cho nhiệm kỳ tới và đặc biệt là công tác nhân sự. Đây là thời điểm để các cấp ủy Đảng đánh giá khách quan, toàn diện về đội ngũ cán bộ, lựa chọn những đồng chí đủ đức, đủ tài để gánh vác trọng trách của đất nước. Quá trình này được tiến hành hết sức chặt chẽ, từ cơ sở đến Trung ương, thông qua các bước hiệp thương, lấy ý kiến, bỏ phiếu kín theo đúng quy định của Điều lệ Đảng.