Ngày 27 tháng 4 năm 2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã có
thông cáo báo chí về kỳ họp thứ 14 (diễn ra từ ngày 24-26/4) cho biết đã xem
xét, kết luận các nội dung quan trọng, trong đó có những vi phạm, khuyết điểm
xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN). Theo đó, Ủy ban Kiểm tra
Trung ương đề xuất kỷ luật đối với các vị nguyên là lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí
quốc gia Việt Nam (PVN). Nhân sự kiện này, các “nhà quan sát” bên bàn phím, trong
phòng máy lạnh, thả sức “bình luận”, vì “không sợ bị ai đánh thuế”, bất chấp
những nhận xét rất ngây ngô của mình hoàn toàn sai lạc với thực tế đời sống
chính trị ở Việt Nam hiện nay. Đây là điển hình của chiêu trò “đánh tráo khái
niệm” nhằm mục đích xuyên tạc, nói xấu, gây chia rẽ nội bộ của các lực lượng
thù địch. Đòi hỏi bạn đọc phải tỉnh táo, nhận biết chính xác các thông tin để
không bị chúng lừa bịp.
Còn nhớ, ngày 17-10-2016, trong một cuộc tiếp xúc cử tri
quận Ba Đình (Hà Nội) trước thềm kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV, nhân đề cập
tới việc chống tham nhũng, tiêu cực, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu nhận định:
“Chống ngoại xâm đã khó, chống nội xâm còn khó hơn vì là ta đánh vào ta”. Cũng
trên cái ý này, Tổng Bí thư phân tích thêm: “Ai dám tự phê bình, tự nhận khuyết
điểm, nhận kỷ luật? Kiểm điểm rất nghiêm túc, nhưng xin được rút kinh nghiệm,
thế thôi… Vì vậy, việc chống tham nhũng vẫn chưa được như chúng ta mong muốn”.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu hai năm rõ mười là
vậy. Có clip ghi lại. Nhưng không hiểu sao, khi trích dẫn, nhiều trang mạng
(trong đó có cả một số cơ quan báo chí) lại chuyển ra thành “Chống tham nhũng là ta đánh ta”!?.
Tất nhiên, hẳn sẽ có người “lý luận” rằng, tham nhũng chính
là “giặc nội xâm”, nên đổi câu “chống nội xâm còn khó hơn vì là ta đánh ta”
thành “Chống tham nhũng là ta đánh ta” về nội hàm cũng không mấy khác nhau.
Song cái chính là phía “lề trái” khi vin vào câu này, họ đã bình luận và đi đến
quy kết, Đảng Cộng sản Việt Nam thừa nhận không thể đấu tranh chống tham nhũng
vì “không ai lại dại gì ta đánh ta”. Có thể nói, đây là một cách trích dẫn,
bình luận xiên xẹo, vừa không nghiêm túc, khoa học, vừa rất thiếu thiện chí
(nếu không muốn nói là ác ý).
Những tưởng với một số người đã trót đưa ra kết luận hàm hồ
nói trên, hẳn sau khi được tin Ủy ban Kiểm tra Trung ương (của Đảng Cộng sản
Việt Nam) ra thông báo, trong đó nêu rõ những sai phạm và kiến nghị mức kỷ luật
cũng như đề xuất kỷ luật đối với các vị nguyên là lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí
quốc gia Việt Nam (PVN), giai đoạn 2009-2015 có sai phạm trong quản lý kinh tế,
gây hậu quả rất nghiêm trọng, họ hoặc giả nếu không lên tiếng ủng hộ thì cũng
nên im lặng “tự điều chỉnh” bởi những nhận định trước đó của mình. Đằng này, sự
thể hoàn toàn ngược lại.
Sau khi nhiều tờ báo chính thống ở Việt Nam cho in bản thông
báo nói trên vào ngày 27-4-2017, và sau đó là đăng ý kiến của các đồng chí lãnh
đạo, nguyên lãnh đạo một số cơ quan Ban, Ngành… nhận định về vụ việc, một số
nhà “bình luận” (trong đó có những người mà chúng ta quen gọi là “các đối tượng
thù địch và phần tử cơ hội chính trị”) đã viết bài, nêu ý kiến, như thể đây là
một “chiến dịch thanh trừng nội bộ”, “đấu đá, thâu tóm quyền lợi”.
Ví dụ rất nhiều, ở đây tôi chỉ xin nhắc tới 2 bài viết, một
của tác giả ký tên Người Quan Sát, một của tác giả ký tên Bùi Quang Vơm, được
dẫn lại trên trang web của GS Trần Hữu Dũng (một Việt kiều hiện định cư tại Mỹ)
trong các ngày 28, 29-4 vừa qua. Đó là 2 bài viết cùng được dẫn trên một trang web
nhưng lại có những nhận xét “vênh” nhau tới… 180 độ; trong khi đều rất giống
nhau ở độ “loạn chuẩn”, thiếu tính xây dựng. Một điều rất đáng ngạc nhiên nữa,
là ở bài viết của tác giả Bùi Quang Vơm, mặc dù thừa nhận có khuất tất, mờ ám
trong động cơ làm ăn (cũng như một số vấn đề khác) của các “thủ lĩnh” PVN trước
đây, cũng như thừa nhận quyết tâm chống tham nhũng, tiêu cực của người đứng đầu
Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, vậy nhưng trong cách nhận xét, bình luận, tác
giả này (cũng như tác giả Người Quan Sát) vẫn thường xuyên dùng những từ ngữ
xúc xiểm, miệt thị người đứng đầu công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực ấy (cũng
như một số đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước).
Và những ngày đầu tháng 5 này, trên các trang mạng xã hội mà
điển hình là Youtube xuất hiện nhiều bài
bình luận đưa những thông tin thiếu xác thực nhằm xuyên tạc tình hình, lừa dối
dư luận và chia rẽ nội bộ như: Lộ diện tân bí thư thành ủy TP Hồ Chí Minh; Bí
thư thành ủy TP Hồ Chí Minh xin từ chức vì không còn niềm tin vào Đảng; ông
Đinh La Thăng bị ép phải nộp đơn xin từ chức và rút khỏi Bộ Chính trị; Bí thư
Đinh La Thăng bị hạ độc thủ vì lập trường thân Mỹ, chửi Tàu; Bộ Công an hỗn
chiến Tổng cục 2 vì vụ kỷ luật ông Đinh La Thăng.... và rất nhiều bài viết nữa.
Mỗi bài “bẻ cong ngòi bút” theo một khía cạnh khác nhau, nhưng đều trùng khít
nhau về mục đích mà người đọc dễ dàng nhận ra.
Việc các tác giả nói trên (cùng nhiều nhà “bình loạn lề
trái” khác) viết bài chửi búa xua, xưng xưng mọc mọc bịa ra đủ các thông tin
không có thực; suy xét, nhìn nhận vấn đề không trên nền tảng của đạo đức, đạo
lý, của tiến bộ xã hội… nhân việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương ra kết luận xử lý
cán bộ ở PVN càng thể hiện ở họ một mưu đồ, một quyết tâm: Nói gì cũng được, đúng sai không bàn, miễn là góp phần thay đổi chế độ
do Đảng Cộng sản lãnh đạo ở Việt Nam.
Thiết nghĩ, con người sống trong các chế độ khác nhau có thể
có quan điểm chính trị khác nhau, song riêng về tội phạm kinh tế, với những
biểu hiện tham nhũng, tiêu cực thì ở đâu cũng cần lên án. Tất cả đều phải có
một tiếng nói chung. Đúng sai thế nào cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét điều tra
và đi đến kết luận cuối cùng. Thưởng, phạt công minh luôn là nền tảng của một
xã hội tiến bộ. Và chiêu trò “đánh tráo
khái niệm” nhằm chia rẽ nội bộ tuy không mới, nhưng là cách thức yêu thích
của những ngòi bút phai nhạt lý tưởng vẫn hằng ngày hàng giờ điên cuồng sử
dụng. Bạn đọc hãy tỉnh táo, đừng để lương tri của mình bị nhiễm bẩn vì những
“ngòi bút rẻ tiền” điên loạn này.
Nhất Quang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét