Ngày 19/6/2020, tổ chức “Theo dõi
nhân quyền quốc tế” (HRW) đã phát đi một thông cáo báo chí cho rằng, chính
quyền Việt Nam đang “gia tăng đàn áp các nhà bất đồng chính kiến và hoạt động
nhân quyền” trước Đại hội XIII Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây rõ ràng là một thông
cáo có nội dung xuyên tạc sự thật, thể hiện rõ sự thiếu khách quan, mang nặng
tính định kiến và thù địch của tổ chức núp bóng “nhân quyền” này.
Thông cáo báo chí
ngày 19/6 của tổ chức HRW xuyên tạc rằng, từ cuối năm 2019 đến tháng 6-2020,
chính phủ Việt Nam đã “bắt giữ và kết án nhiều người với các tội danh chính
trị”. Trong số những người bị bắt và kết án có thành viên của “Hội Nhà báo độc
lập”, “Hội anh em dân chủ” và một số nhà hoạt động, người cầm bút độc lập khác.
Đặc biệt, trong
thông cáo báo chí trên, ông John Sifton - Giám đốc Vận động châu Á của HRW còn
xuyên tạc rằng “năm nay Việt Nam đang trấn áp bất đồng chính kiến nặng nề và
các quốc gia khác cần lên tiếng” và “Việt Nam về cơ bản đã hình sự hóa việc sử
dụng Internet hay các nền tảng mạng xã hội để nói lên ý kiến hay tham gia tranh
luận”.
Từ những nhận
định vô căn cứ đó, ông John Sifton lớn tiếng kêu gọi các quốc gia, các đối tác
thương mại của Việt Nam cần “nêu quan ngại về những vụ án mới này với Hà Nội và
yêu cầu nhà cầm quyền phóng thích các tù nhân chính trị”.
Không những vậy,
trong thông cáo báo chí của HRW còn ngang nhiên công bố số liệu mà họ tự thống
kê, đó là: “Có ít nhất 150 người đã bị kết tội vì thực hiện các quyền tự do
biểu đạt hay tự do lập hội hiện đang ở trong tù. Ít nhất có 15 người khác đã bị
khởi tố nhưng chưa xét xử”. Đây rõ ràng là những thông tin xuyên tạc sự thật,
những con số hoàn toàn sai lệch và mang tính định kiến, thù địch của HRW với
Việt Nam.
Để “chứng minh”
cho nhận định xuyên tạc, vô căn cứ trên, thông cáo báo chí của HRW đã lấy dẫn
chứng về một số trường hợp mà họ cho là những nhà “bất đồng chính kiến” bị
chính quyền Việt Nam gia tăng “đàn áp”, đó là Phạm Chí Dũng, Trần Đức Thạch,
Phạm Chí Thành, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn… HRW cho rằng, những nhà
“bất đồng chính kiến” trên đều bị bắt với các cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân hay tuyên truyền chống Nhà nước.
Để có một cái
nhìn khách quan và toàn diện hơn, tác giả bài viết này xin được điểm qua một số
trường hợp mà HRW lấy dẫn chứng là những “người bất đồng chính kiến” bị chính
quyền gia tăng “đàn áp”, như Phạm Chí Dũng, Phạm Chí Thành, Nguyễn Tường Thụy,
Trần Đức Thạch để thấy rõ bản chất vấn đề.
Ngày 21-11-2019,
Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án,
khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với
Phạm Chí Dũng (SN 1966; quê quán: Tỉnh Đồng Tháp; thường trú tại đường Nguyễn
Trọng Tuyển, phường 1, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh về tội “Làm, tàng trữ,
phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 - Bộ luật Hình sự năm 2015
(sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Ngày 4/7/2014,
Phạm Chí Dũng ra tuyên bố thành lập cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam -
IJAVN” do mình làm chủ tịch. Từ khi được thành lập, “Hội Nhà báo độc lập Việt
Nam” đã sử dụng các trang mạng xã hội để đăng tải các thông tin, bài viết có
nội dung tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước. Bản thân Phạm Chí Dũng cũng
thường xuyên ra các “thông báo”, “tuyên bố” của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”,
tham gia ký tên, vận động, kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các
tuyên bố công khai chống đối chính quyền và đăng tải nhiều bài viết có nội dung
tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước trên Internet.
Nguyễn Tường Thụy
sinh năm 1950 tại Nam Định, trú tại phường Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân, Hà
Nội. Từng là một cựu quân nhân, tuy nhiên do tư tưởng bất mãn Nguyễn Tường Thụy
thường xuyên có những bài viết xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, tuyên
truyền chống phá Nhà nước đăng tải trên Facebook cá nhân và trang mạng của “Hội
Nhà báo độc lập Việt Nam”.
Nguyễn Tường Thụy
là “nòng cốt” của nhiều hội, nhóm trái pháp luật trên không gian mạng, như:
Tham gia và giữ vai trò “Phó Ban điều hành” của cái gọi là “Hội Bầu bí tương
thân”, “Phó Chủ tịch” của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, thành viên
của “Hội anh em dân chủ”…
Với vai trò là
Phó Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, Nguyễn Tường Thụy
thường xuyên thu thập tin tức về các sự kiện nhạy cảm, tiêu cực, các vấn đề xã
hội đang được dư luận quan tâm, qua đó viết bài phủ nhận nền tảng tư tưởng của
Đảng; đả kích, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật
của Nhà nước; kêu gọi đa nguyên, đa đảng đăng tải trên trang blog cá nhân
(ntuongthuy.blogspot.com), facebook cá nhân (Nguyễn Tường Thụy) và website của
“Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” (vietnamthoibao.org).
Với những hành vi
vi phạm pháp luật của mình, ngày 18/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP
Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh
khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên
truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự. Ngày 23/5/2020, Cơ quan
An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã thực hiện lệnh bắt bị can để tạm
giam và khám xét nơi ở đối với Nguyễn Tường Thụy.
Cùng với đó là
Phạm Chí Thành (Phạm Thành) sinh năm 1952 tại Thanh Hóa; trú tại phường Đồng
Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nguyên cán bộ Đài Tiếng nói Việt Nam nghỉ hưu;
Trần Đức Thạch (đối tượng bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi
tố, bắt tạm giam ngày 23/4/2020 về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền
nhân dân”).
Có thể thấy rằng,
Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy hay Phạm Chí Thành, Trần Đức Thạch đều là
những đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật và việc cơ quan chức năng thi hành
lệnh khởi tố, điều tra là việc làm cần thiết nhằm ngăn chặn những hành vi nguy
hiểm của họ gây ra đối với xã hội. Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào khác,
những đối tượng vi phạm pháp luật đều phải được xử lý nghiêm theo quy định của
pháp luật. Hoàn toàn không có chuyện bắt, xử lý những đối tượng vi phạm pháp
luật lại bị coi là đàn áp những nhà “bất đồng chính kiến” hay giam giữ “tù nhân
chính trị” như những luận điệu mà HRW đưa ra.
Qua theo dõi, đây
không phải là lần đầu tiên HRW mượn những vụ án như thế để công khai chỉ trích
Việt Nam, nhất là trước các sự kiện chính trị trọng đại, trong đó có các dịp
Đại hội Đảng.
Đại hội Đảng Cộng
sản Việt Nam là một hoạt động chính trị quan trọng, là dịp để đánh giá lại các
kết quả lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng trên các mặt chính trị, kinh tế, văn hoá, xã
hội của đất nước và đề ra đường lối hoạt động, quyết sách lớn cho 5 năm tới và
có thể dài hơn; đồng thời sẽ bầu ra đội ngũ lãnh đạo mới của đất nước.
Nếu nói rằng
những vụ bắt xử lý nói trên là để “đảm bảo rằng đại hội diễn ra suôn sẻ và
không bị các tiếng nói bất đồng hay chống đối” thì khi lật ngược vấn đề, chúng
ta sẽ thấy ngay sự mâu thuẫn. Đó là tại sao, không phải thời gian gần Đại hội
(như các năm 2017, 2018, 2019) thì những đối tượng vi phạm pháp luật hình sự,
có hoạt động chống phá đất nước vẫn bị cơ quan bảo vệ pháp luật bắt, điều tra,
xử lý.
Có thể kể đến như
vụ cơ quan An ninh điều tra, Công an Nghệ An bắt, xử lý đối với Nguyễn Năng
Tĩnh (sinh ngày 4/10/1976, quê quán xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ
An) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm
chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại khoản 1, Điều 117, Bộ luật
Hình sự. Toà án nhân dân cấp cao đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm
tù và 5 năm quản chế.
Hay vụ Cơ quan An
ninh điều tra Bộ Công an tiến hành bắt, xử lý hình sự đối với Châu Văn Khảm (70
tuổi, Việt kiều Australia) về tội “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”
theo Điều 113 Bộ luật Hình sự 2015 vào năm 2019; mở rộng vụ án và tiến hành bắt
thêm 2 đối tượng khác là Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi, quê Quảng Nam, ngụ quận 12,
TP Hồ Chí Minh) và Trần Văn Quyền (20 tuổi, quê Hà Tĩnh, ngụ tại thị xã Dĩ An,
Bình Dương) cùng tội danh. 3 đối tượng cùng được xác định là thành viên của tổ
chức khủng bố Việt Tân và lần lượt lãnh nhận các bản án 12, 11 và 10 năm tù
giam.
Các vụ án như
Nguyễn Năng Tĩnh, Châu Văn Khảm nói trên, HRW cũng đã liên tục xuyên tạc, chống
phá, nhưng vụ việc đã xảy ra thời gian trước nên tổ chức này không gán vào
“trước thềm Đại hội Đảng XIII”. Trong khi tính chất, mức độ các vụ án xâm phạm
an ninh quốc gia nói trên là rất nghiêm trọng. Điều đó cho thấy bản chất thật
của thông cáo “gia tăng đàn áp các nhà bất đồng chính kiến và hoạt động nhân
quyền” mà HRW phát đi là gì.
Việc chỉ vin vào
tính thời điểm của các vụ việc mà HRW đã lên tiếng chỉ trích và cho đó là động
thái của Đảng Cộng sản Việt Nam trước Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII cho
thấy sự tráo trở của tổ chức này trong các hoạt động chống phá Việt Nam.
Một lần nữa, HRW
lại núp bóng nhân quyền đưa ra những luận điệu xuyên tạc, thiếu khách quan và
định kiến, thù địch về Việt Nam. Việc đưa ra những tuyên bố sai sự thật trên
của HRW cũng như cá nhân ông John Sifton không chỉ phản ánh sai lệch, thiếu
chính xác, bôi nhọ bức tranh nhân quyền ở Việt Nam mà còn ngang nhiên lợi dụng
vấn đề nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Hành động của HRW
vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc tế về cấm can thiệp vào công
việc nội bộ của quốc gia khác.
Nguyễn Sơn – Văn
Phú
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét