
Trên trang baotiengdan đăng bài “Sự nghiệp số ở Việt Nam càng chuyển càng … nhọ!” của blogger Trần Văn. Bài viết đã xuyên tạc chủ trương “chuyển đổi số” của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Do đó, cần được đấu tranh bác bỏ như sau:
Thứ nhất, “chuyển đổi số” thể hiện tầm nhìn chiến lược của Đảng và Nhà nước Việt Nam.
“Chuyển đổi số” không phải là phong trào tự phát, mà là chủ trương chiến lược được Đảng, Nhà nước Việt Nam hoạch định bài bản, nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, cải thiện quản trị, phục vụ Nhân dân trong bối cảnh Cách mạng công nghiệp 4.0. Theo đó, ngày 27/9/2019, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 52-NQ/TW về một số chủ trương, chính sách chủ động tham gia cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Nghị quyết 52-NQ/TW của Bộ Chính trị nêu rõ quan điểm chỉ đạo và yêu cầu về hạ tầng, nhân lực, chính sách để tham gia Cách mạng công nghiệp 4.0. Điều này cho thấy, Đảng ta nhất quán xác định “chuyển đổi số” là một yếu tố chiến lược, cần lãnh đạo, chỉ đạo thống nhất.
Trên cơ sở đó, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định 749/QĐ-TTg ngày 03/06/2020 phê duyệt “Chương trình Chuyển đổi số quốc gia đến năm 2025, định hướng đến năm 2030”, làm cơ sở triển khai thực hiện Nghị quyết 52-NQ/TW của Bộ Chính trị. Chương trình Chuyển đổi số quốc gia theo Quyết định 749 của Thủ tướng Chính phủ xác định tầm nhìn đến 2030 và mục tiêu cụ thể xây dựng Chính phủ số, kinh tế số, xã hội số.
Tiếp đó, ngày 22/12/2024, Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 57-NQ/TW về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia. Nghị quyết xác định “Phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số đang là yếu tố quyết định phát triển của các quốc gia; là điều kiện tiên quyết, thời cơ tốt nhất để nước ta phát triển giàu mạnh, hùng cường trong kỷ nguyên mới – kỷ nguyên vươn mình của Dân tộc”. Vì vậy, “chuyển đổi số” ở Việt Nam là chủ trương chiến lược, được thực hiện có lộ trình, với mục tiêu rõ ràng, không phải như sự xuyên tạc của Trần Văn.
Thứ hai, những sự cố trong “chuyển đổi số” là khách quan, có thể khắc phục; không thể lấy đó để phủ nhận chủ trương của Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Thực tế các quốc gia trên thế giới cho thấy, mọi quá trình chuyển đổi lớn đều có những bất cập do xuất phát điểm, năng lực tổ chức, nguồn lực và chất lượng nguồn nhân lực …. Việt Nam bắt đầu “chuyển đổi số” từ nền tảng hạ tầng, nguồn lực hạn chế, nên việc xuất hiện bất cập, sự cố kỹ thuật, chậm kết nối, hoặc lỗ hổng bảo mật bị hacker tấn công, … là điều “tất yếu”, không đồng nghĩa với thất bại tổng thể.
Thực tế cho thấy kinh tế số của Việt Nam có mức tăng trưởng cao (đạt trên 20%/năm trong những năm gần đây), và đóng góp ngày càng lớn vào GDP. Đây là minh chứng cho thấy, “chuyển đổi số” đang tạo chuyển biến thực chất trong nền kinh tế, chứ không phải là hình thức.
Bên cạnh đó, các sai sót kỹ thuật như lỗi hệ thống, chưa liên thông dữ liệu giữa bộ/ngành đang được khẩn trương khắc phục để đồng bộ hóa dữ liệu. Đây là những vấn đề mà các cường quốc kinh tế thế giới như Mỹ, Trung Quốc, EU, Nhật Bản, Ấn Độ, … đều đang phải đối mặt, chứ không riêng gì Việt Nam. Nên việc thổi phồng các bất cập về lỗ hổng bảo mật của một vài cơ quan, tổ chức mà Trần Văn rêu rao là sự phủ nhận thành quả “chuyển đổi số” ở nước ta thời gian qua.
Thứ ba, mục tiêu của chuyển đổi số là phục vụ người dân, tăng minh bạch và bảo đảm lợi ích quốc gia, không phải công cụ để theo dõi người bất bình.
“Chuyển đổi số” ở Việt Nam nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ công, minh bạch trong quản trị, thúc đẩy phát triển kinh tế, rút ngắn khoảng cách thông tin giữa người dân và cơ quan quản lý. Do đó, việc suy diễn “chuyển đổi số” là công cụ “theo dõi và trấn áp những người bất bình về thực tại” là một luận điệu nham hiểm, hướng lái tư tưởng, chuyển hoá dư luận, qua đó chống phá chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét