Trên trang “anhemdanchu”, Nguyễn Văn Đài đăng bài viết “Tranh giành quyền lực ở Mỹ và Việt Nam: Ánh sáng và bóng tối”. Y cho rằng “ở Mỹ là ánh sáng”, còn “ở Việt Nam là bóng tối”, đồng thời kêu gọi “xóa bỏ chế độ cộng sản độc tài”. Đây là luận điệu phản động, xuyên tạc, nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, kích động tư tưởng “đa nguyên, đa đảng”, gây hoài nghi trong Nhân dân, cần được đấu tranh bác bỏ.
1. Sự so sánh khập khiễng, thiếu cơ sở khoa học của Nguyễn Văn Đài
Nguyễn Văn Đài cho rằng ở Mỹ, việc “tranh giành quyền lực” diễn ra công khai, minh bạch, là “ánh sáng của dân chủ”, còn ở Việt Nam là “bóng tối, ngấm ngầm, phe nhóm”. Đây là cách so sánh tùy tiện, phiến diện và thiếu cơ sở khoa học. Thực chất, hai hệ thống chính trị Mỹ và Việt Nam khác nhau về bản chất, mục tiêu và phương thức vận hành. Sự khác biệt về thể chế không đồng nghĩa với “ánh sáng” hay “bóng tối”, mà phản ánh những con đường phát triển khác nhau phù hợp với điều kiện lịch sử, văn hóa và lợi ích quốc gia. Hơn nữa, nền dân chủ Mỹ mà Nguyễn Văn Đài tôn vinh đang đối diện với vô số vấn đề: Chính trị bị thao túng bởi tiền bạc, truyền thông, các nhóm lợi ích; xã hội phân cực sâu sắc, bạo lực, phân biệt chủng tộc, mất niềm tin vào thể chế. Những cuộc bầu cử tổng thống gần đây cho thấy “ánh sáng” mà Nguyễn Văn Đài ca ngợi lại đầy rẫy “bóng tối” của chủ nghĩa dân túy và cực đoan chính trị.
Trong khi đó, ở Việt Nam, quyền lực chính trị không phải là cuộc tranh đoạt, mà là sự phân công, lựa chọn nhân sự theo quy trình dân chủ, kỷ luật và minh bạch trong Đảng. Công tác nhân sự Đại hội XIV được tiến hành qua nhiều bước: Quy hoạch, giới thiệu, lấy phiếu tín nhiệm, thẩm định tiêu chuẩn chính trị, phẩm chất đạo đức, năng lực công tác, có giám sát của các cơ quan kiểm tra, thanh tra và của toàn Đảng. Mọi quyết định đều dựa trên nguyên tắc tập trung dân chủ, tập thể lãnh đạo, phân công cá nhân phụ trách. Đó không phải là “bóng tối”, mà là ánh sáng của trí tuệ, kỷ cương và trách nhiệm chính trị.
2. “Ánh sáng” thật sự thuộc về con đường mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân Việt Nam đã lựa chọn.
Lịch sử hiện đại Việt Nam đã chứng minh: chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam mới đủ bản lĩnh, trí tuệ và uy tín để lãnh đạo nhân dân giành độc lập, thống nhất, xây dựng đất nước hùng cường. Từ một quốc gia nghèo nàn, bị tàn phá bởi chiến tranh, Việt Nam hôm nay là điểm sáng phát triển ổn định, an toàn, có uy tín quốc tế cao, được bạn bè quốc tế đánh giá là mô hình phát triển bền vững. Đó là kết quả của đường lối đúng đắn, sự lựa chọn nhân sự nghiêm túc, trách nhiệm và vì lợi ích chung. Không có “bóng tối” nào trong tiến trình đó, chỉ có “ánh sáng” của niềm tin, trí tuệ và khát vọng dân tộc. Những luận điệu của Nguyễn Văn Đài và các thế lực thù địch chỉ là nỗ lực tuyệt vọng nhằm phủ nhận thành quả của cách mạng Việt Nam, kích động chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa, đi ngược lại lợi ích của dân tộc và nguyện vọng của nhân dân.
Bản chất của bài viết “Tranh giành quyền lực ở Mỹ và Việt Nam: Ánh sáng và bóng tối” của Nguyễn Văn Đài không phải là một ý kiến học thuật, mà là một sản phẩm chính trị phản động, lợi dụng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, kích động chống phá Nhà nước. Mỹ không phải “ánh sáng”, Việt Nam không phải “bóng tối”, mà mỗi quốc gia có con đường phát triển riêng phù hợp với đặc thù lịch sử và văn hóa dân tộc.
Tóm lại, Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo bằng trí tuệ, đạo đức và niềm tin của nhân dân, không có “tranh giành quyền lực” mà là “phân công trách nhiệm lãnh đạo” vì lợi ích chung. Dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là dân chủ thực chất, là ánh sáng của khát vọng độc lập, tự do, hạnh phúc và phát triển bền vững. Vì vậy, mọi luận điệu kêu gọi “xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa” là hành động phản dân, hại nước, cần được vạch trần và đấu tranh kiên quyết. Giữ vững niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, kiên định con đường xã hội chủ nghĩa; đó với chính là ánh sáng chân chính của dân tộc Việt Nam hôm nay./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét