Trên trang mạng phản động Baoquocdan đăng bài viết của Nguyễn Hoàng: “Xã hội sẽ ‘tử tế’ kiểu gì khi ‘hoàn lưu’ những cuộc đấu tố trở lại?”. Mượn cớ vụ việc Nguyễn Thành Nam, y đã khéo léo nhào nặn, cắt ghép các hiện tượng xã hội đơn lẻ để dệt nên một bức tranh đen tối, qua đó quy chụp, bôi nhọ bản chất của chế độ ta. Đây là một thủ đoạn tinh vi, thâm độc nhằm gieo rắc sự hoang mang, kích động chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, cần được nhận diện và bác bỏ.
1. Nguyễn Hoàng đánh tráo “hệ miễn dịch của xã hội” thành “hoàn lưu đấu tố” để phủ nhận nền pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Trong bài viết, Nguyễn Hoàng đã dùng một thủ thuật kinh điển của tâm lý học đám đông và chiến tranh thông tin: Đánh tráo khái niệm. Y cố tình đồng nhất sự phẫn nộ tự phát, chính đáng của cộng đồng mạng trước những phát ngôn, hành vi đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc của một cá nhân với các cuộc “đấu tố” trong lịch sử. Từ đó, y rêu rao rằng xã hội Việt Nam hiện nay là một “tòa án không có thẩm phán”, nơi nguyên tắc suy đoán vô tội bị chà đạp và con người bị “hành quyết tập thể” bằng dư luận.
Đây là một sự bóp méo sự thật trắng trợn. Chúng ta biết rằng bất kỳ một quốc gia, một dân tộc nào cũng sở hữu một “hệ miễn dịch văn hóa – chính trị”. Khi có một cá nhân, dù là ai, có những động thái xúc phạm đến lịch sử, đi ngược lại lợi ích chung, thì việc công luận lên tiếng phản đối mạnh mẽ, tẩy chay là phản xạ bảo vệ các giá trị cốt lõi của cộng đồng. Sự phản ứng ấy minh chứng cho nhận thức chính trị, lòng yêu nước và trách nhiệm công dân của người dân Việt Nam đang ngày càng được nâng cao trong kỷ nguyên số, hoàn toàn không phải là “tâm lý bầy đàn” hay “sự mù quáng” như Nguyễn Hoàng mạt sát.
Thêm vào đó, việc Nguyễn Hoàng cố tình nhầm lẫn giữa “phán xét của dư luận” và “phán quyết của pháp luật” là một sự lập lờ đánh lận con đen. Bởi không như sự xuyên tạc của Nguyễn Hoàng, nền pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam luôn đề cao và thượng tôn pháp luật. Cho đến nay, cơ quan bảo vệ pháp luật chưa hề đưa ra bất cứ bản án nào trái với trình tự tố tụng đối với Nguyễn Thành Nam. Việc các cá nhân, tổ chức (như doanh nghiệp FPT) lên tiếng vạch rõ ranh giới, xử lý khủng hoảng truyền thông theo các nguyên tắc quản trị doanh nghiệp hiện đại là quyền tự chủ của họ. Chụp mũ cho một quyết định quản trị nội bộ của doanh nghiệp là hành vi “dậu đổ bìm leo”, “xóa bỏ lịch sử” chính là cách Nguyễn Hoàng đang cố tình đẩy một sự việc dân sự, truyền thông thành một vấn đề chính trị hòng bôi đen hệ thống thiết chế xã hội của Việt Nam.
2. Nguyễn Hoàng mượn vỏ bọc “nhân quyền”, “dân chủ” để hạ thấp uy tín của Đảng, chống phá khát vọng “Kỷ nguyên vươn mình” của dân tộc Việt Nam
Không dừng lại ở việc mổ xẻ một cá nhân, Nguyễn Hoàng đã phơi bày dã tâm thật sự ở nửa sau bài viết khi chuyển hướng tấn công trực diện vào thể chế chính trị. Bằng những ngôn từ mang tính kích động, y vẽ ra viễn cảnh xã hội Việt Nam đang bị cai trị bởi “nỗi sợ hãi”, đời sống tinh thần “chết lâm sàng” và so sánh khập khiễng theo kiểu râu ông nọ cắm cằm bà kia với tình hình chính trị tại Hungary.
Cần phải khẳng định rằng, không có một xã hội nào vận hành dựa trên “nỗi sợ hãi” và sự “ngờ vực” lại có thể làm nên những kỳ tích về phát triển kinh tế – xã hội, kiểm soát đại dịch, và nâng cao vị thế, cơ đồ, tiềm lực quốc tế như Việt Nam trong những năm qua. Khát vọng bước vào “Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc” không phải là một khẩu hiệu suông, mà là kết tinh từ ý Đảng, lòng dân, được xây đắp bằng khối đại đoàn kết toàn dân tộc vững chắc. Lời lẽ của Nguyễn Hoàng rằng “con người nói những điều họ không tin, im lặng trước những điều họ biết là sai” là một sự xúc phạm tàn nhẫn đối với danh dự, trí tuệ và bản lĩnh của hơn 100 triệu người dân Việt Nam đang ngày đêm lao động, sáng tạo và cống hiến cho đất nước.
Tóm lại, việc Nguyễn Hoàng ca ngợi sự “xung đột”, “tranh luận gay gắt” ở phương Tây như một chuẩn mực của dân chủ là luận điệu quen thuộc của các thế lực thù địch nhằm cổ xúy cho đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Thực tiễn trên thế giới đã chứng minh, nhiều quốc gia sa lầy vào bất ổn, bạo loạn, suy vong cũng chỉ vì thứ “dân chủ giả hiệu”, đặt tự do cá nhân cao hơn lợi ích quốc gia, dân tộc. Bởi vậy, chúng ta cần tỉnh táo nhận diện, kiên quyết bóc trần và đập tan những luận điệu xuyên tạc này./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét