XUYÊN TẠC QUYỀN BIỂU TÌNH: THỦ ĐOẠN CŨ, LUẬN ĐIỆU SAI
Trên trang Baotiengdan, Nhật Ngôn – một kẻ cơ hội chính trị, thù địch với Việt Nam liên tục xuất hiện những luận điệu lạc lõng, xuyên tạc bản chất chế độ chính trị tại Việt Nam. Y cố tình rêu rao rằng “Việt Nam cấm đoán biểu tình”, xem các quy định hiến định về quyền con người chỉ là “bánh vẽ” để phục vụ mưu đồ chính trị. Đây là cái nhìn hoàn toàn phiến diện, cố tình bóp méo thực tiễn lịch sử và pháp lý, hòng kích động tâm lý bất mãn, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Chúng ta cần nhận diện rõ và kiên quyết vạch trần những lập luận ngụy tạo, thiếu căn cứ khoa học này:
1. Quyền biểu tình luôn được tôn trọng và bảo đảm bằng Hiến pháp, gắn liền với tiến trình lịch sử cách mạng Việt Nam
Các thế lực thù địch thường xuyên lập luận rằng quyền biểu tình tại Việt Nam bị “treo vô thời hạn” hoặc chỉ mang tính hình thức. Đây là một sự phủ nhận thô bạo đối với tiến trình lập hiến và thực tiễn lịch sử của đất nước. Chúng ta đều biết rằng, ngay sau khi giành độc lập năm 1945, Nhà nước dân chủ nhân dân đầu tiên ở Đông Nam Á đã trân trọng và ghi nhận các quyền tự do dân chủ của công dân. Sắc lệnh số 31 do Chủ tịch Hồ Chí Minh ký ngày 13/9/1945 và Điều 10 Hiến pháp 1946 đã sớm đặt nền móng pháp lý cho quyền biểu tình. Xuyên suốt các giai đoạn phát triển, quyền hội họp và biểu tình liên tục được khẳng định và kế thừa trong các bản Hiến pháp năm 1959 (Điều 25), Hiến pháp 1980 (Điều 67), Hiến pháp 1992 (Điều 69) và hiện nay là Điều 25 Hiến pháp năm 2013. Điều này minh chứng cho quan điểm nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam: coi quyền biểu tình là một quyền chính trị hợp pháp của công dân.
Trong lịch sử, người dân Việt Nam chưa bao giờ bị cấm biểu đạt lòng yêu nước hay ý chí chính trị của mình. Trái lại, các phong trào mít tinh, biểu tình tuần hành phản đối chiến tranh xâm lược, ủng hộ hòa bình, hay gần đây là các hoạt động tuần hành thể hiện lòng yêu nước bảo vệ chủ quyền biển, đảo đều được diễn ra công khai, có tổ chức và được Nhà nước tôn trọng, hướng dẫn. Việc các thế lực thù địch đánh đồng các cuộc tụ tập tự phát, có dấu hiệu bị giật dây, bạo động với “biểu tình ôn hòa” là một sự đánh tráo khái niệm nguy hiểm nhằm phủ nhận bản chất ưu việt của chế độ ta.
2. Thực thi quyền biểu tình phải thượng tôn pháp luật và gắn liền với ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội
Luận điệu cho rằng việc chưa ban hành Luật Biểu tình đồng nghĩa với “cấm đoán” hoặc việc áp dụng các chế tài hành chính, hình sự là “đàn áp” thể hiện một tư duy luật học nông cạn hoặc cố tình lèo lái dư luận. Cần nhận thức sâu sắc rằng, không có quyền tự do tuyệt đối biệt lập với an ninh quốc gia. Trên thế giới, không một quốc gia tiến bộ nào cho phép quyền biểu tình được diễn ra một cách vô chính phủ, bất chấp luật pháp. Ngay cả ở các nước phương Tây, việc biểu tình bắt buộc phải đăng ký trước, bị giới hạn khắt khe về thời gian, địa điểm và không được gây ảnh hưởng đến hoạt động chung của xã hội.
Hiện nay, dù Luật Biểu tình đang trong quá trình nghiên cứu, hoàn thiện để đảm bảo tính khả thi và phù hợp với thực tiễn, Việt Nam vẫn có hệ thống quy định pháp luật rõ ràng để quản lý hoạt động hội họp, nơi công cộng (như Nghị định 38/2005/NĐ-CP), đây chính là hành lang pháp lý hiện hành đầy đủ và minh bạch. Việc áp dụng Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội “gây rối trật tự công cộng” là hoàn toàn cần thiết và đúng pháp luật nhằm xử lý những cá nhân, tổ chức lợi dụng danh nghĩa “biểu tình” để đập phá tài sản, chống người thi hành công vụ, gây ách tắc giao thông hoặc bạo loạn. Đây là biện pháp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đại đa số nhân dân chứ không phải “cấm đoán” quyền chính trị.
Thực tiễn tại nhiều quốc gia trên thế giới chỉ ra rằng, nếu thiếu một hành lang pháp lý chặt chẽ, các cuộc biểu tình dễ dàng bị các thế lực phản động bên ngoài lợi dụng, kích động thành các cuộc bạo loạn lật đổ, đẩy đất nước vào vòng xoáy bất ổn, nghèo đói và khủng hoảng. Đảng và Nhà nước Việt Nam lựa chọn bước đi thận trọng, khoa học trong việc lập pháp là nhằm bảo đảm sự hài hòa giữa quyền tự do của cá nhân với lợi ích tối cao của quốc gia, dân tộc.
Những luận điệu đầy ác ý của Nhật Ngôn và các phần tử cơ hội chính trị trên mạng xã hội không thể che lấp được bản chất dân chủ và tinh thần thượng tôn pháp luật tại Việt Nam. Quyền biểu tình chưa bao giờ là “bánh vẽ”, mà là một quyền định hướng, đòi hỏi ý thức công dân cao độ và sự hoàn thiện đồng bộ của hệ thống pháp luật.
Tóm lại, trước những thông tin sai lệch, mỗi cán bộ, đảng viên, nhà khoa học và người dân cần giữ vững bản lĩnh chính trị, nhận diện rõ âm mưu thâm độc sau những vỏ bọc “đòi quyền dân chủ”. Chúng ta kiên quyết bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc, cùng nhau chung tay xây dựng một xã hội Việt Nam dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, nơi quyền con người được bảo đảm tối đa trong một môi trường hòa bình và ổn định bền vững./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét