“THÔNG BÁO SỐ 24” – SỰ NGỚ NGẨN CỦA NGUYỄN THANH TÚ

Ngày 10/9/2017 đối tượng Nguyễn Thanh Tú trú tại Mỹ đã tán phát cái gọi là “Thông báo số 24 – Đại hội Phong trào vì nhân quyền” với nội dung vu cáo cơ quan chức năng Việt Nam “đàn áp, sách nhiễu công dân, vi phạm quyền con người”.

          Trước việc làm này của Nguyễn Thanh Tú, tôi là công dân trực tiếp sinh sống trên đất nước Việt Nam được chứng kiến thực tế tình hình nhân quyền và quyền con người tại Việt Nam, tôi cần thấy phải nói về vấn đề này cùng với cộng đồng mạng, để góp tiếng nói phản ánh thực hư nội dung này như thế nào.

          Trước hết chúng ta quan điểm xem thế nào là đàn áp, thế nào là sách nhiễu và thế nào là vi phạm quyền con người.

          Hiểu theo nghĩa chung nhất đàn áp là dung sức mạnh, quyền uy để chèn ép người khác; sách nhiễu là hành vi bịa ra những nội dung không có nghĩa lý để gây khó khăn cho người khác, buộc họ phải cầu cạnh; vi phạm quyền con người là những việc làm không đúng với những quy định về quyền con người.

          Vậy thì vấn đề đặt ra cơ quan chức năng ở Việt Nam có đán áp, sách nhiễu nhân dân và vi phạm quyền con người hay không?

          Trong xã hội có giai cấp bất kể quốc gia nào cũng vậy đều thành lập ra hệ thống cơ quan công quyền để nhằm mục đích duy trì xã hội và bảo vệ lợi ích cho giai cấp thống trị. Ở Việt Nam Đảng cộng sản Việt Nam đội tiền phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động cho nên lợi ích của Đảng thống nhất với lợi ích của dân tộc, cho nên toàn Đảng, toàn dân đều thống nhất ở mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền chủ nghĩa xã hội và quyết tâm xây dựng chủ nghĩa xã hội thành công. Để thực hiện cho được mục tiêu ấy thì cơ quan nhà nước ở Việt Nam lập ra và hoạt động theo hiến pháp và pháp luật của Việt Nam do chính Nhân dân Việt Nam lập ra và thực hiện, theo phương châm “dân biết, dân bàn và dân kiểm tra”. Quan hệ xã hội là lĩnh vực định tính khó định lượng do vậy cơ quan chức năng tại Việt Nam hoạt động đều rất thận trọng, theo đúng nguyên tắc, đúng lộ trình; cho nên những sự việc mà Nhân dân Việt Nam cần có sự can thiệp của cơ quan Nhà nước, thì đều được tiến hành theo pháp luật và phù hợp chuẩn mực đạo đức của xã hội và truyền thống người Việt, cho nên trong mối quan hệ giữa cán bộ công chức với Nhân dân đó là mối quan hệ “đầy tớ” với người chủ, trong đó cán bộ là đầy tớ là công bộc của dân nên thực tế ở các cơ quan tại Việt Nam cán bộ công chức xưng hô, chào hỏi thực hiện nhiệm vụ khi tiếp xúc với Nhân dân là mẫu mực và tôn trọng dân, nội dung và thời gian để giải quyết công việc đều được cán bộ hướng dẫn có lịch hẹn đầy đủ sao cho nhanh và thuận tiện nhất cho Nhân dân; ở các cơ quan công quyền tại Việt Nam thì người dân là chủ, là chủ thể hiện ở việc người dân chính là người đánh giá kết quả hoàn thành nhiệm vụ của cán bộ công chức thông qua nhiều kênh như gọi điện đến đường dây nóng, gửi thư điện tử, thư góp ý đến cán bộ chủ trì các cơ quan…. Thông qua việc đánh giá đấy để Đảng, Nhà nước, Nhân dân bầu, bổ nhiệm, miễn nhiệm, cho thôi giữ chức vụ của cán bộ, công chức. Từ đó mới thấy không ở đâu quyền con người được phát huy đầy đủ, toàn diện như ở Việt Nam; thể hiện ở Việt Nam không phân biệt tôn giáo, dân tộc, thành phần xuất thân… ai cũng có quyền bình đẳng trước pháp luật, ai cũng có quyền được học, được làm ăn sinh sống, được phát ngôn, được tư do đi lại…

          Thực tế tại Việt Nam đã phát huy hết quyền con người, không có hiện tượng đàn áp sách nhiễu. Vậy thì tại sao ông lại tán phát cái gọi là “Thông báo số 24” đã xuyên tạc tình hình Việt Nam.

          Lý do sâu xa và xét đến cùng đó là vì lợi ích của cá nhân ông; do trình độ và năng lực của ông nên ông không thể cạnh tranh trong xã hội bình đẳng như ở Việt Nam cho nên để có cuoock sống sung sướng thì ông đã biến ông thành  phần tử phản động, đã phản bội lại Tổ quốc, để trở thành tay sai cho đế quốc Mỹ mà trực tiếp là để giai cấp thống trị ở Mỹ chỉ đạo và sai khiến ông. Chính ông là phần tử trung gian câu kết móc ngoặc với các phần tử cơ hội, phản động thù địch khác ở cả trong nước và quốc tế để từng bước lừa gạt Nhân dân Việt Nam và quốc tế, sự lừa gạt đó bắt đầu từ đồng bào dân tộc thiểu số, vúng sâu vùng xa để tăng số lượng người dân tin vào sự chỉ đạo của ông; từ đó để biến Việt Nam từ một nước ổn định thành nước không ổn định, từ đó các thế lực quốc tế có cơ hội để can thiệp vũ trang hòng lật đổ chính quyền Việt Nam, khi đó đương nhiên ông sẽ có “một suất cao” trong bộ máy chính quyền tay sai.

          Ông đưa ra những thông tin là xuyên tạc tình hình tại Việt Nam, cách thức ông xuyên tạc nếu đọc thoáng qua nghe có vẻ là khá logic nhưng khi đọc kỹ lại thì thấy sự logic đó là logic của những sự kiện sai lầm, phản khoa học. Ông đã lấy những hiện tượng ngẫu nhiên để chứng minh cho tất nhiên, lấy cái cụ thể một trường hợp để thổi phồng quy chụp cho toàn xã hội Việt Nam; tôi lấy ví dụ cụ thể: Nếu như Nguyễn Đình Thục là phần tử phản động, đội lốt cha đạo để chống phá chính quyền Việt Nam, như vậy đi ngược lại lợi ích dân tộc, vi phạm pháp luật cho nên đương nhiên cơ quan thực thi pháp luật được nhân dân giao phó tiến hành cưỡng chế thì ông cho là cơ quan công quyền Việt Nam đàn áp và ở Việt Nam không có nhân quyền, hành động của ông bị chính cộng đồng mạng lên án.

          Rõ ràng ông biến cái sai thành cái đúng, nếu ông là người có trình độ và tiến bộ thì ông hãy thay vì chống phá cách mạng Việt Nam bằng việc góp sức lực của ông để ủng hộ, tuyên truyền chính sách của Việt Nam để quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội nhanh hơn; khi đó sự ngớ ngẩn của ông sẽ được thay thế bằng sự tôn trọng và uy tín.