Thời gian qua, trên trang Vietnamthoibao, Chu Đông Gia có bài viết “Khi phản biện đã chết: Giải phẫu một hệ sinh thái nói theo” nhằm xuyên tạc, bóp méo nền báo chí cách mạng Việt Nam, cho rằng: chỉ đến khi Tổng Bí thư Tô Lâm lên tiếng về xây dựng sân bay Long Thành, báo chí chính thống đồng loạt nói theo. Đây là luận điệu hoàn toàn sai trái, phản động cần phê phán, bác bỏ:
Một là, Chu Đông Gia đã nhìn phiến diện, phản ánh không đúng bản chất hoạt động của hệ thống báo chí Việt Nam.
Hệ thống báo chí chính thống ở Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ pháp luật, chịu sự quản lý của Nhà nước, đồng thời thực hiện chức năng thông tin, tuyên truyền và định hướng dư luận xã hội. Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa với việc báo chí “đồng loạt nói theo” một cách thụ động, thiếu tư duy độc lập. Khi lãnh đạo cấp cao, đặc biệt là Tổng Bí thư Tô Lâm, có những phát biểu hoặc chỉ đạo liên quan đến các vấn đề lớn của quốc gia như dự án Sân bay Long Thành, việc báo chí đồng loạt đưa tin là điều bình thường và cần thiết. Đây không phải là biểu hiện của sự “đồng thanh”, mà là trách nhiệm truyền tải thông tin chính thống, kịp thời đến người dân về những chủ trương, định hướng quan trọng. Việc các cơ quan báo chí cùng đưa tin về một sự kiện không đồng nghĩa với việc tất cả đều sử dụng một cách tiếp cận giống nhau. Trên thực tế, mỗi cơ quan báo chí có cách khai thác, phân tích, nhấn mạnh các khía cạnh khác nhau của vấn đề. Tuỳ theo tôn chỉ, mục đích từng báo mà sự phản ánh có sự khác nhau. Điều đó cho thấy tính đa dạng trong cách tiếp cận thông tin, chứ không phải sự rập khuôn máy móc. Hơn nữa, báo chí Việt Nam ngày càng chuyên nghiệp hóa, chịu sự cạnh tranh về chất lượng nội dung và uy tín. Nếu chỉ đơn thuần “lặp lại” mà không có phân tích, bình luận, thì khó có thể đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của công chúng. Chính áp lực từ người đọc, cùng với yêu cầu về tính chính xác và hấp dẫn thông tin, đã buộc báo chí phải không ngừng nâng cao chất lượng, chứ không thể chỉ “đồng loạt nói theo” một cách hình thức. Do đó, nhận định trên mang tính suy diễn, thiếu cơ sở thực tiễn, cố tình đơn giản hóa và bóp méo bản chất của hoạt động báo chí trong điều kiện cụ thể của Việt Nam.
Hai là, việc báo chí đồng loạt thông tin về phát biểu của lãnh đạo là biểu hiện của tính định hướng, trách nhiệm xã hội, không phải là sự áp đặt.
Trong bối cảnh một dự án trọng điểm quốc gia như Sân bay Long Thành, công trình có ý nghĩa chiến lược đối với phát triển kinh tế, giao thông và hội nhập quốc tế mọi phát biểu của lãnh đạo cấp cao đều có giá trị định hướng lớn. Khi Tổng Bí thư Tô Lâm đưa ra ý kiến chỉ đạo hoặc nhấn mạnh các yêu cầu về tiến độ, chất lượng, chống lãng phí, tiêu cực…, báo chí có trách nhiệm truyền tải rộng rãi để toàn xã hội nắm bắt. Đây chính là biểu hiện của chức năng định hướng dư luận xã hội một chức năng quan trọng của báo chí cách mạng. Thông qua việc lan tỏa thông tin chính thống, báo chí góp phần tạo sự thống nhất về nhận thức, củng cố niềm tin của người dân vào các chủ trương, chính sách lớn của Đảng, Nhà nước. Nếu báo chí không kịp thời phản ánh những thông tin này, sẽ dễ tạo ra khoảng trống thông tin, từ đó các nguồn tin không chính thống có thể lợi dụng để xuyên tạc, gây hoang mang dư luận. Thực tế cho thấy, cùng với việc đưa tin về chỉ đạo của lãnh đạo, nhiều cơ quan báo chí còn phản ánh các vấn đề tồn tại của dự án như: chậm tiến độ, vướng mắc giải phóng mặt bằng, hay những khó khăn trong tổ chức thực hiện. Điều đó cho thấy báo chí không chỉ “nói theo”, mà còn thực hiện chức năng giám sát, phản biện xã hội ở mức độ nhất định, góp phần thúc đẩy dự án được triển khai hiệu quả hơn.
Tóm lại, quan điểm cho rằng báo chí chính thống “đồng loạt nói theo” khi Tổng Bí thư Tô Lâm lên tiếng về Sân bay Long Thành là cách nhìn phiến diện, thiếu khách quan. Việc báo chí đồng loạt đưa tin phản ánh đúng chức năng, trách nhiệm và vai trò định hướng của mình trong việc truyền tải thông tin quan trọng đến xã hội./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét