Trên trang Vietnamthoibao có bài viết: “Phân tích quy trình hiệp thương ba vòng trong bầu cử”. Nội dung bài viết cho rằng: “quy trình hiệp thương ba vòng không đơn thuần là các bước thủ tục hành chính, mà thực chất là một hệ thống lưới lọc chính trị đa tầng”. Đây là luận điệu hoàn toàn sai trái, mang tính suy diễn và cố tình bóp méo bản chất của quy trình bầu cử ở Việt Nam, bởi vì:
1. Quy trình hiệp thương ba vòng là cơ chế dân chủ, minh bạch có sự tham gia trực tiếp của Nhân dân, không phải “là một hệ thống lưới lọc chính trị đa tầng” như các thế lực thù địch suy diễn.
Theo quy định của pháp luật về bầu cử, cụ thể là Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân số 85/2015/QH13, ngày 25/6/2015; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân số 83/2025/QH13, ngày 24/6/2025; tại các Điều 38, 39, 43, 44, 48, 49 quy định quy trình hiệp thương ba vòng rất cụ thể, được tổ chức ở Trung ương và địa phương, là quy trình lựa chọn, xác định tổng số đại biểu được bầu ở từng cấp, thỏa thuận cơ cấu đại biểu, dự kiến số lượng người của các cơ quan, tổ chức, đơn vị được giới thiệu ứng cử. Quy trình này là một cơ chế dân chủ đặc thù, được pháp luật quy định chặt chẽ, nhằm bảo đảm việc lựa chọn những người tiêu biểu, đủ phẩm chất, năng lực và uy tín để đại diện cho ý chí, nguyện vọng của Nhân dân; là một cơ chế dân chủ nhiều tầng nấc nhằm bảo đảm sự tham gia rộng rãi của các tổ chức và Nhân dân trong quá trình lựa chọn người ứng cử. Toàn bộ quy trình này do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam chủ trì, với sự tham gia của các tổ chức chính trị – xã hội, các cơ quan, đơn vị và đặc biệt là sự giám sát của Nhân dân. Chính đặc điểm này đã tạo nên tính công khai, minh bạch và bảo đảm sự giám sát xã hội đối với quá trình giới thiệu người ứng cử.
Thực tế đã chứng minh, trong những nhiệm kỳ vừa qua, việc thực hiện quy trình này giúp lựa chọn được những đại biểu tiêu biểu, có uy tín trong xã hội để đại diện cho ý chí, nguyện vọng của Nhân dân, được Nhân dân đồng tình, ủng hộ. Cụ thể, trong Quốc hội khóa XV hiện nay, có nhiều đại biểu là nhà khoa học, doanh nhân, trí thức, văn nghệ sĩ và người lao động; tỷ lệ đại biểu nữ đạt 30,26%, đại biểu là người dân tộc thiểu số chiếm 17,84%; điều đó đã phản ánh sự đại diện rộng rãi của các thành phần xã hội. Nếu quy trình hiệp thương thực sự là “lưới lọc chính trị” như luận điệu xuyên tạc thì khó có thể đạt được sự đa dạng như vậy. Những dẫn chứng đó cho thấy, quy trình hiệp thương không phải là công cụ “sàng lọc chính trị” mà là cơ chế bảo đảm dân chủ và tính đại diện của cơ quan dân cử.
2. Quy trình hiệp thương ba vòng không hạn chế quyền tự ứng cử mà bảo đảm lựa chọn những người đủ tiêu chuẩn, có uy tín và trách nhiệm trước Nhân dân
Điều 27, Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam chỉ rõ: “Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định”. Như vậy, Hiến pháp và các luật về bầu cử đều khẳng định mọi công dân Việt Nam đủ tiêu chuẩn đều có quyền ứng cử, tự ứng cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân. Quy trình hiệp thương chỉ nhằm bảo đảm rằng những người được đưa vào danh sách chính thức phải đáp ứng các tiêu chuẩn cần thiết về phẩm chất đạo đức, năng lực và uy tín trong Nhân dân.
Thực tế, qua các kỳ bầu cử đã có nhiều người tự ứng cử, được đưa vào danh sách chính thức và tham gia tranh cử bình đẳng với các ứng cử viên khác; quy trình hiệp thương không hề “đóng cửa” đối với người tự ứng cử. Bên cạnh đó, việc lấy ý kiến cử tri nơi cư trú là minh chứng rõ nét cho tính dân chủ của quy trình này; cụ thể, trong các hội nghị cử tri, người dân có quyền trực tiếp phát biểu ý kiến, nhận xét về người ứng cử; những ý kiến này được tổng hợp và gửi tới các hội nghị hiệp thương để xem xét.
Như vậy, quy trình hiệp thương ba vòng trong bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 – 2031 là một cơ chế dân chủ được pháp luật quy định chặt chẽ, nhằm lựa chọn những người tiêu biểu, có phẩm chất và năng lực để đại diện cho ý chí, nguyện vọng của Nhân dân. Những luận điệu cho rằng quy trình này “là một hệ thống lưới lọc chính trị đa tầng” hoàn toàn sai trái, mang tính suy diễn và phục vụ cho mục tiêu chống phá của các thế lực thù địch./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét