CẢNH GIÁC VỚI ÂM MƯU, HOẠT ĐỘNG LỢI DỤNG CÁC VỤ VIỆC ĐỂ CHỐNG PHÁ CÁCH MẠNG VIỆT NAM

 

Vừa qua, trên trang voatiengviet đã đăng tải bài viết với tiêu đề “Nhìn lại 10 sự kiện tin tức nổi bật ở Việt Nam trong năm 2024”. Các thế lực thù địch, phản động vừa tung tin, vừa ra sức xuyên tạc và kích động, chống phá Đảng, Nhà nước, hòng gây ra sự bất ổn trong xã hội Việt Nam.

Các sự kiện gần đây như hành trình đi bộ của ông Thích Minh Tuệ hay các vụ bắt giữ, xử lý các đối tượng phản động đã bị các thế lực thù địch lợi dụng để tấn công chính quyền, xuyên tạc các chính sách của Nhà nước. Các tổ chức phản động, các đối tượng chống đối trong và ngoài nước đã không ngừng lợi dụng các vấn đề này để tuyên truyền thông tin sai lệch về tình hình tự do tôn giáo, quyền con người tại Việt Nam. Họ tuyên bố rằng chính quyền Việt Nam đang đàn áp tôn giáo, làm giảm quyền tự do của người dân. Tuy nhiên, thực tế không phải vậy. Chính quyền đã khẳng định rõ ràng về việc tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng của người dân, nhưng những đối tượng phản động đã lợi dụng những sự kiện này để vu khống, khiến một số người hoang mang, mất niềm tin vào hệ thống chính trị.

BÁC BỎ LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC NGHỊ ĐỊNH 126 CỦA CHÍNH PHỦ

 

Việc Chính phủ ban hành Nghị định 126 về tổ chức, hoạt động và quản lý hội đã kịp thời thể chế các quy định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về hội, cũng như giải quyết được những vấn đề không thống nhất giữa quy định của Đảng và quy định của pháp luật về quản lý hội. Nghị định 126 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 26/11/2024, gồm 8 chương, 53 điều (tăng 11 điều) đã giải quyết được những vấn đề bất cập phát sinh trong thực tiễn, giúp công tác quản lý của Nhà nước về hội ngày càng hiệu quả hơn.

 Từ khi Nghị định 126 được ban hành và có hiệu lực, một số báo, đài, trang mạng xã hội có tư tưởng thù địch chống phá như: Đài RFA, RFI, Việt Tân và gần đây nhất là VOA Tiếng Việt với bài viết “Thêm nhiều nhóm nhân quyền lên án Nghị định 126 của Việt Nam”, với thủ đoạn đưa tin phỏng vấn, hoặc viện dẫn phát biểu, bài viết của nhà nghiên cứu thuộc tổ chức nhân quyền hay nhóm phi lợi nhuận nào đó, để đưa ra những thông tin  có có tính chất thổi phồng, bôi đen Nghị định 126 “là một công cụ giúp chính quyền quản lý chặt hơn không gian của xã hội dân sự”; nhằm “tăng cường hơn nữa các hạn chế đối với các hội nhóm ở Việt Nam”; “gia tăng sự kiểm soát của nhà nước, hạn chế sự phát triển của các tổ chức xã hội độc lập và quyền tự do lập hội”…Khẳng định đây là những lập luận sai trái, phản động, cố tình xuyên tạc sự thật, gây hiểu lầm, hồ nghi trong nhân dân về việc bảo đảm, bảo vệ và thực thi quyền lập hội tại Việt Nam, chúng lợi dụng dân chủ, nhân quyền để chống phá Đảng, Nhà nước ta.

KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC NGHỊ ĐỊNH 147 CỦA CHÍNH PHỦ

 

Nghị định số 147/2024/NĐ-CP (Nghị định 147) của Chính phủ ban hành ngày 9/11/2024 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng, có hiệu lực ngày 25/12/2024. Nghị định ra đời được đánh giá là bước tiến quan trọng trong việc hoàn thiện hành lang pháp lý quản lý viễn thông và an ninh mạng. Tuy nhiên, trên Doithoaioline, Trần Hiếu Chân có bài viết: “Không thể xiềng xích những cái đầu biết nghĩ Tự do”. Y bịa đặt thông tin cho rằng, với sự ra đời của Nghị định 147 là “Bước thụt lùi về nhân quyền”. Thực chất, Y và đồng bọn đã “mượn danh” quyền con người để chống phá chính sách mới của Đảng và Nhà nước ta; lo ngại các nội dung thông tin xấu độc, những thông tin gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, bí mật nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân… mà chúng thường xuyên đăng tải trên mạng xã hội sẽ không “phủ sóng” được trên môi trường mạng, làm thất bại ý đồ, mục đích chống phá cách mạng của các thế lực thù địch. Bởi vì:

1. Nghị định 147 quy định, người dùng mạng xã hội phải cung cấp thông tin cá nhân cơ bản gồm họ tên, ngày sinh, số điện thoại di động tại Việt Nam hoặc ID (nếu không có số điện thoại). Mạng xã hội phải thực hiện xác thực người dùng qua số điện thoại hoặc số định danh cá nhân đã đăng ký. Chỉ các tài khoản mạng xã hội đã được xác thực mới được cung cấp thông tin (viết bài, bình luận, livestream) và chia sẻ thông tin trên mạng xã hội. Nghị định quy định người sử dụng được bảo vệ thông tin theo quy định của pháp luật, đồng thời phải chịu trách nhiệm về nội dung do mình cung cấp, lưu trữ, truyền đưa, chia sẻ trên mạng; tuân thủ quy định pháp luật chuyên ngành khi cung cấp dịch vụ chuyên ngành trên mạng xã hội.

KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC NGHỊ ĐỊNH 168/2024/NĐ-CP CỦA CHÍNH PHỦ

 

Gần đây, trên trang Rfa có bài viết của Diễm Thi với tựa đề: “Nghị định 168 làm giàu cho cảnh sát giao thông”. Bài viết đưa ra nhiều luận điệu cố tình xuyên tạc, tạo ra những luồng thông tin, dư luận xấu, với mục đích phá hoại chính sách của Nhà nước, kích động mâu thuẫn, chống đối trong xã hội, ảnh hưởng đến việc thực thi Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm an toàn giao thông đường bộ … Trước những luận điệu xuyên tạc đó, đòi hỏi mỗi người dân chúng ta cần hết sức cảnh giác, tỉnh táo, có nhận thức sâu sắc về việc ban hành Nghị định này, vì những lý do sau:

Một là, việc ban hành Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm an toàn giao thông đường bộ dựa trên khảo sát thực tế về tình hình giao thông ở nước ta hiện nay.

KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN CÔNG LAO CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

 

Gần đây, trên trang mạng Baotiengdan có bài viết của tác giả Đặng Đình Mạnh với tựa đề: “Dự thảo Cáo trạng chế độ độc tài”. Bài viết đưa ra nhiều luận điểm với những lời lẽ nhằm xuyên tạc, bôi nhọ Đảng Cộng sản Việt Nam. Thực chất, nội dung bài viết vẫn là sự lặp lại những luận điểm vô căn cứ, sai trái, mang nặng tư tưởng phản động, cần phải kịp thời vạch trần và lên án trên một số điểm chính sau:

Một là, không thể phủ nhận công cuộc lãnh đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng ta. Trong quá trình lãnh đạo đất nước, Đảng ta đã sớm nhận thức được nguy cơ, tác hại của tham nhũng, tiêu cực đối với Đảng, chế độ và sự nghiệp xây dựng đất nước. Trong các kỳ Đại hội, Đảng ta đều khẳng định tác hại vô cùng to lớn của tham nhũng, làm suy giảm nghiêm trọng nhiều nguồn lực để phát triển kinh tế – xã hội, tạo ra rào cản rất lớn đối với quá trình đổi mới, phát triển đất nước, đe dọa đến sự tồn vong của Đảng và chế độ. Do vậy, công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực luôn được Đảng ta xác định là công việc khó khăn, phức tạp, là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên của Ðảng, Nhà nước và nhân dân ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

LỜI KÊU GỌI LỐ BỊCH CỦA VŨ ĐỨC KHANH

 

Lợi dụng vào tự do, dân chủ, nhân quyền, các thế lực thù địch đang tăng cường phát tán các bài viết trên không gian mạng với nhiều luận điệu xuyên tạc nhằm “phi chính trị hoá” lực lượng vũ trang. Nổi bật trong số này là bài viết “Thời khắc của dân tộc: lời kêu gọi lực lượng công an và quân đội hành động vì một Việt Nam tự do, dân chủ và thịnh vượng” của blogger Vũ Đức Khanh được đăng tải trên Vietnamthoibao. Đây là “lời kêu gọi vô cùng lố bịch”, che đậy bản chất của kẻ “bồi bút” nhuốm màu tư duy áp đặt và đi ngược lại bản chất truyền thống tốt đẹp của Quân đội nhân dân Việt Nam và Công an nhân dân Việt Nam.

VẠCH TRẦN LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ VAI TRÒ CỦA NHÂN DÂN

 

 Vừa qua, trên Bloger của Baoquocdan, bút danh Quê Hương có bài viết: “Nhân dân ở đâu trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc?”, cho rằng quan điểm tất cả vì nhân dân, lấy dân làm gốc trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc của lãnh đạo Đảng, Nhà nước chỉ là mĩ từ để ru ngủ nhân dân… Thực tế, Quê Hương đang cố tình xuyên tạc, chống, phá chế độ chính trị ở Việt Nam.

1. Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: Trong bầu trời không gì quý bằng nhân dân. Trong thế giới không gì mạnh bằng lực lượng đoàn kết của nhân dân. Trong xã hội không có gì tốt đẹp, vẻ vang bằng phục vụ cho lợi ích của nhân dân. Nước lấy dân làm gốc. Gốc có vững cây mới bền. Xây lầu thắng lợi trên nền nhân dân. Bao nhiêu lợi ích đều vì dân. Bao nhiêu quyền hạn đều của dân. Công việc đổi mới, xây dựng là trách nhiệm của dân. Sự nghiệp kháng chiến, kiến quốc là công việc của dân. Chính quyền từ xã đến Chính phủ Trung ương do dân cử ra. Đoàn thể từ Trung ương đến xã do dân tổ chức nên. Nói tóm lại, quyền hành và lực lượng đều ở nơi dân. Hiến pháp năm 2013 quy định: Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức do nhân dân quản lý và điều hành xã hội. Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện.
2. Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định: cách mạng là sự nghiệp của quần chúng, quần chúng là động lực của cách mạng. Chính quần chúng nhân dân là lực lượng cách mạng đông đảo nhất trực tiếp thực hiện đường lối cách mạng, biến đường lối cách mạng của Đảng thành hiện thực. Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân; thắt chặt mối quan hệ mật thiết với nhân dân, dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng; lấy hạnh phúc, ấm no của nhân dân làm mục tiêu phấn đấu; củng cố và tăng cường niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa. Vậy, theo Quê Hương nhân dân có làm nô lệ cho Đảng Cộng sản không?
3. Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình. Sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa ngày nay, nếu không phát huy được dân chủ và quyền giám sát của nhân dân thì sẽ thất bại. Trong mọi công việc của Đảng và Nhà nước, phải luôn quán triệt sâu sắc quan điểm dân là gốc; thật sự tin tưởng, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ, giám sát của nhân dân;dân chủ nói chung, giám sát nói riêng ở Việt Nam thể hiện bản chất của dân chủ xã hội chủ nghĩa với nội dung cốt lõi là tôn trọng, bảo đảm quyền con người, quyền công dân, quyền làm chủ của nhân dân, gắn với trách nhiệm và nghĩa vụ công dân; được vận hành theo cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ” bảo đảm tất cả quyền lực, trong đó có quyền giám sát thuộc về nhân dân. Thực hiện đúng đắn, hiệu quả dân chủ trực tiếp, dân chủ đại diện, đặc biệt là dân chủ ở cơ sở; kiên trì thực hiện phương châm “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”.

CẢNH CHÂN LẠI SO SÁNH HỒ ĐỒ

 

Trong những ngày qua, nhân dân cả nước ta đang vui mừng trước những thành tựu về kinh tế, xã hội mà Việt Nam đạt được trong năm 2024; góp phần vào niềm vui chung đó, là Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam đã thi đấu thành công Tại vòng chung kết AFF Cúp (giải đấu bóng đá giữa các đội tuyển bóng đá nam đại diện các quốc gia thuộc khu vực Đông Nam Á do Liên đoàn bóng đá ASEAN (AFF) tổ chức) mà Việt Nam vô địch. Đi ngược lại với lợi ích và niềm vui chung của dân tộc Việt Nam, Cảnh Chân mới đây trên trang Vietnamthoibao có bài viết tựa đề “Bóng đá Việt Nam thăng hoa cùng tiền đạo và huấn luyện viên ngoại, Bộ chính trị nên học tập”. Qua bài viết càng cho thấy lối tư duy siêu hình, nhận thức lệch lạc của Cảnh Chân đối với thành tựu chung của dân tộc Việt Nam.

Như chúng ta đã biết, sử dụng cầu thủ nhập tịch từ lâu đã trở thành xu hướng của bóng đá thế giới, mang tới cả thành công lẫn thất bại cùng những ý kiến trái chiều, thậm chí tranh cãi gay gắt. Bóng đá Việt Nam cũng không nằm ngoài dòng chảy đó, cầu thủ nhập tịch thế nào cho đúng đắn nhất là bài toán mà các nhà quản trị bóng đá nước nhà đang phải tính đến. Xin thưa với Cảnh Chân, trong thể thao, đặc biệt là bộ môn bóng đá, Châu Âu là khu vực phát triển cao nhất của bộ môn thể thao Vua này cũng rất nhiều cầu thủ nhập tịch. Trong 14 lần tham dự World Cup, nước Đức đã vô địch 3 lần, về nhì 4 lần. Đội Đức chính là tấm gương phản ánh chuẩn xác một xã hội Đức đa màu sắc, đa văn hóa. Trong danh sách đội Đức dự World Cup 2010, có đến một nửa là các cầu thủ gốc Tunisia, Thổ Nhĩ Kỳ, Nigeria, Ba Lan, Brazil, Ghana, Bosnia, Tây Ban Nha. Đặc biệt, Jerome Boateng (Đức) và người anh ruột Kevin-Prince Boateng (Ghana) đã trở thành cặp anh em đầu tiên trong lịch sử trực tiếp đối đầu nhau trên sân cỏ World Cup (năm 2010). Thành phần vô địch World Cup 1998 của Pháp gồm toàn các hảo thủ có nguồn gốc hoặc sinh ra tại Senegal (Patrick Vieira), Ghana (Marcel Desailly), Algeria (Zinedine Zidane), Guadeloupe (Thierry Henry, Bernard Diomede, Lilian Thuram), New Caledonia (Christian Karembeu)… Chức vô địch World Cup mà họ đem về năm 1998 được xem là thắng lợi to lớn cho cả nước Pháp lẫn châu Âu, bởi khi ấy chủ nghĩa cực hữu của nhân vật Jean-Marie Le Pen (“hãy trả lại đội tuyển Pháp cho người Pháp”) đang có chiều hướng phát triển, đe dọa tính ổn định về chính trị, xã hội của cả châu Âu.

          Thế còn đối với Huấn luyện viên ngoại thì sao, với tinh thần học hỏi, tiếp thu những kiến thức bóng đá văn minh của nhân loại, gần như tất cả các quốc gia trên thế giới giai đoạn này, giai đoạn khác đều thuê huấn luyện viên ngoại. Ngay cả những quốc gia có nền bóng đá phát triển bậc nhất như: Anh, Pháp, Tây Ban Nha cũng không ngoại lệ. Nước Mỹ nổi tiếng với kiểu dân chủ Tư sản mà Cảnh Chân thường ca tụng gần 20 năm qua vẫn thuê huấn luyện viên ngoại: Jurgen Klinsmann (Đức) và mới đây nhất là huấn luyện viên Mauricio Pochettino (cựu tuyển thủ Argentina) trở thành huấn luyện viên trưởng đội tuyển bóng đá nam nước này.

BÁC BỎ LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

 

Gần 40 năm đổi mới, Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn, trong đó có việc bảo đảm nhân quyền; Việt Nam cũng là thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025 và luôn được đánh giá là thành viên tích cực, có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế. Tuy nhiên, nhằm chống phá Đảng, Nhà nước ta, các thế lực thù địch không ngừng đưa ra những luận điệu xuyên tạc về việc bảo đảm nhân quyền ở Việt Nam. Mới đây trên trang Việt Nam thời báo, có bài viết “Eu kêu gọi khẩn cấp về việc giải quyết các vi phạm nhân quyền tại Việt Nam” nhằm xuyên tạc bản chất vấn đề nhân quyền ở Việt Nam. Cần khẳng định rằng:

1. Nhân quyền là một trong những giá trị cốt lõi của xã hội hiện đại, phản ánh sự tiến bộ của nhân loại. Ở Việt Nam, nhân quyền được thực hiện theo nguyên tắc “nhân quyền xã hội chủ nghĩa” nhấn mạnh mối quan hệ biện chứng giữa quyền con người, lợi ích cộng đồng và sự phát triển của quốc gia. Quan điểm này thể hiện tính ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa trong việc đảm bảo quyền con người một cách toàn diện. Nó không chỉ dừng lại ở việc tôn trọng và bảo vệ các quyền tự nhiên của con người, mà còn nhấn mạnh việc tạo điều kiện để tất cả mọi người đều có cơ hội thực hiện các quyền đó. Nhân quyền ở Việt Nam được đặt trong mối quan hệ chặt chẽ với quyền dân tộc, quyền phát triển và quyền của tập thể. Điều này xuất phát từ nhận thức rằng quyền con người không thể tách rời khỏi quyền tự quyết và độc lập dân tộc. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng khẳng định: “Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc, tự do thì độc lập cũng không có ý nghĩa gì.” Đây là nền tảng để Việt Nam xây dựng mô hình nhân quyền gắn liền với mục tiêu vì dân, vì lợi ích chung của cộng đồng và xã hội.
2. 2. Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong việc bảo vệ nhân quyền trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa xã hội …, mọi người dân đều bình đẳng trong lao động, sản xuất, phát triển kinh tế, học tập, khám chữa bệnh… Đặc biệt, Việt Nam đã đạt được những bước tiến lớn trong việc mở rộng quyền tham gia chính trị của người dân, như quyền bầu cử, ứng cử, và tham gia quản lý xã hội thông qua các tổ chức chính trị – xã hội. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, Việt Nam luôn sẵn sàng hợp tác với cộng đồng quốc tế trong việc bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền. Việt Nam đã tham gia nhiều công ước quốc tế về quyền con người, như Công ước về Quyền trẻ em, Công ước về Xóa bỏ mọi hình thức phân biệt đối xử với phụ nữ, và gần đây nhất là Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc nhiệm kỳ 2023 – .. Những kết quả về hoạt động thực tiễn cho thấy, từ năm 1993 đến 2023, tỷ lệ hộ nghèo ở Việt Nam đã giảm mạnh từ hơn 58% xuống dưới 2%. Tỷ lệ biết chữ ở Việt Nam hiện nay đạt trên 95%, là một trong những quốc gia có chỉ số giáo dục cao ở khu vực Đông Nam Á. Trong lĩnh vực y tế, Việt Nam xây dựng hệ thống bảo hiểm y tế toàn dân, với hơn 92% dân số được bao phủ tính đến năm 2023.

LẬT TẨY THỦ ĐOẠN “ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN” CỦA VŨ ĐỨC KHANH

 

Từ khi Việt Nam giành được độc lập sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến nay, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Nhờ đó, Việt Nam đã thực hiện thành công kháng chiến chống Pháp, Mỹ, thống nhất đất nước và cả nước quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Trải qua gần 40 năm đổi mới đất nước, thế và lực, vị thế, uy tín quốc tế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được khẳng định và nâng lên, nhờ đó, mọi người dân Việt Nam được thụ hưởng các giá trị của cuộc sống trong hoà bình, độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc. Bất chấp sự thật đó, các thế lực thù địch vẫn tăng cường đẩy mạnh chống phá cách mạng nước ta, nhất là lợi dụng vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền để làm chệch hướng con đường phát triển của Việt Nam. Trong đó, đáng chú ý là bài viết “Học hỏi từ Nhật Bản sau 1945: Con đường dẫn tới tự do, dân chủ và thịnh vượng cho Việt Nam” của blogger Vũ Đức Khanh được trang baotiengdan.com đăng tải. Vũ Đức Khanh với thủ đoạn “đổi trắng thay đen”, đã xuyên tạc nghiêm trọng thực tiễn đời sống chính trị – xã hội ở Việt Nam, nhất là về thể chế, hệ thống chính trị và đường lối, chính sách đối ngoại của Việt Nam. Đây là điều cần được nhận diện và đấu tranh loại bỏ, trả lại đúng sự thật đang diễn ra ở Việt Nam – nơi được coi là mảnh đất đáng sống, được nhiều người trên thế giới yêu thích lựa chọn là điểm đến.