Lợi dụng những dự án phát triển đô thị quy mô lớn, các tổ chức phản động, chống đối thường cố tình bóp méo thông tin, kích động tâm lý hoài nghi trong nhân dân. Điển hình, trên trang faceboook của Việt Tân Sydney xuất hiện bài viết “Đại lộ sông Hồng rực rỡ và 200.000 phận người tăm tối”. Bài viết đưa ra những luận điệu xuyên tạc như: “Nhà nước viện dẫn mọi lý do để thu hồi đất giá rẻ của người dân để biến thành đất vàng của các tập đoàn bất động sản”, “đằng sau bản phối cảnh lung linh hiện đại là số phận tăm tối của hai trăm nghìn người dân”, “không chỉ là chỉnh trang đô thị mà là cuộc thanh lọc dân cư đầy toan tính, phục vụ lợi ích nhóm”… Từ đó, kích động người dân phản đối dự án. Đây là những nhận định phiến diện, thiếu căn cứ, cố tình quy chụp bản chất của chủ trương phát triển đô thị và khai thác không gian ven sông. Những luận điệu này cần được nhận diện và phản bác trên cả cơ sở lý luận và thực tiễn.
Thứ nhất, xuyên tạc bản chất của việc thu hồi đất và phát triển đô thị, cố tình quy chụp thành hành vi “chiếm đất phục vụ lợi ích nhóm”
Về mặt lý luận, đất đai ở Việt Nam thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Điều này được quy định rõ trong Hiến pháp và pháp luật về đất đai. Nhà nước thực hiện quyền thu hồi đất trong các trường hợp cần thiết vì mục đích quốc phòng, an ninh, phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng. Đây là nguyên tắc quản lý đất đai phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới, không phải là hiện tượng riêng của Việt Nam.
Mục tiêu của các dự án chỉnh trang, cải tạo và phát triển đô thị không đơn thuần là xây dựng các công trình mới, mà còn nhằm tạo không gian phát triển bền vững, nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân, giải quyết những tồn tại về hạ tầng, môi trường và an toàn xã hội. Đối với khu vực ven sông Hồng, việc quy hoạch còn liên quan trực tiếp đến nhiệm vụ phòng chống thiên tai, chống ngập lụt, bảo đảm hành lang thoát lũ và xây dựng diện mạo đô thị hiện đại. Do đó, việc Việt Tân Sydney cố tình biến vấn đề quy hoạch thành câu chuyện “Nhà nước thu hồi đất giá rẻ để giao cho doanh nghiệp” để dựng lên câu chuyện về “lợi ích nhóm” là thủ đoạn quen thuộc của những kẻ chống đối: Lấy vấn đề phát sinh trong thực tế rồi quy kết thành bản chất của cả hệ thống.
Trên thực tế, pháp luật hiện hành quy định chặt chẽ về trình tự thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư. Các dự án muốn triển khai phải trải qua quy trình công khai quy hoạch, lấy ý kiến cộng đồng, đánh giá tác động xã hội, xác định giá đất và thực hiện các chính sách hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng. Nếu có hiện tượng tiêu cực, sai phạm trong quá trình thực hiện thì đó là những trường hợp cá biệt cần xử lý nghiêm minh theo pháp luật; hoàn toàn không thể lấy hiện tượng để quy kết thành bản chất rằng Nhà nước “cướp đất của dân” hay “phục vụ lợi ích nhóm”.
Thực tiễn nhiều năm qua cho thấy, hàng loạt dự án chỉnh trang đô thị tại các địa phương đã tạo ra những thay đổi tích cực về hạ tầng và đời sống nhân dân. Nhiều khu vực từng là vùng dân cư tự phát, nhà ở xuống cấp, thiếu điện, thiếu nước, hệ thống giao thông chật hẹp đã trở thành các khu đô thị hiện đại, đồng bộ hơn về dịch vụ công cộng, y tế, giáo dục và giao thông. Điều đó cho thấy, mục tiêu cốt lõi của phát triển đô thị là phục vụ lợi ích chung, chứ không phải “chiếm đất để tạo đất vàng” như luận điệu xuyên tạc.
Thứ hai, bóp méo chính sách tái định cư, kích động tâm lý bất an và chia rẽ giữa Nhà nước với nhân dân
Luận điệu cho rằng “hai trăm nghìn người dân sẽ rơi vào số phận tăm tối”, hay “đây là cuộc thanh lọc dân cư có chủ đích” là cách diễn đạt mang tính kích động, đánh vào tâm lý lo lắng của người dân hơn là phản ánh thực tế. Bởi lẽ, trong quá trình phát triển kinh tế – xã hội, việc di dời, giải phóng mặt bằng để thực hiện các dự án lớn là điều diễn ra ở nhiều quốc gia. Vấn đề cốt lõi không phải là có di dời hay không, mà là việc bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân thông qua các chính sách hỗ trợ, đền bù, tái định cư và tạo sinh kế lâu dài. Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn xác định người dân là trung tâm của quá trình phát triển. Quan điểm xuyên suốt là bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, doanh nghiệp và người dân; không để người dân có nơi ở mới nhưng chất lượng sống thấp hơn nơi ở cũ.
Trên thực tế, trong nhiều dự án lớn, chính quyền các địa phương đã triển khai các khu tái định cư đồng bộ về hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội, đồng thời hỗ trợ đào tạo nghề, chuyển đổi việc làm và ổn định cuộc sống cho người dân bị ảnh hưởng. Dù rằng, trong quá trình triển khai có thể phát sinh khó khăn như chênh lệch giá đền bù, thay đổi môi trường sống, tâm lý lo ngại của một bộ phận người dân. Nhưng đó là những vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện về cơ chế, chính sách và tổ chức thực hiện, chứ không thể suy diễn thành “chiến dịch thanh lọc dân cư”.
Khái niệm “thanh lọc dân cư” mà Việt Tân Sydney đưa ra hoàn toàn mang tính áp đặt và kích động, nhằm thực hiện âm mưu sâu xa là lợi dụng những vấn đề dân sinh để tạo ra tâm lý bất mãn, khoét sâu những khó khăn, hạn chế trong quá trình thực hiện chính sách để gây mất niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước. Chúng cố tình tạo cảm giác rằng, Nhà nước đang đối đầu với người dân, trong khi bản chất của các dự án phát triển là nhằm nâng cao chất lượng sống, mở rộng không gian phát triển và phục vụ lợi ích lâu dài của cộng đồng.
Tóm lại, những luận điệu trong bài viết “Đại lộ sông Hồng rực rỡ và 200.000 phận người tăm tối” không phải là phản biện khách quan, mà là sự xuyên tạc có chủ đích. Việc phát triển đô thị và chỉnh trang không gian ven sông là yêu cầu tất yếu của quá trình hiện đại hóa đất nước. Trong quá trình triển khai, các cơ quan chức năng cần tiếp tục bảo đảm tính công khai, minh bạch, lắng nghe ý kiến nhân dân và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân. Đồng thời cần tỉnh táo nhận diện các thủ đoạn lợi dụng vấn đề đất đai, quy hoạch, giải phóng mặt bằng để kích động, chia rẽ mối quan hệ giữa Nhà nước và nhân dân, gây cản trở sự phát triển chung của đất nước./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét