Trên trang mạng của tổ chức phản động Việt Tân, Phạm Đình Bá đăng tải bài viết “Từ luật sư đến bác sĩ: cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát”. Bài viết đã cố tình xuyên tạc Nghị định 109/2026/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp và Nghị quyết 21/2026/NQ-CP về cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính ngành y tế. Đây không phải phản biện khách quan của Phạm Đình Bá mà là mưu đồ thâm độc, công kích chính trị có chủ đích, nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, làm suy giảm niềm tin của nhân dân, tiến tới kích động tư tưởng chống đối và gây bất ổn xã hội.
Thứ nhất, Phạm Đình Bá dùng thủ đoạn đánh tráo khái niệm đểxuyên tạc, quy chụp cải cách tư pháp thành “kiểm soát chính trị”.
Cần khẳng định, trong bất kỳ nhà nước pháp quyền nào, chế tài xử phạt vi phạm hành chính là công cụ cần thiết để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Không thể có một nền tư pháp hiệu lực nếu các hành vi vi phạm trong hoạt động công chứng, luật sư, hộ tịch, quốc tịch, trợ giúp pháp lý hay thi hành án dân sự không bị xử lý. Do đó, Chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định 109/2026/NĐ-CP là chủ trương đúng đắn, không phải để “mở rộng kiểm soát chính trị” mà nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, tăng cường tính minh bạch trong hoạt động tư pháp.
Phạm vi điều chỉnh của Nghị định 109/2026/NĐ-CP chủ yếu tập trung xử lý các hành vi vi phạm pháp luật như: Giả mạo giấy tờ hộ tịch, vi phạm quy trình công chứng, hành nghề luật sư trái quy định, cản trở hoặc trốn tránh nghĩa vụ thi hành án… Bởi vì, đây đều là những hành vi trực tiếp ảnh hưởng đến quyền dân sự, tài sản và niềm tin pháp lý của người dân. Nếu thiếu chế tài đủ mạnh, hậu quả sẽ là gian lận, nhũng nhiễu, tranh chấp kéo dài dẫn đến suy giảm hiệu lực thực thi pháp luật.
Thực tiễn những năm qua cho thấy, hệ thống thi hành án dân sự phải xử lý khối lượng lớn vụ việc với giá trị tài sản rất cao, kéo theo nhiều vi phạm liên quan đến trì hoãn, chống đối hoặc gian lận hồ sơ. Trong lĩnh vực công chứng và hộ tịch, tình trạng sử dụng giấy tờ giả, xác nhận sai lệch thông tin vẫn diễn ra ở nhiều nơi, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người dân. Thế nhưng, với bản chất của kẻ phản động, Phạm Đình Bá lại cố tình né tránh những vấn đề thực tiễn ấy, không đề cập đến yêu cầu bảo vệ công lý, không nói đến quyền lợi của người dân bị xâm hại bởi các hành vi gian dối pháp lý, mà chỉ chăm chú dựng lên luận điệu “kiểm soát chính trị”. Đây là kiểu đánh tráo khái niệm quen thuộc, biến những biện pháp quản lý bình thường của một Nhà nước pháp quyền thành “biểu hiện đàn áp”, từ đó kích động nhận thức lệch lạc về thể chế.
Thứ hai, Phạm Đình Bá xuyên tạc, phủ nhận mục tiêu cốt lõi của Nghị quyết 21/2026/NQ-CP
Với lối tư duy mập mờ, Phạm Đình Bá đã cố tình bóp méo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP về cắt giảm thủ tục hành chính ngành y tế thành biểu hiện của việc “siết chặt kiểm soát”. Đây là lập luận thiếu căn cứ, đi ngược thực tế cải cách đang diễn ra mạnh mẽ trong ngành y tế. Bởi lẽ, mục tiêu cốt lõi của Nghị quyết 21/2026/NQ-CP là đơn giản hóa điều kiện kinh doanh, tinh gọn thủ tục hành chính và đẩy mạnh phân cấp quản lý trong lĩnh vực y tế. Đây là bước đi phù hợp với yêu cầu xây dựng nền hành chính hiện đại, lấy người dân làm trung tâm phục vụ, hoàn toàn không phải “gia tăng kiểm soát” như luận điệu xuyên tạc. Điểm quan trọng của cải cách thủ tục lần này là chuyển từ cơ chế “tiền kiểm” sang “hậu kiểm”, nghĩa là giảm bớt rào cản thủ tục ban đầu nhưng tăng cường giám sát bằng công nghệ số và trách nhiệm thực thi.
Những năm qua, ngành y tế đã từng bước cắt giảm nhiều thủ tục, rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ, thúc đẩy dịch vụ công trực tuyến và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho người dân tiếp cận dịch vụ y tế. Hệ thống bệnh viện tư nhân, phòng khám chuyên khoa phát triển nhanh, tỷ lệ bao phủ bảo hiểm y tế tiếp tục tăng là minh chứng cho môi trường quản lý ngày càng cởi mở và hiệu quả hơn. Do đó, việc Nhà nước phân cấp mạnh thẩm quyền cho địa phương trong nhiều hoạt động cấp phép, quản lý hành nghề và xử lý thủ tục chuyên môn là chủ trương đúng đắn và phù hợp với thực tiễn.
Tóm lại, bài viết của Phạm Đình Bá thực chất chỉ là một màn kịch vụng về, là sự đánh tráo bản chất giữa quản lý nhà nước với “kiểm soát chính trị”, giữa cải cách hành chính với “đàn áp quyền tự do”. Những lập luận đen tối, thiếu thiện chí này không thể phủ nhận thực tế rằng Việt Nam đang đẩy mạnh hoàn thiện thể chế, cải cách thủ tục, xây dựng nền hành chính phục vụ người dân và doanh nghiệp ngày càng tốt hơn. Mỗi người dân cần tỉnh táo, nâng cao tinh thần cảnh giác và tư duy phản biện khi tiếp cận thông tin mạng; tuyệt đối không chia sẻ, không tiếp tay phát tán bài viết từ các trang phản động, góp phần giữ vững ổn định chính trị, xã hội và bảo vệ thành quả phát triển của đất nước./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét