Một trong những chiêu bài thường được các thế lực thù địch, phản động sử dụng là đăng tải, công bố các thông tin phiến diện, lệch lạc, thù địch, xuyên tạc về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Gần đây, trang Vietnamthoibao đăng bài viết: “Việt Nam vẫn che dấu tội ác tại Liên minh Nghị viện các nước nói tiếng Pháp”. Bài viết được các thế lực thù địch lấy nguồn tin không chính thống, đưa ra những cáo buộc vô căn cứ về tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và quyền của người dân tộc thiểu số… Đây là một sự xuyên tạc trắng trợn, sai sự thật, cần kiên quyết đấu tranh, bác bỏ.
Thứ nhất, Việt Nam không trấn áp quyền tự do ngôn luận, không gia tăng xử lý những người chỉ trích chính quyền trên mạng xã hội.
Quyền tự do ngôn luận là một trong những quyền cơ bản của công dân Việt Nam, được Hiến pháp, pháp luật Việt Nam ghi nhận, bảo đảm và bảo vệ, được thực thi bình thường trong cuộc sống. Nên mọi người dân đều có quyền bày tỏ ý kiến, trong đó có những người có ý kiến khác, thậm chí trái với chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước là việc bình thường. Những người bất đồng chính kiến có thể do nhận thức còn hạn chế, thiếu thông tin, do ngộ nhận hoặc chịu ảnh hưởng nhất định của những thông tin xấu độc, bị tác động của những quan điểm sai trái. Chính vì vậy, những cá nhân bất đồng chính kiến cần được trao đổi, đối thoại trực tiếp về những vấn đề còn có quan điểm, nhận thức khác nhau để đi đến thống nhất. Trong đối thoại, trao đổi trực tiếp với cá nhân bất đồng chính kiến, lãnh đạo cấp ủy, chính quyền các cấp đã thực hiện trên tinh thần: Cầu thị, khách quan, bình đẳng, dân chủ, cởi mở, tôn trọng sự khác biệt, biết lắng nghe, kể cả những điều “nghịch nhĩ”, tạo tâm lý tích cực và xử lý những phản ánh, kiến nghị của nhân dân ngay từ cơ sở. Trao đổi, đối thoại là cách ứng xử của chính quyền với những người bất đồng chính kiến.
Những người bị bắt, truy tố, xét xử như Trương Huy San, Trần Đình Chiểu đều là vi phạm pháp luật, vì đã lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Những đối tượng này trước kia có người từng là cán bộ, đảng viên, nhà báo, luật sư, có tầm ảnh hưởng trong xã hội, nhưng do suy thoái, biến chất, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, bất mãn, “trở cờ”, đã quay lưng lại với Đảng, với dân tộc và nhân dân. Không có chuyện bắt giam, bỏ tù những người bất đồng chính kiến như luận điệu xuyên tạc của Vietnamthoibao.
Thứ hai, không thể dung túng cho đối tượng khủng bố.
Các thế lực thù địch, phản động đã lan truyền nhiều tin, bài về đối tượng Y Quynh Bdap bị cảnh sát Thái Lan bắt và bị Tòa án Hình sự Bangkok phán quyết dẫn độ về Việt Nam vào ngày 28/11/2025. Từ một kẻ khủng bố, Y Quynh Bdap đã được thổi phồng thành “Một nhà hoạt động người Ê Đê, đã được Liên Hợp quốc cấp quy chế tị nạn”, “người can đảm dám đấu tranh vì đồng bào dân tộc thiểu số”. Đây là những luận điệu sai trái, chống phá và xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Họ cố tình đánh tráo khái niệm, đồng nhất các cá nhân phạm pháp đã bị xử lý với “nhà hoạt động nhân quyền”, “tù nhân lương tâm”; cho rằng việc giam giữ các cá nhân đó là “trừng phạt vô nhân đạo”.
Thực tế, các đối tượng được ca ngợi là “nhà hoạt động nhân quyền” đều phạm các tội danh theo quy định của Bộ luật Hình sự và bị xét xử đúng người, đúng tội. Đối với Y Quynh Bdap, đối tượng này đã từng bị cơ quan công an khởi tố, bắt giam 5 tháng vào năm 2012 nhưng được hưởng khoan hồng, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Năm 2018, Y Quynh Bdap vượt biên sang Thái Lan, tham gia thành lập “Nhóm người Thượng vì công lý”. Tổ chức này ra sức tuyên truyền, kích động tư tưởng dân tộc hẹp hòi, cực đoan, đòi ly khai, tự trị, tiến hành các hoạt động chống phá Việt Nam. Hẳn chúng ta chưa quên vụ khủng bố xảy ra ngày 11/6/2023 tại xã Ea Tiêu và Ea Ktur, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã Ea Ktur, tỉnh Đắk Lắk). Các phần tử khủng bố trang bị súng, vũ khí tự chế đã tấn công trụ sở chính quyền và người dân trên đường đi, làm 9 người chết (6 cán bộ công an xã, 3 người dân), 2 người bị thương (đều là cán bộ công an xã), bắt giữ 3 con tin (đều là người dân). Khi bị bắt giữ, chúng đã khai là “nhận được chỉ đạo, nếu gặp cán bộ và công an xã thì giết chết, cướp tài sản, súng đạn”. Kẻ đứng ra tuyển mộ, kích động và chỉ đạo vụ khủng bố trên chính là Y Quynh Bdap. Đối tượng này đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử và kết án 10 năm tù về tội khủng bố.
Dù ở bất cứ quốc gia, bất cứ chế độ chính trị nào, lợi ích của cộng đồng, tính mạng, tài sản, lợi ích hợp pháp của người dân luôn được tôn trọng, bảo vệ. Mọi hành vi xâm hại đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hầu hết các nước đều coi khủng bố là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, đưa ra biện pháp xử lý mạnh mẽ và trừng trị bằng hình phạt nghiêm khắc. Vậy nên, việc Việt Nam bắt giam, kết án các đối tượng vi phạm pháp luật nước mình dựa trên cơ sở vững chắc, hoàn toàn hợp tình, hợp lý. Sự kiện Việt Nam đề nghị nhà chức trách Thái Lan dẫn độ Y Quynh Bdap về nước để thi hành án là phù hợp với thông lệ quốc tế và cam kết hợp tác giữa hai nước.
Việt Nam coi nhân quyền là những giá trị cao quý, thiêng liêng cần phải được bảo vệ. Dân tộc ta vốn có truyền thống nhân nghĩa, khoan dung, “đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại”. Tuy nhiên, bảo vệ nhân quyền luôn đi liền với việc xử lý nghiêm khắc các đối tượng phạm tội, lợi dụng vấn đề này để làm tổn hại đến lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Pháp luật cần phải được thực hiện và không có thế lực nào có thể níu kéo được lẽ phải, công lý.
Như vậy, với chủ trương, chính sách đúng đắn, với cách tiếp cận lấy con người làm trung tâm, Việt Nam đã đạt được những thành tựu không ai có thể phủ nhận trong thúc đẩy và bảo vệ quyền con người. Với ý nghĩa đó, tích cực đấu tranh phản bác lại những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam là trực tiếp góp phần bảo vệ chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước; bảo vệ những kết quả, thành tựu đạt được của Việt Nam trong vấn đề nhân quyền và cũng là trực tiếp góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét