Hồ Hải tên thật là Hồ Văn Hải, sinh
năm 1959 tại Quy Nhơn, Bình Định. Thời đi học, Hồ Hải là một học trò ngu dốt và
thường hay ganh tị, nói xấu bạn học. Hắn học đi học laị mãi đến năm 1983 mới
thi vào được đại học Y Dược TP.HCM. Lúc này hắn đã 24 tuổi, trong khi ở tuổi
này người ta đã tốt nghiệp đại học và ra trường làm việc được mấy năm. Hắn học
khoa Phụ sản và bị mọi người chế nhạo vì sự ngu dốt và tính “dê xồm”, một thằng
đàn ông 24 tuổi luôn chành chọe và lợi dụng với các em sinh viên 18 tuổi trong
sáng.
Thứ Hai, 21 tháng 11, 2016
Thứ Hai, 14 tháng 11, 2016
Bảo vệ bí mật quân sự - đòi hỏi tất yếu để bảo vệ Tổ quốc
QĐND
- Xây dựng quân đội, bảo vệ Tổ quốc đòi hỏi phải có những nguyên tắc nghiêm
ngặt để bảo vệ bí mật quân sự, bí mật quốc gia. Đó là vấn đề có tính quy luật
không chỉ ở Việt Nam mà ở mọi quốc gia trên thế giới. Thế nhưng, thời gian gần
đây, có những người vì nhiều lý do đã có những kiến nghị thể hiện tư duy đơn
giản, đi ngược với những nguyên tắc ấy.
SỰ XUYÊN TẠC TRẮNG TRỢN KHI CHO RẰNG “ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐANG LÀ NHÓM LỢI ÍCH LỚN NHẤT”
Trong suốt quá trình chống phá cách mạng bằng
chiến lược “Diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch luôn đặt trọng tâm và
chĩa mũi nhọn vào chống phá Đảng và chế độ, với mọi thủ đoạn tinh vi, thâm độc.
Gần đây, họ rêu rao rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam đang là nhóm lợi ích lớn
nhất”. Đây là luận điệu hoàn toàn vu khống, xuyên tạc trắng trợn bản chất, mục
đích hoạt động của Đảng Cộng sản Việt Nam, cần kiên quyết đấu tranh, bác bỏ.
Thứ Tư, 9 tháng 11, 2016
V.I.Lê nin phát triển quan điểm của C.Mác về sự ra đời chủ nghĩa tư bản trong công nghiệp ở Nga?
C.Mác cho rằng: từ sản xuất phong kiến chuyển lên sản xuất
tư bản chủ nghĩa có thể bằng hai con đường:
Người sản xuất trở thành những
thương nhân hoặc thương nhân trực tiếp mở những công xưởng kiểu tư bản chủ
nghĩa (đây là con đường chủ yếu ở Tây Âu).
Phát triển quan điểm của C.Mác, V.I.Lê nin cho rằng: Con
đường hình thành chủ nghĩa tư bản trong công nghiệp ở nước Nga khác với Tây Âu ở
chỗ: Nền công nghiệp ở nông thôn có ý nghĩa quan trọng hơn, nó đã phát triển dưới
dạng rất nhiều nghề thủ công của người nông dân.
Lý luận của V.I.Lênin về chủ nghĩa tư bản độc quyền nhà nước?
Xây dựng học thuyết về chủ nghĩa đế quốc, V.I.Lênin không
những chỉ rõ bản chất kinh tế, bản chất chính trị và địa vị lịch sử của chủ
nghĩa tư bản độc quyền, mà còn dự báo sự hình thành, bản chất của chủ nghĩa tư
bản độc quyền nhà nước: V.I.Lênin vạch rõ tính qui luật của việc chuyển từ chủ
nghĩa tư bản độc quyền chuyển thành chủ nghĩa tư bản độc quyền nhà nước.
Lý luận của V.I. Lênin về chủ nghĩa tư bản độc quyền?
C. Mác và Ăngghen đã dự báo rằng: cạnh
tranh tự do sinh ra tích tụ và tập trung sản xuất, tập trung sản xuất phát triển
đến một mức độ nào đó sẽ dẫn đến độc quyến. V.I.Lênin vận dụng sáng tạo những
nguyên lý của chủ nghĩa Mác, ông đã chứng minh rằng chủ nghĩa tư bản đã bước
sang giai đoạn mới là chủ nghĩa tư bản độc quyền.
Quan điểm của Sismondi, C.Mác và J.M.Keynes về nguyên nhân khủng kinh tế dưới chủ nghĩa tư bản?
Khủng hoảng kinh tế dưới chủ nghĩa tư bản nó là một khuyết
tật không mong muốn, nó mang lại hậu quả nặng nề cho kinh tế - xã hội. Vì vậy,
các nhà kinh tế học luôn tìm tòi, nghiên cứu để tìm ra nguyên nhân nhằm khắc phục
khuyết tật đó, tiêu biểu như: Sismondi, C. Mác và J.M. Keynes
Sự phát triển về lý luận địa tô của W. Petty, A.Smith, D. Ricacdo và của C.Mác?
Địa tô là một trong những vấn đề quan trọng trong học
thuyết kinh tế. Chủ nghĩa trọng thương thế kỷ XV – XVII đã bỏ qua vấn đề này. Từ
khi ra đời kinh tế chính trị cổ điển Anh, nó đã được W. Petty, A. Smith, D.
Ricardo quan tâm nghiên cứu. Đến cuối thế kỷ XIX, C. Mác là người phát triển và
đưa lý luận này tới đỉnh cao.
Sự khác nhau trong phương pháp nghiên cứu giá trị thặng dư của C. Mác và các nhà kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh?
Mặc dù đã đạt được
những thành tựu nhất định trong nghiên cứu giá trị thặng dư, nhưng những thành
tựu mà các nhà kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh phân tích đó chỉ là những
hình thái cụ của giá trị thặng dư: Lợi nhuận, lợi tức, địa tô.
Sự phê phán và kế thừa của C.Mác về lý thuyết tiền công của các nhà kinh tế chính trị tư sản cổ điển?
Cũng như các lý thuyết kinh tế khác trong kinh tế chính
trị tư sản cổ điển Anh, C. Mác đã phê phán, kế thừa lý thuyết về tiền công trên
các nội dung cơ bản sau
Phê phán:
Các nhà kinh tế học tư sản cổ điển Anh không phân
biệt được lao động và sức lao động, nên đã cho rằng tiền công là giá
cả của lao động, chưa thấy được tiền công là giá cả của sức lao động, W.
Petty đã không biết đến mối quan hệ giữa tiền công và giá trị sức lao động nên
đã cho rằng tiền công tỷ lệ nghịch với giá cả lúa mì (giá trị tư liệu tiêu
dùng). Không biết đến
tính chất lịch sử của tiền công, họ coi tiền công là phạm trù vĩnh viễn, nên đã
cho tiền công là phạm trù đặc trưng cho tất cả các giai đoạn phát triển kinh tế
và cho rằng trong điều kiện chủ nghĩa tư bản chỉ có sự thay đổi về lượng mà
thôi.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)