Thứ Hai, 26 tháng 5, 2025

SỰ LỐ BỊCH CỦA LÊ QUANG NGỌ VÀ LÊ QUÝ TRỌNG

 

Chủ tịch Hồ Chí Minh là lãnh tụ vĩ đại của dân tộc Việt Nam nên tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người chính là tài sản tinh thần quý giá của cả dân tộc ta. Tuy nhiên, thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động và cơ hội chính trị không chỉ đưa ra các luận điệu chống phá thân thế, cuộc đời, sự nghiệp của Hồ Chí Minh mà còn xuyên tạc, phủ nhận chủ trương “Đẩy mạnh học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”. Điển hình là bài viết: “Đảng sẽ tiếp tục thu hoạch được gì từ cuộc vận động “học tập và làm theo tấm gương đạo đức… Hồ Chí Minh”? của Lê Quang Ngọ và Lê Quý Trọng trên trang “Baotiengdan”.

 Thứ nhấttư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh được ra đời và kết tinh trong suốt quá Người lãnh đạo cách mạng Việt Nam. Đó là tài sản tinh thần vô giá của Đảng ta và nhân dân ta, soi sáng sự nghiệp cách mạng của dân tộc ta và hiện đang vẫn là “kim chỉ nam” cho nước ta trên con đường đổi mới và phát triển. Tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người không chỉ được cả dân tộc Việt Nam tôn vinh mà còn được đông đảo bạn bè trên khắp thế giới ghi nhận và đánh giá cao. Nhà nghiên cứu Hélène Tourmaire từng nhận định: “Hình ảnh của Hồ Chí Minh đã hoàn chỉnh với sự kết hợp đức khôn ngoan của Phật, lòng bác ái của Chúa, triết học Mác, thiên tài cách mạng của Lênin và tình cảm của người chủ gia tộc, tất cả bao bọc trong một dáng dấp rất tự nhiên”. Chủ tịch Hội đồng hòa bình thế giới, ông Romesh Chandra đánh giá: “Bất cứ nơi nào chiến đấu cho độc lập tự do, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao. Bất cứ ở đâu chiến đấu cho hòa bình và công lý, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao. Ở bất cứ đâu, nhân dân chiến đấu cho một thế giới mới, chống lại đói nghèo, ở đó có Hồ Chí Minh và ngọn cờ Hồ Chí Minh bay cao”. Đó những ghi nhận rất khách quan của dư luận quốc tế về tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh.

TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH LÀ SỰ PHÁT TRIỂN SÁNG TẠO CHỦ NGHĨA MÁC – LÊNIN

 

Nhân dịp kỷ niệm 135 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, lãnh tụ thiên tài của cách mạng Việt Nam, các thế lực thù địch lại tăng cường các hoạt động chống phá. Bài viết “Tư tưởng Hồ Chí Minh mâu thuẫn, đối lập với chủ nghĩa Mác – Lênin” của Kiều Phong đăng trên trang “Viettan” là điển hình của sự chống phá này. Thông qua bài viết y đã phủ nhận nền tảng tư tưởng, cương lĩnh chính trị của Đảng ta, chia rẽ khối đoàn kết toàn dân, với mưu đồ làm “chệch hướng” con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

  1. Tư tưởng Hồ Chí Minh ra đời trong lòng chủ nghĩa Mác – Lênin

Tư tưởng Hồ Chí Minh không phải là sự thay thế hay đối lập với chủ nghĩa Mác – Lênin mà là sự kết tinh giữa chủ nghĩa Mác – Lênin với tinh thần yêu nước Việt Nam và truyền thống văn hóa dân tộc. Ngay từ những năm đầu của thế kỷ XX, Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh) đã khảo nghiệm nhiều học thuyết cứu nước. Nhưng chỉ khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, Người mới tìm thấy con đường đúng đắn cho dân tộc mình: “Muốn cứu nước và giải phóng dân tộc không có con đường nào khác ngoài con đường cách mạng vô sản”. Không chỉ tiếp thu chủ nghĩa Mác – Lênin như một lý thuyết cách mạng, Hồ Chí Minh còn trở thành một trong những nhà cách mạng thực hành chủ nghĩa ấy một cách sáng tạo, phù hợp với thực tiễn Việt Nam. Người từng nhấn mạnh: “Chủ nghĩa Mác – Lênin là chủ nghĩa chân chính nhất, cách mạng nhất và khoa học nhất”. Suốt cuộc đời hoạt động cách mạng của mình, Người luôn kiên định lấy chủ nghĩa Mác – Lênin làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng và cách mạng Việt Nam.

Chiêu trò “đánh lận con đen” của Dân Trần

 

Ngay sau khi một số tỉnh, thành trong cả nước công bố quyết định thực hiện chỉ trả cho những trường hợp được nghỉ hưu trước tuổi, nghi thôi việc theo các Nghị định: 177/2024/ND-CP, 178/2024/NĐ-CP và 67/2025/NĐ-CP, một số kẻ bất mãn với chế độ đã tung ra những luận điệu xuyên tạc, đã kích đường lối của Đảng, Nhà nước ta, điển hình là bài viết “Đền bù cán bộ về hưu sớm tới 2,8 tỷ đông, tỉnh tiền theo công thức nào?” của Dân Trần trên “Vietnamthoibao”.

1. Để đã kích, tô vẽ, xuyên tạc về sự bình đẳng của chế độ, Dân Trần cho rằng “Về hưu mà nhận mức lương ngang với người còn làm việc là bất công, nhân gấp 2-3 lần thì quá phi lý”. Đây rõ ràng là sự bịa đặt trơ tráo, đánh đồng giữa khái niệm “trợ cấp” và “lương”, giữa một bên là việc cung cấp, hỗ trợ cho nhóm người chịu tác động từ việc nghỉ hưu sớm với một bên là việc chi trả cho người lao động để thực hiện công việc nào đó. Điều đó có nghĩa là, mức hỗ trợ có thể cao hơn hoặc thấp hơn so với mức lương mà người lao động đó được hưởng trước khi nghỉ việc. Nhìn rộng ra, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều có những quy định về mức hỗ trợ cho người mất việc, tùy vào điều kiện cụ thể của mỗi quốc gia, mức hỗ trợ này là rất khác nhau. Như ở nước Mỹ, mức hỗ trợ mất việc do từng bang quy định, tối đa là 26 tuần với số tiền hỗ trợ từ 235 – 823 USD/tuần. Mới đây, ngày 12/2/2025, người phát ngôn Văn phòng quản lý nhân sự của Chính phủ Mỹ (OPM) cho biết đã có 75.000 nhân viên liên bang đăng ký tham gia chương trình mua lại hợp đồng nhân sự liên bang, họ sẽ nghi việc và nhận hỗ trợ tương đương mức lương 8 tháng. Như vậy, điều chắc chắn rằng, không một ai, không một quốc gia nào gọi số tiền “hỗ trợ” này là “tiền lương” như kiểu nhập nhằng “đánh lận con đen” của Dân Trần.

Cần thấy rằng, việc ban hành các Nghị định số 177/2024/NĐ-CP, 178/2024/NĐ-CP và 67/2025/NĐ-CP không chỉ nhằm đảm bảo quyền lợi, ổn định đời sống cho cán bộ, công chức, viên chức nghỉ việc do sắp xếp tổ chức bộ máy, mà còn thể hiện sự quan tâm của Đảng và Nhà nước đối với đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, động viên cán bộ yên tâm công tác và tạo điều kiện cho đội ngũ cán bộ trẻ, năng động có cơ hội cống hiến, góp phần thực hiện mục tiêu sắp xếp tổ chức bộ máy tỉnh gọn, cơ cấu lại và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Vì vậy, không thể lập luận như Dân Trần rằng “không làm việc gì cả” mà “mỗi tháng được nhận 50 triệu tiền lương”.

2. Liên quan đến vấn đề mức hỗ trợ cho những đối tượng nghỉ hưu sớm, Dân Trần quy chụp “có vấn đề về tham nhũng ngân sách” và cho rằng các Nghị định của Chính phủ “mỗi nơi áp dụng một kiểu”. Chưa hết, để đánh lừa những người kém hiểu biết và cũng cố cho những luận điệu xuyên tạc, vu khống của mình, Y viện dẫn lý do “thành phố Hồ Chí Minh công bố mức đền bù nghỉ hưu sớm lên tới 2,7 tỉ đồng… Vấp phải chỉ trích của dư luận, thành phố này đã cắt bớt 1,1 tỷ”. Trên thực tế thì sao? Theo nội dung tờ trình của Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh gửi Hội đồng nhân dân thành phố quy định chế độ hỗ trợ thêm cho cán bộ, công chức, viên chức, người lao động khi sắp xếp tổ chức bộ máy, để đảm bảo nguồn kinh phí khi triển khai hỗ trợ, thành phố tính dựa trên trường hợp nhận mức tối đa là một chuyên viên, bậc lương 9, hệ số 4,98 và hai loại phụ cấp tổng 30%, đã đóng bảo hiểm xã hội 30 năm và còn 5 năm đến tuổi hưu. Theo Nghị định 178, người này nhận hơn 1,575 tỷ đồng và theo chính sách hỗ trợ thêm của thành phố là trên 1,1 tỉ đồng. Tổng dự kiến mức hỗ trợ là gần 2,7 tỷ đồng. Như vậy, con số “1,1 tỉ đồng” đó là số tiền dự kiến hỗ trợ thêm của riêng thành phố Hồ Chí Minh, là số tiền hỗ trợ dựa trên khả năng của từng địa phương, chứ đâu phải là sự tùy tiện áp dụng Nghị định của Chính phủ như Dân Trần đang cố tình xuyên tạc.

SỰ VÔ VĂN HOÁ CỦA TỪ THỨC KHI BÔI ĐEN SỰ THẬT

 

Thời gian qua, lợi dụng sự kiện Đảng, Nhà nước Việt Nam tổ chức Lễ kỷ niệm 50 năm ngày giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, các thế lực thù địch tìm cách xuyên tạc lịch sử. Trong số đó, bài viết của bút danh Từ Thức được đăng tải trên trang “thongluan” với chủ đề: “VN, 50 năm sau” thể hiện rõ sự bịa đặt trắng trợn về thực tiễn ở Việt Nam, khẳng định sự vô văn hoá của blogger này khi bôi đen sự thật.

Thứ nhất, lập luận “VN vẫn là quốc gia nghèo nhất trong vùng” đã thể hiện rõ sự kém hiểu biết của Từ Thức.

Thực tiễn cho thấy, xét trên nhiều tiêu chí khác nhau cả về chỉ số phát triển kinh tế; chỉ số minh bạch và liêm chính của Chính phủ; chỉ số phát triển giáo dục và đào tạo; chỉ số sức mạnh khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo; chỉ số sức mạnh quốc phòng, an ninh, đối ngoại; chỉ số HDI và chỉ số hạnh phúc…, Việt Nam đều có bước phát triển vượt qua và được Liên hợp quốc, các tổ chức quốc tế ghi nhận và đánh giá cao. Đặc biệt, tăng trưởng nhất là GDP của Việt Nam những năm gần đây thuộc nhóm nước cao nhất trên thế giới. Dù là nước đang phát triển, song chất lượng giáo dục ở một số tiêu chí ngang với các nước phát triển; chỉ số HDI của Việt Nam liên tục được cải thiện và chỉ số hạnh phúc thuộc nhóm cao trên thế giới; chính sách an sinh xã hội của Việt Nam ngày càng tiến bộ và bình đẳng; tự do, dân chủ được không ngừng mở rộng, chính trị ổn định, quốc phòng, an ninh, đối ngoại ngày càng có bước phát triển, góp phần nâng cao vị thế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế;…

“TINH GỌN” LÀ CHỦ TRƯƠNG ĐÚNG ĐẮN CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA

 

Gần đây, Nguyễn Văn Thọ phát tán bài viết: “Chia tỉnh – Nhập tỉnh: Chuyện ghế nhiều hơn dân hay dân nhiều hơn ghế?”, Y xuyên tạc rằng: “câu chuyện chia – nhập – tách – đổi, rốt cuộc không phải để dân đỡ khổ, mà là để bộ máy được sắp xếp lại theo cách ai cũng có phần”Đây thực chất là luận điệu phản động, nhằm bóp méo sự thật, gây tâm lý hoài nghi, dao động, mất niềm tin, ảnh hưởng lớn đến việc xây dựng mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp ở Việt Nam. Bởi vì:

1. Trong mỗi giai đoạn cách mạng, Đảng ta luôn quan tâm xây dựng và hoàn thiện tổ chức bộ máy hệ thống chính trị để phát triển đất nước và bảo vệ Tổ quốc. Bước vào thời kỳ mới, đẩy mạnh hội nhập quốc tế, đáp ứng yêu cầu cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, đòi hỏi phải đổi mới, xây dựng bộ máy hệ thống chính trị tinh, gọn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả, sáp nhập một số đơn vị hành chính cấp tỉnh, không tổ chức cấp huyện, sáp nhập cấp xã và tổ chức xây dựng mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp. Đây là một cuộc cách mạng về bộ máy, chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta, nhằm cải cách toàn diện tổ chức bộ máy, góp phần phát triển lực lượng sản xuất, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý, giảm chi phí nuôi bộ máy, ưu tiên nguồn lực cho đầu tư, phát triển, tạo tiền đề vững chắc đưa đất nước tiến vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.

TRẦN NGỌC THÀNH – KẺ LỪA GẠT, PHẢN TRẮC

 

Trong những ngày tháng Tư lịch sử, cùng với niềm hân hoan, hào hùng và phấn khởi của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta long trọng tổ chức các hoạt động Kỷ niệm 50 năm ngày giải phóng miền hoàn toàn Nam, thống nhất đất nước; nhân dân các nước trên thế giới hướng về Việt Nam như biểu tượng của hoà bình, hữu nghị, nhân văn và phát triển. Thế nhưng, Trần Ngọc Thành – kẻ phản động lưu vong lại “nhiệt tình” chống phá bằng các luận điệu lừa gạt, phản trắc đăng tải trên trang “Danchimviet”.

  1. Vạch trần âm mưu của Trần Ngọc Thành

Bằng sự thiển cận, vô nhân đạo, phản nhân văn, bất nhân tính Trần Ngọc Thành cố tình xuyên tạc, vu khống, “đổi trắng thành đen” những thành quả của đất nước nói chung và đời sống của giai cấp công nhân Việt Nam nói riêng sau 50 năm giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước. Y xuyên tạc: công nhân Việt Nam là những người bị bóc lột nặng nề nhất, phải làm việc cật lực từ 10 đến 15 tiếng mỗi ngày! … phải sống trong những khu nhà ổ chuột, bẩn thỉu, bị đánh đập, làm nhục?!; Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam và tổ chức Công đoàn ở các doanh nghiệp không đại diện cho quyền lợi của người lao động. Để rồi, y lạc lõng kêu gào những người lao động tham gia vào cái gọi là “Liên đoàn lao động Việt tự do”, các “nghiệp đoàn độc lập” đối lập với các tổ chức Công đoàn và Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam để đấu tranh chống lại sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

“TINH GỌN” LÀ CHỦ TRƯƠNG ĐÚNG ĐẮN CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA

 

Gần đây, Nguyễn Văn Thọ phát tán bài viết: “Chia tỉnh – Nhập tỉnh: Chuyện ghế nhiều hơn dân hay dân nhiều hơn ghế?”, Y xuyên tạc rằng: “câu chuyện chia – nhập – tách – đổi, rốt cuộc không phải để dân đỡ khổ, mà là để bộ máy được sắp xếp lại theo cách ai cũng có phần”Đây thực chất là luận điệu phản động, nhằm bóp méo sự thật, gây tâm lý hoài nghi, dao động, mất niềm tin, ảnh hưởng lớn đến việc xây dựng mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp ở Việt Nam. Bởi vì:

1. Trong mỗi giai đoạn cách mạng, Đảng ta luôn quan tâm xây dựng và hoàn thiện tổ chức bộ máy hệ thống chính trị để phát triển đất nước và bảo vệ Tổ quốc. Bước vào thời kỳ mới, đẩy mạnh hội nhập quốc tế, đáp ứng yêu cầu cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, đòi hỏi phải đổi mới, xây dựng bộ máy hệ thống chính trị tinh, gọn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả, sáp nhập một số đơn vị hành chính cấp tỉnh, không tổ chức cấp huyện, sáp nhập cấp xã và tổ chức xây dựng mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp. Đây là một cuộc cách mạng về bộ máy, chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta, nhằm cải cách toàn diện tổ chức bộ máy, góp phần phát triển lực lượng sản xuất, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý, giảm chi phí nuôi bộ máy, ưu tiên nguồn lực cho đầu tư, phát triển, tạo tiền đề vững chắc đưa đất nước tiến vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.

VẠCH TRẦN LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CỦA TRẦN CHƯƠNG

 

Mới đây, Đại tướng Phan Văn Giang, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lạng Sơn. Lợi dụng sự kiện chính trị này, trên trang “Thoibao”, Trần Chương đã đăng bài viết với tựa đề: “Thế đang lên, Đại tướng Phan Văn Giang quay lưng với dân hướng lòng về Bắc Triều!”. Trong bài viết Y đã đưa ra một số luận điệu xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ hình ảnh Đại tướng Phan Văn Giang, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và đường lối đối ngoại của Việt Nam, chúng ta cần đấu tranh bác bỏ.

Thứ nhất, xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ, quy chụp Đại tướng Phan Văn Giang là người “quay lưng với dân hướng lòng về Bắc Triều”

Đây là luận điệu mang đậm màu sắc chính trị cực đoan, cố tình tạo ra một sự đối lập giả tạo, nhằm tạo ra sự nghi ngờ và chia rẽ trong dư luận, bôi nhọ danh dự của một vị tướng tài ba, một người con ưu tú của dân tộc, một tướng quân trung thành tuyệt đối với Đảng, Tổ quốc và nhân dân.

VẠCH TRẦN MƯU ĐỒ CHỐNG PHÁ CỦA NAM VIỆT

 

Trong những ngày tháng Tư lịch sử vừa qua, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân đã tổ chức nhiều hoạt động kỉ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước với niềm hân hoan, tự hào dân tộc. Tuy nhiên, trên trang “Saigonnhonew”, bút danh Nam Việt đã đăng bài “Những thất bại nhìn thấy từ đại lễ 50 năm giải phóng”. Y đưa ra những thông tin sai lệch về sự kiện này nói riêng và chống phá Đảng, Nhà nước ta nói chung. Cần khẳng định những nhận định trong bài viết đều không có cơ sở và không phản ánh đầy đủ thực tế ở Việt Nam, chúng ta phải hết sức cảnh giác.

  1. Mưu đồ xuyên tạc “các hoạt động kỷ niệm mà Đảng và Nhà nước ta tổ chức mừng đại lễ gây tốn kém, lãng phí”

Nam Việt xuyên tạc rằng, toàn bộ kinh phí cho chương trình đại lễ tiêu tốn khoảng 3 nghìn tỷ đồng cho các hoạt động tuyên truyền, diễu binh, diễu hành, bắn pháo hoa, nhằm mục đích phô trương, mị dân; cho rằng “ngân sách được dồn vào những cuộc duyệt binh xa hoa, tốn kém cho lễ diễu binh, diễu hành là thất bại”. Đây là luận điệu cố tình bóp méo bản chất hoạt động kỷ niệm 50 năm giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước. Trong bối cảnh tiềm lực, vị thế, uy tín của đất nước ta trên trường quốc tế không ngừng được củng cố, phát triển, Việt Nam tổ chức lễ diễu binh nhân kỷ niệm 50 năm giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước là hoàn toàn chính đáng, thể hiện niềm tự hào, sức mạnh, lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết, ý chí vươn lên của dân tộc; và phù hợp với thông lệ quốc tế. Kỷ niệm các ngày chiến thắng, ngày quốc khánh là những sự kiện không còn xa lạ trên thế giới. Tại một số quốc gia, các sự kiện kỷ niệm các ngày chiến thắng, ngày quốc khánh còn được tổ chức thường niên, như: Tại Mỹ, lễ Diễu hành Ngày Độc lập 4/7 được tổ chức long trọng với chi phí hàng trăm triệu USD, với pháo hoa, diễu hành quân sự rầm rộ. Tại Nga, lễ Duyệt binh Ngày Chiến thắng 9/5 tại Quảng trường Đỏ là sự kiện quốc gia lớn nhất trong năm, thể hiện lòng tự hào dân tộc và vinh danh chiến thắng phát xít. Tại Pháp, ngày Quốc khánh 14/7 cũng tổ chức duyệt binh và diễu hành với quy mô lớn, mừng ngày phá ngục Bastille.

VẠCH TRẦN ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN CỦA “TẬP HỢP DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN”

 

Trên trang “Thongluan-rdp” Nguyễn Gia Kiểng có bài viết “Họ lẫn lộn lối thoát và mối nguy”. Trong bài viết, Nguyễn Gia Kiểng đã chỉ trích cơ quan chức năng, xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam nhân việc bị can Trần Khắc Đức và Quách Gia Khang (thành viên tham gia “Tập hợp dân chủ đa nguyên”) bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Vậy, “Tập hợp dân chủ đa nguyên” là tổ chức nào, do ai sáng lập, hoạt động với mục đích gì, tại sao lại bào chữa, bênh vực cho những bị can Trần Khắc Đức và Quách Gia Khang?

1. “Tập hợp dân chủ đa nguyên” thực chất là một tổ chức lưu vong được thành lập từ năm 1982 do Nguyễn Gia Kiểng (cựu quan chức chế độ cũ, hiện đang sống ở nước ngoài) cầm đầu. Mục đích của tổ chức này là nhằm chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. “Tập hợp dân chủ đa nguyên” hoạt động từ năm 1982 đến nay và không khó để nhận ra chân tướng và mưu đồ thâm độc của tổ chức này. Mặc dù, thời gian đã lùi xa 50 năm kể từ sau Đại thắng mùa Xuân 1975, nhưng tổ chức này vẫn mang thù hận nuôi mộng “phục quốc”, kêu gào tập hợp lực lượng chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Chúng mạo danh là “kẻ sĩ yêu nước”, “trí thức thương nòi”, “chiến sĩ dân chủ” thường xuyên sử dụng các chiêu trò giả mạo, cắt xén, ngụy tạo bằng chứng, đánh tráo khái niệm lôi kéo những người nhẹ dạ, kẻ tin đi theo chúng. Đáng nói là chúng công kích người dân quay lưng lại với đất nước, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, chúng kêu gọi chuyển đổi thể chế chính trị; coi đa nguyên đa đảng như một giải pháp hữu hiệu giúp đất nước nhanh chóng thoát khỏi đói nghèo…