Trên trang Viettan, với chiêu trò cắt ghép thông tin, suy diễn chủ quan, đánh tráo khái niệm pháp lý, Việt Tân đã cố tình quy kết Việt Nam thực hiện “khủng bố” đối với người dân trong nước và cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Đây là những luận điệu sai trái hòng tạo hình ảnh sai lệch về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, cần nhận diện và đấu tranh bác bỏ.
Thứ nhất, không thể gọi việc thực thi pháp luật là hành động “khủng bố nhà nước”.
Theo các công ước của Liên hợp quốc, khủng bố được hiểu là hành vi sử dụng bạo lực hoặc đe dọa sử dụng bạo lực nhằm gieo rắc sự sợ hãi trong dân thường để đạt mục đích chính trị. Trong khi các đối tượng: Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa, Đặng Thị Huệ… vi phạm pháp luật với các hành vi tuyên truyền chống Nhà nước; lợi dụng quyền tự do dân chủ; quản lý xuất nhập cảnh bị các cơ quan chức năng của Việt Nam xử lý theo trình tự: điều tra, truy tố, xét xử theo đúng quy định tố tụng và hệ thống pháp luật hiện hành của Việt Nam, với những bản án thích đáng được đông đảo người dân trong nước và cộng đồng quốc tế đồng tình, ủng hộ. Vì vậy, không thể gọi các hành vi tuyên truyền chống nhà nước là là hoạt động vì tự do, nhân quyền, cũng không thể gọi hoạt động “thực thi pháp luật” của Nhà nước là việc “đàn áp”; việc “xử lý hành vi vi phạm pháp luật” là hoạt động “khủng bố”. Thực tế trên thế giới cho thấy, bất kỳ một quốc gia nào cũng đều có hệ thống pháp luật để xử lý các hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, kích động bạo lực, lật đổ chính quyền hoặc lợi dụng quyền tự do ngôn luận nhằm xâm phạm lợi ích của nhà nước và quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Với quan điểm nhất quán lấy con người là trung tâm, mục tiêu, động lực của phát triển đất nước; cùng với những thành tựu trong phát triển kinh tế – xã hội, Việt Nam đã đạt được những kết quả tích cực trong bảo đảm tự do, dân chủ, nhân quyền, từ quyền về dân sự, chính trị đến quyền về kinh tế, văn hóa, xã hội. Đảng và Nhà nước luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền con người, quyền tự do công dân. Quyền tự do của người dân được thể hiện rõ ở: Quyền bầu cử và ứng cử; quyền tự do ngôn luận, báo chí; quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo… Các quyền này được hiến định trong Hiến pháp, quy định của pháp luật và được thực hiện trên thực tế. Đồng thời, cũng quy định, việc thực hiện các quyền này phải theo quy định của pháp luật, không phải tự do vô hạn độ, nhằm bảo đảm quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội và quyền của người khác. Do đó, việc xét xử các đối tượng vi phạm các Điều 117, 331 của Bộ luật Hình sự về các tội: tuyên truyền chống Nhà nước; tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là bảo đảm cho quyền tự do của công dân được thực hiện theo đúng pháp luật, chứ không phải là “triệt tiêu tự do ngôn luận” như luận điệu vu khống của Việt Tân.
Thứ hai, không thể gọi việc xét xử vắng mặt đối với một số đối tượng đang cư trú ở nước ngoài là tiến hành “khủng bố xuyên quốc gia”.
Qua điều tra, thu thập chứng cứ, các cơ quan chức năng của Việt Nam xác định một số đối tượng: Trương Duy Nhất, Đường Văn Thái, Y Quynh Bdap… có các hoạt động vi phạm pháp luật Việt Nam: tuyên truyền chống Nhà nước, lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Do các đối tượng đang cư trú ở nước ngoài, nên, Việt Nam đã tiến hành xét xử vắng mặt các đối tượng này. Đây là một biện pháp tố tụng hình sự quốc gia hoàn toàn bình thường, được quy định chặt chẽ, nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Pháp luật của Việt Nam quy định rằng, việc các đối tượng đang cư trú ở nước ngoài hoặc được một số tổ chức quốc tế hỗ trợ không đồng nghĩa với việc họ được miễn trừ trách nhiệm pháp lý nếu có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Bởi vậy, việc xét xử vắng mặt các đối tượng đang cư trú ở nước ngoài không thể gọi là “khủng bố xuyên quốc gia”.
Đáng chú ý, Việt Tân phản đối việc bị Việt Nam xác định là tổ chức khủng bố nhưng lại né tránh đề cập đến lịch sử hoạt động của chính tổ chức này. Trong nhiều năm qua, cơ quan chức năng Việt Nam đã công bố nhiều tài liệu về việc Việt Tân tổ chức huấn luyện, lôi kéo người tham gia các hoạt động phá hoại, kích động gây rối, hỗ trợ tài chính cho các đối tượng chống đối cực đoan trong nước. Theo pháp luật Việt Nam, việc xác định một tổ chức có liên quan đến hoạt động khủng bố hoặc tài trợ khủng bố được thực hiện trên cơ sở điều tra, chứng cứ và quy trình tố tụng theo quy định của pháp luật, không phải là sự quy kết tùy tiện như Việt Tân tuyên truyền.
Tóm lại, bảo đảm quyền con người luôn là mục tiêu nhất quán của Nhà nước Việt Nam, đồng thời việc bảo vệ độc lập, chủ quyền, an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội cũng là trách nhiệm của mọi quốc gia có chủ quyền. Mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao cảnh giác, nhận diện rõ âm mưu lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để chống phá Nhà nước Việt Nam của Việt Tân. Đồng thời, kiên quyết đấu tranh phản bác các thông tin sai trái, góp phần giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội và bảo vệ lợi ích quốc gia – dân tộc./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét