Chủ Nhật, 23 tháng 8, 2026

XUYÊN TẠC LỊCH SỬ, BÔI XẤU LÃNH TỤ: MỘT THỦ ĐOẠN CẦN ĐƯỢC NHẬN DIỆN VÀ ĐẤU TRANH

 

Trên trang Hung-viet, Nguyễn Doãn Đôn đăng tải bài viết “Ông Hồ gian dối, cái của mình thì không dám nhận; lại thích nhận thức của người khác”, cố tình xuyên tạc thân thế, sự nghiệp, nhân cách và di sản của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đặc biệt, tác giả phủ nhận Chủ tịch Hồ Chí Minh là tác giả của tác phẩm Nhật ký trong tù, từ đó quy kết Người là “gian dối”, “nhận thức của người khác”. Đây là sự suy diễn chủ quan, bóp méo lịch sử, phủ nhận những chứng cứ khoa học và thực tiễn đã được khẳng định; đồng thời nhằm hạ thấp uy tín, phủ nhận công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với dân tộc Việt Nam.

Thứ nhất, Nguyễn Doãn Đôn xuyên tạc sự thật lịch sử, giá trị văn bản và thực tiễn nghiên cứu đã được khẳng định về tác giả của tác phẩm Nhật ký trong tù

Nhật ký trong tù là tập thơ được Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng tác trong thời gian bị chính quyền Tưởng Giới Thạch bắt giam tại tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc) từ tháng 8 năm 1942 đến tháng 9 năm 1943. Tập thơ gồm 133 bài viết bằng chữ Hán, phản ánh chân thực cuộc sống lao tù khắc nghiệt, đồng thời thể hiện bản lĩnh, ý chí cách mạng, tinh thần lạc quan và nhân cách cao đẹp của Người.

Từ khi được công bố đến nay, giá trị lịch sử và tác giả của Nhật ký trong tù đã được nhiều nhà nghiên cứu trong và ngoài nước thẩm định, xác nhận bằng những chứng cứ xác thực. Bản gốc tập thơ hiện vẫn được lưu giữ; nhiều tài liệu lịch sử, hồi ký của những người từng hoạt động cùng Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng khẳng định quá trình Người sáng tác tác phẩm trong thời gian bị giam giữ. Những đặc điểm về tư tưởng, ngôn ngữ, phong cách nghệ thuật của tập thơ hoàn toàn thống nhất với tư tưởng, nhân cách và quá trình hoạt động cách mạng của Hồ Chí Minh.Ngoài ra, Nhật ký trong tù không chỉ được nghiên cứu rộng rãi trong nước, mà còn được dịch ra nhiều thứ tiếng trên thế giới. Tác phẩm được đánh giá là một di sản văn hóa đặc sắc, kết tinh giữa tinh thần yêu nước, ý chí cách mạng và giá trị nhân văn sâu sắc.

Việc Nguyễn Doãn Đôn phủ nhận tác giả của Nhật ký trong tù không dựa trên bất kỳ chứng cứ khoa học nào mà chủ yếu dựa vào suy diễn chủ quan, áp đặt định kiến cá nhân. Đây là thủ pháp quen thuộc của các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị khi cố tình tách rời sự kiện lịch sử khỏi bối cảnh cụ thể, bỏ qua các nguồn tư liệu chính thống và những kết luận đã được giới nghiên cứu khẳng định.

Thứ hai, Nguyễn Doãn Đôn phủ nhận công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với cách mạng Việt Nam

Đằng sau việc phủ nhận tác giả của Nhật ký trong tù, mục đích sâu xa của Nguyễn Doãn Đôn là hạ thấp uy tín, phủ nhận vai trò lịch sử và công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với sự nghiệp cách mạng Việt Nam.

Lịch sử đã khẳng định, Chủ tịch Hồ Chí Minh là người tìm ra con đường cứu nước đúng đắn cho dân tộc Việt Nam. Người đã tiếp thu và vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin vào điều kiện cụ thể của Việt Nam, sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1930, đặt nền móng cho những thắng lợi vĩ đại của cách mạng Việt Nam. Dưới sự lãnh đạo của Đảng do Người sáng lập và rèn luyện, nhân dân Việt Nam đã làm nên thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945, khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, mở ra kỷ nguyên độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội.

Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn dành trọn tâm huyết cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và giải phóng con người. Tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người đã trở thành tài sản tinh thần vô giá của Đảng và dân tộc Việt Nam. Không chỉ nhân dân Việt Nam mà bạn bè quốc tế cũng ghi nhận và tôn vinh những đóng góp to lớn của Người đối với phong trào giải phóng dân tộc trên thế giới. Năm 1987, UNESCO đã thông qua Nghị quyết tôn vinh Chủ tịch Hồ Chí Minh là Anh hùng giải phóng dân tộc, Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam.

Mọi âm mưu xuyên tạc về thân thế, sự nghiệp, tư tưởng và nhân cách Hồ Chí Minh thực chất đều nhằm làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và con đường xã hội chủ nghĩa mà dân tộc Việt Nam đã lựa chọn. Tuy nhiên, những luận điệu đó không thể phủ nhận được sự thật lịch sử cũng như những thành tựu to lớn mà cách mạng Việt Nam đã đạt được dưới sự lãnh đạo của Đảng và tư tưởng Hồ Chí Minh.

Tóm lại, bài viết của Nguyễn Doãn Đôn là sự xuyên tạc trắng trợn, thiếu căn cứ khoa học và mang động cơ chính trị rõ rệt. Việc phủ nhận Chủ tịch Hồ Chí Minh là tác giả của Nhật ký trong tù chỉ là cái cớ để bôi nhọ lãnh tụ, phủ nhận vai trò lịch sử và những cống hiến vĩ đại của Người đối với dân tộc Việt Nam. Mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao cảnh giác, nhận diện đúng bản chất của những luận điệu sai trái, thù địch; đồng thời tích cực đấu tranh bảo vệ sự thật lịch sử, bảo vệ uy tín, danh dự của Chủ tịch Hồ Chí Minh và nền tảng tư tưởng của Đảng./.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét