Chủ Nhật, 23 tháng 8, 2026

KIÊN QUYẾT BẢO VỆ LỢI ÍCH QUỐC GIA VÀ ĐỀ CAO THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT TRONG ĐỐI NGOẠI

 

Trên trang Viettan, tác giả Đình Long đã tung ra bài viết xuyên tạc, bóp méo tình hình đất nước dưới luận điệu “ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo”. Bài viết cố tình đưa ra những luận điệu lập lờ, đánh tráo khái niệm giữa việc Việt Nam hội nhập quốc tế với việc các cơ quan chức năng thực thi pháp luật, xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật trong nước. Đây không phải là sự phản biện khách quan mà là thủ đoạn chính trị thâm độc nhằm bôi nhọ thể chế, hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế và kích động tâm lý hoài nghi trong nhân dân. Cần phải nhận diện và đấu tranh bác bỏ.

Thứ nhất, đối nội và đối ngoại là một nguyên lý cơ bản trong đường lối lãnh đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Đây là mối quan hệ hữu cơ, tác động qua lại lẫn nhau nhằm thực hiện một mục tiêu cao nhất: Bảo vệ lợi ích quốc gia – dân tộc, giữ vững độc lập, chủ quyền và phát triển đất nước. Đối nội là gốc, là nền tảng quyết định đối ngoại. Một quốc gia có chính trị ổn định, kinh tế phát triển mạnh mẽ và khối đại đoàn kết toàn dân vững chắc mới có đủ thực lực để tự tin hội nhập. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dạy: “Thực lực là cái chiêng, ngoại giao là cái tiếng. Chiêng có to tiếng mới lớn”. Mọi hoạt động đối ngoại đều phải xuất phát từ nhu cầu nội tại trong nước. Đối ngoại là sự tiếp nối, hỗ trợ và thúc đẩy đối nội. Ngoại giao giúp mở rộng thị trường xuất khẩu, thu hút vốn đầu tư nước ngoài (FDI), tiếp thu khoa học công nghệ và kinh nghiệm quản lý tiên tiến. Đây là những nguồn lực quốc tế vô cùng quan trọng để giải quyết các bài toán đối nội về kinh tế, việc làm và nâng cao đời sống nhân dân. Đồng thời, thông qua hoạt động đối ngoại, xây dựng mạng lưới đối tác chiến lược, tạo thế đan xen lợi ích với các nước. Điều này, giúp ngăn ngừa các nguy cơ xung đột, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, không làm gián đoạn tiến trình phát triển đất nước.

Thứ hai, thượng tôn pháp luật là nguyên tắc đề cao vị trí tối cao của pháp luật, bảo đảm mọi hoạt động của nhà nước, tổ chức và cá nhân đều diễn ra trong khôn khổ pháp luật. Do đó, việc Đình Long cố tình quy kết việc Việt Nam xử lý các cá nhân chống phá, vi phạm pháp luật là “mâu thuẫn” với các cam kết quốc tế về nhân quyền là hoàn toàn bịa đặt. Cần khẳng định, không có quyền con người tuyệt đối nằm ngoài pháp luật. Trong Hiến pháp Việt Nam và Hiến chương Liên Hợp Quốc đều khẳng định quyền con người không tồn tại một cách vô hạn độ. Luật pháp quốc tế quy định rõ: Các quyền tự do cá nhân có thể bị giới hạn bằng luật pháp nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, đạo đức xã hội hoặc quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Mọi quốc gia trên thế giới, từ Á sang Âu, dù theo thể chế chính trị nào, đều có luật hình sự để trừng trị các hành vi phá hoại an ninh, kích động bạo loạn hoặc lật đổ chính quyền. Việt Nam cũng không ngoại lệ, thượng tôn pháp luật là điều kiện tiên quyết để bảo vệ nhân quyền. Nhân quyền không phải là đặc quyền của một vài cá nhân muốn nói gì thì nói, làm gì thì làm. Việc cơ quan chức năng xử lý những đối tượng lợi dụng “tự do dân chủ” để bôi nhọ, phá hoại chính là hành động bảo vệ quyền được sống trong hòa bình, an toàn và ổn định của hơn 100 triệu người dân Việt Nam. Việt Nam luôn khuyến khích người dân đóng góp ý kiến xây dựng đất nước. Tuy nhiên, nếu lợi dụng danh nghĩa “phản biện” để nhận tiền từ các tổ chức phản động nước ngoài (như Việt Tân), tiến hành tuyên truyền chống phá, gây rối trật tự thì đó là hành vi vi phạm pháp luật hình sự, phải bị xử lý nghiêm minh.

Thực tiễn Việt Nam liên tục trúng cử vào các cơ quan quan trọng của Liên Hợp Quốc (như Hội đồng Nhân quyền, Hội đồng Luật pháp Quốc tế), thiết lập quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện với các cường quốc hàng đầu. Nếu Việt Nam “bất nhất” hay “vi phạm các giá trị chung” như luận điệu của Đình Long đã rêu rao: “… Việt Nam đang trình diễn, để đánh bóng…”, thì cộng đồng quốc tế đã không tín nhiệm. Xây dựng mối quan hệ hợp tác toàn diện, sâu rộng, đồng thời rất tôn trọng thể chế chính trị của Việt Nam như hiện nay.

Tóm lại, Bài viết của Đình Long phục vụ cho một mục đích duy nhất: Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, gây mất ổn định chính trị để thực hiện mưu đồ lật đổ. Việc sử dụng chiêu bài “phản biện xã hội” chỉ là lớp vỏ bọc tinh vi để lừa gạt những người nhẹ dạ, cả tin. Chúng ta cần hết sức tỉnh táo nhận diện để vạch trần những luận điệu sai trái đó, không để thông tin xấu độc lan truyền trên mạng xã hội./.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét