Trên trang Facebook “Luật Khoa Tạp Chí” đăng tải cái gọi là “Báo Tháng 6 – 2026”, xuyên tạc tình hình chính trị – xã hội ở Việt Nam, vu cáo rằng mâu thuẫn giữa người dân với chính quyền trong các vụ việc liên quan đến thu hồi đất đang “đến đỉnh điểm”. Chúng còn cho rằng, người dân đang thực hiện “bất tuân dân sự”, đồng thời kích động các hoạt động xuống đường, phản kháng nhằm tạo ra các điểm nóng về an ninh, trật tự để các thế lực bên ngoài có cớ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là những luận điệu sai trái, xuyên tạc bản chất sự việc, cần được nhận diện và kiên quyết đấu tranh bác bỏ.
Thứ nhất, không thể quy chụp các vụ việc liên quan đến đất đai thành “mâu thuẫn đối kháng” giữa chính quyền với nhân dân
Đất đai là lĩnh vực nhạy cảm, liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích của người dân, doanh nghiệp và Nhà nước. Trong quá trình phát triển đất nước, việc triển khai các dự án phát triển kinh tế – xã hội, quốc phòng, an ninh có thể phát sinh những ý kiến khác nhau về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư hoặc trình tự thực hiện. Đây là hiện tượng bình thường trong quá trình quản lý xã hội ở bất kỳ quốc gia nào, không phải là biểu hiện của sự đối đầu giữa chính quyền với nhân dân như các đối tượng xuyên tạc.
Thực tế cho thấy, hệ thống pháp luật Việt Nam ngày càng được hoàn thiện theo hướng bảo đảm tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất. Việc thu hồi đất chỉ được thực hiện theo những trường hợp luật định, phải bảo đảm công khai, minh bạch, đúng trình tự, đi kèm với chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và cơ chế giải quyết khiếu nại, tố cáo theo quy định của pháp luật. Khi phát sinh vướng mắc, các cơ quan chức năng đều có trách nhiệm đối thoại, xem xét, giải quyết trên cơ sở pháp luật; nhiều vụ việc đã được rà soát, điều chỉnh hoặc khắc phục những thiếu sót nếu có.
Đúng là ở một số địa phương vẫn còn xảy ra sai phạm trong quản lý đất đai, việc tổ chức thực hiện chưa chặt chẽ hoặc có cán bộ vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, những hạn chế đó đã và đang được Đảng, Nhà nước kiên quyết xử lý thông qua thanh tra, kiểm tra, điều tra, xét xử và xử lý trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan. Điều đó thể hiện quyết tâm xây dựng nền hành chính phục vụ nhân dân, không bao che cho sai phạm, chứ hoàn toàn không phải biểu hiện của việc “chính quyền đi ngược lại lợi ích của người dân”.
Luật Khoa Tạp Chí đã cố tình lấy một số vụ việc riêng lẻ, thổi phồng thành bức tranh chung của cả đất nước, từ đó quy kết rằng quan hệ giữa chính quyền và nhân dân đang rơi vào tình trạng đối kháng. Đây là thủ đoạn đánh tráo bản chất sự việc, cố ý đồng nhất những hạn chế trong quá trình thực thi chính sách với bản chất của chế độ chính trị. Thực tế, mối quan hệ giữa Đảng, Nhà nước và Nhân dân ở Việt Nam được xây dựng trên nguyên tắc Nhà nước của Nhân dân, do Nhân dân và vì Nhân dân; mọi chủ trương, chính sách đều hướng tới mục tiêu phát triển đất nước, nâng cao đời sống nhân dân và bảo đảm công bằng xã hội. Do đó, việc giải quyết các vụ việc liên quan đến đất đai phải được thực hiện thông qua pháp luật và đối thoại, không thể bị lợi dụng để kích động tâm lý đối đầu, phủ nhận vai trò quản lý của Nhà nước hoặc xuyên tạc bản chất của chế độ.
Thứ hai, cổ xúy “bất tuân dân sự”, kích động xuống đường không phải vì quyền lợi của người dân mà nhằm gây mất ổn định chính trị – xã hội
Nguy hiểm hơn, sau khi dựng lên bức tranh sai lệch về tình hình trong nước, Luật Khoa Tạp Chí tiếp tục cổ xúy cái gọi là “bất tuân dân sự”, kích động người dân tham gia các hoạt động phản kháng, xuống đường, hình thành các điểm nóng về an ninh, trật tự. Đây không phải là hoạt động “bảo vệ quyền con” người như họ rêu rao, mà là thủ đoạn quen thuộc nhằm tạo bất ổn xã hội, gây áp lực đối với chính quyền, tiến tới thúc đẩy các hoạt động chống phá từ bên trong.
Khái niệm “bất tuân dân sự” thường bị các tổ chức chống đối lợi dụng như một công cụ chính trị để phủ nhận hiệu lực quản lý của Nhà nước, kích động người dân không chấp hành pháp luật, từ đó dẫn đến các hành vi tụ tập trái phép, gây rối trật tự công cộng, cản trở hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc làm gián đoạn các hoạt động kinh tế – xã hội. Trong thực tế, nhiều cuộc “biểu tình ôn hòa” do các tổ chức chống phá khởi xướng ở một số quốc gia đã nhanh chóng biến thành bạo loạn, xung đột, gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản.
Ở Việt Nam, quyền khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh và quyền tham gia quản lý nhà nước của công dân đều được Hiến pháp và pháp luật bảo đảm. Người dân có nhiều kênh hợp pháp để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình thông qua các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị – xã hội, cơ quan dân cử và hệ thống tư pháp. Vì vậy, không có lý do gì để cổ xúy cho các hành vi bất chấp pháp luật, kích động đối đầu hoặc gây rối trật tự công cộng.
Điều đáng chú ý là bài viết của Luật Khoa Tạp Chí thường không dừng lại ở việc xuyên tạc tình hình trong nước, mà còn hướng tới mục tiêu tạo dựng hình ảnh sai lệch về Việt Nam trước dư luận quốc tế, từ đó vận động các tổ chức, cá nhân nước ngoài gây sức ép hoặc can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là mục tiêu mang màu sắc chính trị, đi ngược lại lợi ích quốc gia – dân tộc và quyền được sống trong môi trường hòa bình, ổn định của nhân dân Việt Nam.
Tóm lại, trước mỗi thông tin sai trái, xuyên tạc trên không gian mạng, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao cảnh giác; kiểm chứng thông tin từ các nguồn chính thống; không chia sẻ, phát tán hoặc tiếp tay cho các luận điệu xuyên tạc, kích động chống phá. Đồng thời, cần phát huy tinh thần thượng tôn pháp luật, thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân theo đúng quy định của pháp luật, góp phần giữ vững ổn định chính trị, trật tự, an toàn xã hội và tạo môi trường thuận lợi cho sự phát triển bền vững của đất nước./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét