Trên trang Diendanthongtin, Nhật Ngôn đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc, bóp méo vấn đề công lý và pháp luật ở Việt Nam dưới cách đặt vấn đề “công lý hay cảm tính”. Bài viết cố tình chắp nối một số vụ việc, đánh tráo giữa hiện tượng với bản chất, lấy những nhận định chủ quan thay cho chứng cứ và căn cứ pháp luật, từ đó quy kết hoạt động thực thi pháp luật ở Việt Nam thiếu khách quan, công bằng. Đây không phải là cách tiếp cận khách quan về pháp luật và công lý mà là thủ đoạn nhằm gây hoài nghi đối với tính nghiêm minh của pháp luật, làm suy giảm niềm tin vào Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cần nhận diện và đấu tranh bác bỏ.
Thứ nhất, thượng tôn pháp luật là nền tảng bảo đảm công lý, công bằng trong xã hội Việt Nam.
Trong Nhà nước pháp quyền, pháp luật là cơ sở xác định quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của Nhà nước, tổ chức, cá nhân; mọi hành vi vi phạm phải được xem xét theo tính chất, mức độ, hậu quả và các tình tiết liên quan, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục luật định. Thượng tôn pháp luật cũng có nghĩa không ai đứng trên pháp luật, không ai được đứng ngoài pháp luật. Người có hành vi vi phạm phải chịu trách nhiệm theo quy định; đồng thời người bị buộc tội được bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp theo pháp luật. Vì vậy, không thể chỉ dựa vào một thông tin trên mạng xã hội, một nhận định chủ quan hay phản ứng nhất thời của dư luận để kết luận một vụ việc là “bất công”, không thể từ một trường hợp cụ thể phủ nhận tính nghiêm minh của cả hệ thống pháp luật. Phản biện đối với hoạt động thực thi pháp luật là cần thiết, nhưng phải dựa trên sự thật, chứng cứ và căn cứ pháp lý.
Thứ hai, pháp luật Việt Nam bảo đảm quyền con người, quyền công dân và lợi ích hợp pháp của mọi tổ chức, cá nhân.
Công bằng không có nghĩa là mọi hành vi đều được chấp nhận hoặc người vi phạm không phải chịu trách nhiệm. Công bằng là mọi người được đối xử theo pháp luật, được bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, đồng thời phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Hiến pháp Việt Nam ghi nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; đồng thời việc thực hiện các quyền phải gắn với nghĩa vụ và trách nhiệm đối với Nhà nước, xã hội và cộng đồng. Quyền tự do ngôn luận, quyền phản ánh, kiến nghị và tham gia vào đời sống xã hội là những quyền quan trọng được pháp luật bảo đảm. Tuy nhiên, việc thực hiện quyền phải trong khuôn khổ pháp luật, không được xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người khác, lợi ích quốc gia, dân tộc và trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, không thể nhân danh “tự do”, “dân chủ” hay “công lý” để phủ nhận trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm. Một xã hội muốn ổn định, phát triển phải có pháp luật nghiêm minh, có cơ chế xử lý vi phạm và bảo vệ người dân trước những hành vi xâm hại. Chính sự thống nhất giữa bảo đảm quyền con người và giữ vững kỷ cương pháp luật mới tạo nên nền tảng của công lý, công bằng.
Thứ ba, thực tiễn xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam là minh chứng cho quá trình không ngừng hoàn thiện pháp luật, bảo vệ công lý và công bằng.
Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam là quá trình lâu dài, trong đó hoàn thiện hệ thống pháp luật, cải cách tư pháp, kiểm soát quyền lực và bảo đảm quyền con người, quyền công dân luôn được quan tâm. Pháp luật được sửa đổi, bổ sung phù hợp với yêu cầu phát triển của đất nước; các cơ chế khiếu nại, tố cáo, kháng cáo, kiểm tra, giám sát và xem xét lại quyết định theo quy định pháp luật từng bước được hoàn thiện, góp phần bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Trong thực tiễn, nếu có hạn chế, bất cập hoặc sai sót thì cần được nhìn nhận khách quan, khắc phục bằng chính các cơ chế của pháp luật. Một vụ việc cụ thể không thể trở thành căn cứ để phủ nhận toàn bộ hệ thống pháp luật và hoạt động tư pháp. Ngược lại, việc phát hiện hạn chế, sửa đổi pháp luật, chấn chỉnh hoạt động thực thi và xử lý trách nhiệm khi có vi phạm chính là biểu hiện của tinh thần thượng tôn pháp luật. Những luận điệu cố tình đối lập “công lý” với “pháp luật”, hoặc lấy một số vụ việc để quy kết pháp luật Việt Nam được thực thi theo cảm tính, đó là sự đánh tráo giữa hiện tượng với bản chất, tuyệt đối hóa một số hạn chế để phủ nhận những nỗ lực xây dựng Nhà nước pháp quyền. Cách nhìn nhận phiến diện đó dễ gây hoài nghi, làm suy giảm niềm tin vào pháp luật và các thiết chế bảo vệ công lý.
Tóm lại, thượng tôn pháp luật là nền tảng bảo đảm công lý, công bằng và quyền, lợi ích hợp pháp của Nhân dân ở Việt Nam. Công lý không thể được đo bằng cảm xúc, định kiến hay những phán xét chủ quan; càng không thể được xác lập bằng những thông tin phiến diện trên không gian mạng. Công lý phải được soi chiếu bằng sự thật, bảo đảm bằng pháp luật và thực hiện thông qua các thiết chế phù hợp. Mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần tỉnh táo nhận diện và bác bỏ những thông tin sai lệch, đồng thời nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam ngày càng vững mạnh./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét